Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 331

Effectiveness of state monitoring of occupational safety in Russia

Karaush S.A. PhD in Engineering, Professor, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering, Tomsk
Senchenko V.A. Head, Volgograd Center of Labour Protection and Ecology, Volgograd
Gerasimova O.O. PhD Candidate in Engineering, Associate Professor, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering, Tomsk

The effectiveness of the work of state labour inspectors is considered during monitoring of the fulfilment of the requirements of labour legislation and other regulatory acts by employers. It is shown that though the level of industrial injuries decreases in Russia, the share of concealed fatal accidents is growing. It is necessary to carry out a research on the analysis of accidents not related to production by the state to obtain reliable statistics on occupational injuries.

Вопросы безопасности работников на производстве стоят достаточно остро в России. Хоть и снижается число травмированных, однако уровень производственного травматизма остается на достаточно высоким, из‑за чего государство несет значительные потери. Важную роль по снижению производственного травматизма государство отводит надзорному органу — Роструду. Именно он должен осуществлять надзор за выполнением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов.

В последние годы инспектора Роструда работают в достаточно сложных условиях, т. к. число хозяйствующих субъектов в России остается примерно одним и тем же, а число государственных инспекторов труда в регионах снижается из года в год, из‑за чего возрастает нагрузка на каждого инспектора труда, что хорошо видно на рис. 1.

При этом меняется характер работы инспекторов. Если раньше инспектора проводили в основном проверки предприятий и организаций, то сейчас большую часть времени занимает работа с поступившими в инспекцию труда заявлениями работников и личный прием работников, чьи права, как считают последние, нарушены. Это можно проследить по диаграмме, показанной на рис. 2.

Меняется соотношение плановых и внеплановых проверок. Теперь значительный объем из общего числа проверок стали занимать внеплановые проверки по соблюдению работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, а число плановых проверок неуклонно падает, что видно из рис. 3.

При этом надо отметить, что большая часть внеплановых проверок проходила по заявлениям граждан, и в 2017 г. составило 81,2 % от общего числа проведенных инспекторами проверок. Это говорит о том, на предприятиях и в организациях не все благополучно с обеспечением требований охраны труда и выполнением трудового законодательства, поэтому так много жалоб со стороны работников.

Плановые проверки в то же время не дают основания полагать, что на предприятии было все хорошо с охраной труда до проверки. Зная заранее о проверке, работодатель готовится к ней. Это позволяет работодателю навести порядок в области охраны труда у себя на предприятии, что является положительной стороной плановых проверок. Однако достаточно много предприятий уходят от плановых проверок путем самоликвидации. Так в 2017 г. из 14317 запланированных проверок были отменены по этой причине 468, что составило 3,3 %. А если учесть, что из 6,38 млн хозяйствующих субъектов в 2017 г. было проверено только около 149 тыс., что составляет 2,3 %, то основная масса хозяйствующих субъектов не подвергается проверкам со стороны инспекторов Роструда. Об этом уже поднимался вопрос в литературе [4]. И можно только предполагать, как обстоят дела с охраной труда и производственным травматизмом на этих предприятиях. Реальное состояние дел с охраной труда на предприятии в основном может дать только внеплановая проверка, когда действительно анализируется реальная обстановка в области охраны труда.

For citation:
Karaush S.A., Senchenko V.A., Gerasimova O.O., Effectiveness of state monitoring of occupational safety in Russia. Labor Protection and Safety at the Industrial Enterprises. 2019;6.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: