For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 330.88 DOI:10.33920/nik-01-2103-01

Cultural diversity: individual behavioral stereotypes and sociocultural standards. Measuring the immeasurable

Galutsky G.M. PhD in Economics, Association for the Economics of Science and Technology in the Sphere of Culture, Information and Leisure, Independent Researcher

In December 2014, the Decree of the President of Russia approved the foundations of the state cultural policy, which set guidelines for the activities of the cultural subsystem of society for 15–20 years. A fundamental replacement of the paradigm of cultural policy is envisaged, which will be accompanied by a change of mythologies that have a significant impact on the formation of cultural policy instruments. For Russia, this is already the second attempt to carry out a sociocultural transformation through the controlled development of culture. The first was undertaken in the period from 1917 to 1991. The article attempts to analyze the key factors leading to the need to change the paradigm approach to cultural policy.

Статья поступила 25.12.2019

24 декабря 2014 г. Президентом России был подписан Указ «Об утверждении основ государственной культурной политики» [1] как часть национальной стратегии государства на ближайшие 15–20 лет. А еще через год опубликована «Стратегия государственной культурной политики», одобренная Правительством России.

Эти уникальные для мировой практики документы опубликованы через 25 лет, которые прошли после отказа государства в 1991 г. от стратегического курса «на построение коммунизма в отдельно взятой стране» и мгновенного распада огромного многонационального сообщества на 15 отдельных государств. Уже более 25 лет в каждом из них наблюдается фундаментальная переоценка духовно-нравственных ценностей, формируются новые социокультурные стандарты, разворачивается смена поколений на всех уровнях социальной иерархии. Значительная часть молодых интеллектуалов — настоящей и будущей элиты Азербайджана и Армении, Белоруссии и Грузии, России и Украины, других республик — в своем желании занять руководящие должности в социуме устремились на обучение, стажировку и переподготовку в так называемые «развитые страны-лидеры». Но в этих странах-лидерах процесс обучения ведется на основе собственных образцов и моделей поведения, иного менталитета социума. Повседневное применение этих стандартных для обучающей страны-лидера социокультурных норм и поведенческих установок становится инструментом так называемой «промывки мозгов» — активного отучения от культуры и культурных оснований их родины, в нашем случае — России. И тем самым создаются предпосылки для возможного фундаментального конфликта между групповыми или индивидуальными интересами представителей политической и экономической элиты и общественными потребностями, которые формируют в конечном итоге судьбы миллионов представителей разных этнокультурных, возрастных и социальных групп. Принципиальным становится вопрос о том, сохранит Россия преемственность исторического менталитета и культурного наследия либо откажется от себя.

For citation:
Galutsky G.M., Cultural diversity: individual behavioral stereotypes and sociocultural standards. Measuring the immeasurable. Issues of Cultural Studies. 2021;3.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: