Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 616 211; 616 216; 615.83 DOI:10.33920/med-14-2304-02

Comparative assessment of clinical efficacy of different methods of medical rehabilitation in patients with rhinosinusitis polyposa

Tatyana Georgievna Pelishenko PhD Candidate in Medicine, head of the Department of Otorhinolaryngology and Maxillofacial Surgery, FSBI Clinical Hospital No. 1 of the Presidential Administration of the Russian Federation, Moscow, Russia, e-mail: doctor217@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6597-2167
Larisa Sergeevna Kruglova PhD in Medicine, professor, head of the Department of Dermatovenereology and Cosmetology, FSBI CPE CSMA, Moscow, Russia, e-mail: kruglovals@mail.ru, http://orcid.org/0000–0002–5044–5265
Sergey Nikolaevich Nagornev PhD in Medicine, professor of the Department of Restorative Medicine and Medical Rehabilitation with courses in Clinical Psychology and Pedagogy, FSBI CPE CSMA, Moscow, Russia, e-mail: drnag@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1190-1440
Valeriy Konstantinovich Frolkov PhD in Biology, professor, senior researcher of the AKSMA Limited Liability Company, Moscow, Russia, e-mail: fvk49@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1277-5183

The article presents the results of a comparative assessment of the effectiveness of the course application of therapeutic physical factors (alternating magnetic field and low-intensity laser radiation) in complex medical rehabilitation of patients with moderate and severe rhinosinusitis polyposa with uncontrolled course. It was shown that the use of genetically engineered biological therapy (GEBT) with dupilumab contributed to the positive dynamics of the clinical parameters of sinonasal polyposis. Complementing GEBT with the course application of an alternating magnetic field was accompanied by an increase in the regression of the main clinical manifestations of rhinosinusitis polyposa. The maximum corrective activity was noted in the group with the complex use of therapeutic physical factors — an alternating magnetic field and low-intensity laser radiation against the background of GEBT. The growth is based on the ability of the complex use of physiotherapeutic factors to cause the development of synergistic phenomena through the use of corrective effects of different modality, having different mechanisms of action. The physical factors under consideration are able to improve hemo- and microcirculation in the area of chronic inflammation, exhibit anti-inflammatory, analgesic, and trophic-stimulating effects, which, together with the inactivation of the main pro-inflammatory interleukins of type 2 inflammation, enhances the sanogenetic potential that determines the duration of remission. Taking into account the chronic relapsing nature of the rhinosinusitis polyposa course, it is planned to conduct prolonged studies covering a follow-up period of 1.5–2 years.

На сегодняшний день полипозный риносинусит (ПРС) является одной из актуальных и трудно разрешаемых проблем современной оториноларингологии. Данное обстоятельство обусловлено достаточно большой распространенностью заболевания, достигающей, по оценкам отдельных специалистов, 15 % [1], большой долей ПРС в структуре патологии ЛОР органов (до 25 %) [2], а также выраженными субъективными проявлениями, которые заметно снижают качество жизни пациентов [3, 4].

Согласно последним исследованиям, посвященным данной проблеме, ПРС представляет собой результат хронического воспалительного процесса слизистой оболочки носа и околоносовых пазух (ОНП) с образованием и рецидивирующим ростом полипов, морфологическим субстратом которых выступает отечная ткань слизистой оболочки с преимущественно эозинофильной и нейтрофильной инфильтрацией [5]. Ранее считалось, что за развитие хронического риносинусита без полипов ответственно воспаление 1 или 3 типа, которое представлено выраженной нейтрофильной инфильтрацией, экспрессией трансформирующего фактора роста (TGF) — β, интерлейкина (IL) — 6, IL-8 и IL17, в то время как за хроническим риносинуситом с полипами стоит воспаление 2 типа, которое представляет собой паттерн иммунного ответа с активацией Т-хелперов 2 типа, базофилов, эозинофилов, тучных клеток и лимфоидных клеток 2 типа и проявляется повышенной экспрессией тимусного стромального лимфопоэтина (TSLP), IL4, IL-5, IL-13, IL-25, IL-33 [6, 7]. Однако такое разделение не всегда правомерно, поскольку в одном и том же случае могут быть представлены цитокины, относящиеся к разным типам иммунного ответа, что характеризует одновременную работу нескольких популяций лимфоцитов.

Несмотря на совершенствование протоколов медикаментозной терапии, основным методом лечения ПРС выступает функциональная эндоскопическая синусохирургия (FESS). Однако даже безупречно проведенное хирургическое вмешательство не предотвращает возникновение рецидива полипоза, который, по оценкам ряда авторов, наблюдается у 50–60 % оперированных больных [8, 9]. Высокая частота рецидива полипов способствует поиску других, более эффективных методов лечения пациентов, формируя комплексный подход к проведению медицинской реабилитации. При этом важным критерием повышения эффективности хирургического этапа лечения является быстрый регресс послеоперационных воспалительных изменений функциональной активности слизистой оболочки носа и ОНП.

For citation:
Tatyana Georgievna Pelishenko, Larisa Sergeevna Kruglova, Sergey Nikolaevich Nagornev, Valeriy Konstantinovich Frolkov, Comparative assessment of clinical efficacy of different methods of medical rehabilitation in patients with rhinosinusitis polyposa. Physiotherapist. 2023;4.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: