Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2401-01

Barrier methods for prevention of lumbar epidural fibrosis after microdiscectomy

Peter Dmitrievich Zakharov Neurosurgeon of the Department of Neurosurgery, City Clinical Hospital No. 13, 115280, Moscow, Velozavodskaya str., 1/1, ORCID: 0000-0001-7307-0307, Zakharovpdmit@gmail.com
Andrey Nikitin MD, Head of the Department, Professor of the Department of Neurosurgery and NeuroIntensive Care at the Moscow State Medical and Dental University named after A. I. Evdokimov, Ministry of Health of the Russian Federation, Russia, 127473 Moscow, Delegatskaya str., 20, p. 1, https://orcid.org/0000-0002-1755-1752

The problem of cicatrical adhesion formation not only after microdiscectomies, but also after any spine surgery, remains unresolved to this day, being one of the main issues of spinal surgery. Several trigger mechanisms can be identified in the pathogenesis of epidural fibrosis formation: interaction of intervertebral cartilage components with surrounding tissues, disruption of vertebral canal integrity, dystrophy or complete absence of epidural fat, and presence of blood in the postoperative area. The pain syndrome associated with epidural fibrosis is persistent and increases after walking and prolonged being upright. There may be hyperaesthesia or hyperpathia in the innervation area of the affected roots and brisk tendon reflexes. Many authors are now trying to predict epidural fibrosis by analyzing immunological parameters and osteoprotegerin levels in blood serums, assessing anthropometric measures of patients, and examining the blood coagulation system. In modern neurosurgical society there is a clear view that epidural fibrosis should be prevented, but there are many prevention techniques. The following techniques have been identified: ligamentum flavum plasty and different variants of this operation, placement of an autograft from the inner flap of lumbar fascia into the intercostal space, use of autologous fat, use of fibrin glue, fibrous ring plasty, use of biodegradable membrane, application of anti-adhesion resorbable gel, insertion of wound drainage, use of amniotic sac, chitosan compounds in combination with L-glutamic acid, and many others.

С каждым годом количество плановых операций на позвоночнике увеличивается, а удаление межпозвонковой грыжи на поясничном уровне давно является рядовой операцией во всех нейрохирургических стационарах. Операция эффективна примерно у 80–90 % пациентов [1], в редких случаях она может быть либо неэффективной, либо даже ухудшать состояние пациента. В последних случаях речь идет о формировании синдрома оперированного позвоночника [2].

Одной из основных проблем после удаления грыжи межпозвонкового диска на поясничном уровне является рецидив болевого синдрома, связанный с эпидуральным рубцово-спаечным процессом в области вмешательства. Частота послеоперационного эпидурального фиброза в структуре причин синдрома оперированного позвоночника достигает 24–60 % [3].

Развитие послеоперационного рубцово-спаечного эпидурита зачастую является одной из причин повторной компрессии содержимого позвоночного канала и рецидива болевого синдрома, а также неврологической симптоматики у пациентов, перенесших оперативное вмешательство на позвоночнике [4].

Целью данного обзора является изучение и обобщение знаний о различных барьерных методах профилактики эпидурального фиброза на поясничном уровне после микродискэктомии.

В данный обзор были включены статьи на английском и русском языках, найденные в базе данных Сyberleninka, Elibrary, Pubmed (1989–2018 гг.), в которых были описаны патогенез, клиническая картина, факторы риска, диагностика и профилактика эпидурального фиброза после удаления грыжи диска на поясничном уровне. Было отобрано 35 публикации (18 отечественных, 17 иностранных).

После любого хирургического вмешательства образуется рубец, как физиологическая реакция тканей на их повреждение. Это характерно и для эпидурального пространства: в ряде случаев фиброзная ткань начинает усиленно формироваться и возникает ситуация, сравнимая с развитием келоида [4]. В ответ на операционную травму в виде диссекции тканей, геморрагий в эпидуральное пространство развивается местный асептический воспалительный процесс, который сопровождается выпадением фибрина. Через 48–72 часа в выпавшем фибрине появляются фибробласты, которые начинают продуцировать коллагеновые волокна. Процесс организации фиброзной ткани происходит на шестой неделе после операции [5]. На этом этапе течения раневого процесса важная роль отводится фактору равновесия между образованием и резорбцией рубцовой ткани [6]. При нарушении этого баланса фиброзная ткань начинает усиленно формироваться, уплотняется и образует грубые фиброзно-эпидуральные сращения, приводящие к компрессии невральных и сосудистых структур.

For citation:
Peter Dmitrievich Zakharov, Andrey Nikitin, Barrier methods for prevention of lumbar epidural fibrosis after microdiscectomy. Bulletin of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2024;1.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: