По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 316.334.22

Защита трудовых прав в Республике Беларусь

Мартинкевич Антон Вацлавович научный сотрудник Института социологии Национальной академии наук Беларуси, 220072, г. Минск, ул. Сурганова, д. 1, корп. 2, e-mail: antonvidok@gmail.com

В статье рассматриваются дефиниции понятия «инфорсмент». Приводится авторское определение указанного понятия. Освещаются основные формы реализации инфорсмента в сфере трудовых отношений. На основе данных социологического исследования выявляется наиболее предпочтительный, по оценкам работников, путь защиты трудовых прав (инфорсмент, увольнение, конформизм). Также на основе данных социологического исследования выявляется наиболее предпочтительная, по оценкам работников, форма реализации инфорсмента в сфере трудовых отношений.

Литература:

1. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Национальная комиссия по устойчивому развитию Респ. Беларусь; редколлегия: Я.М. Александрович и др. – Минск: Юнипак. – С. 142.

2. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России // Социологические исследования. – 2006. – № 6. – С. 1–32.

3. Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: в 2 т. – М.: Статут, 2009. – Т. 1. – С. 879.

4. Курбатова М.В., Апарина Н.Ф., Каган Е.С. Выбор работниками способов защиты своих трудовых прав // Социологические исследования. – 2009. – № 9. – С. 48–60.

5. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т.2. – С. 318.

6. Ванкевич Е.В. Институциональное строение рынка труда в Беларуси: направления оценки и развития // Белорусский экономический журнал. – 2009. – № 4. – С. 88–103.

7. Мартинкевич А.В. Инфорсмент в сфере трудовых отношений // Экономико-социологический словарь / сост.: Г.Н. Соколова, О.В. Кобяк, науч. ред. Г.Н. Соколова. – Минск: Беларус. навука, 2013. – C. 205–207.

8. Мартинкевич А.В. Инфорсмент как форма трудовых отношений между работником и работодателем в системе трудового спора // Социологический альманах. – 2013. – № 4. – С. 87–99.

9. Мартинкевич А.В. Инфорсмент, или как белорусские работники защищают свои трудовые права // Социология РоСА. – 2012. – № 3. – С. 108–116.

10. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 26 июля 1999 г. № 296-З: принят Палатой Представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 30 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 01.07.2014 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

На современном этапе развития в Беларуси действует институт регулирования и охраны трудовых прав, основанный на использовании правоохранительного ресурса определенных государственных органов и общественных организаций.

Актуальность изучения предпочтений работников в выборе форм защиты трудовых прав обусловливается спецификой рынка труда, связанной с установившейся позицией работников к функционирующим в рамках него институтам, и институциональной конфигурацией, в рамках которой наблюдается определенное соотношение между формальными и неформальными институтами. Специфика актуального рынка труда задается развивающейся в Беларуси социально ориентированной рыночной экономикой, которая, с одной стороны, актуализирует на рынке труда социальную интенциональность, а, с другой стороны, стремится к либерализации трудовой сферы с целью достижения высоких показателей экономического развития.

Так, в Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. выделяются такие направления, как «формирование и развитие финансовых рынков и институтов, формирование крупных интегрированных структур, способных производить высококачественную продукцию с наименьшими издержками и содействующих мобилизации внутренних ресурсов, расширяющих возможности привлечения внешних инвестиций и выхода на мировой рынок, повышение эффективности законодательства и т.д.» [1, c. 142].

Социальная интенциональность трудовой сферы при сохранении целей, связанных с достижением высоких показателей экономики, порождает проблему, когда «формально-правовые нормы носили и продолжают носить заведомо неправовой характер или устарели и не отвечают новым реалиям, в то время как социокультурные нормы, утвердившиеся в сознании общества, носят модернизационный характер» [2, с. 10].

Применительно к защите трудовых прав работниками влияние данной ситуации означает формирование определенной системы предпочтений работников в выборе того или иного «инструмента» в ситуации трудового спора с нанимателем, которая в силу противоречия между формально-правовыми и социокультурными нормами будет не соответствовать установленному порядку разрешения трудового спора с нанимателем.

Для Цитирования:
Мартинкевич Антон Вацлавович, Защита трудовых прав в Республике Беларусь. Кадровик. 2017;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: