По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Участие HR-службы в реализации мероприятий по безопасности и охране труда на промышленном предприятии (на примере Омской области)

Шавровская Марина Николаевна доцент кафедры экономики труда и управления персоналом, Уральский государственный экономический университет 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, д. 62/45, E-mail: snurk17@gmail.com
Бородина Оксана Николаевна доцент кафедры экономики и управления человеческими ресурсами, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского 644053, г. Омск, пл. Лицкевича, E-mail: snurk17@gmail.com

Для любой организации, а тем более для промышленного предприятия, которое само по себе является опасным производственным объектом, вопросы охраны труда представляют важное направление деятельности. И здесь дело не только и не столько в том, что за исполнением требований законодательства в этой части пристально следят надзорные органы, а в том, что за всеми этими мероприятиями порой стоят условия труда, жизнь и безопасность людей, сотрудников компании. Это напрямую влияет на имидж и HR-бренд работодателя как во внешней, так и во внутренней среде. Так чья же это зона ответственности? Кто должен заниматься этими вопросами? Какую роль в реализации мероприятий по охране труда играют службы управления персоналом? Авторы статьи, проведя нарративные интервью среди HR промышленных предприятий Омской области, попытались ответить на этот вопрос.

Одним из ключевых показателей управления охраной труда являются показатели травматизма. В России статистика травматизма измеряется численностью пострадавших на производстве в расчете на 1000 работающих. На рис. 1 видно, что показатели травматизма в 2020 г. на промышленных предприятиях Омской области аналогичны показателям травматизма в области в целом и на 16,7% выше, чем в среднем в РФ.

Для их измерения можно использовать международные показатели FIFR (Fatal Injury Frequency Rate) — количество смертей на 200 тыс. рабочих часов и LTIFR (Lost Time Injury Frequency Rate) — количество травм с потерей трудоспособности на 200 тыс. рабочих часов. На основании данных Росстата произведен расчет показателя LTIFR за 2020 г. по промышленным производствам (рис. 2).

В международной практике лидерами в сфере промышленной безопасности принято считать предприятия, где показатель LTIFR находится на уровне 0,2–0,3. Таким образом, можно сделать вывод, что российским предприятиям в целом и омским промышленным в частности есть над чем работать в этом направлении. Однако справедливости ради необходимо отметить, что согласно публичной отчетности (рис. 3) показатель LTIFR на промышленных предприятиях Омской области за 2020 г. составил 0,79, что в 2,8 раза ниже показателя LTIFR за 2014 г.

Возможно, в 2020 г. в снижении показателя травматизма свою роль сыграла пандемия, но в любом случае тренд на снижение прослеживается.

Основной причиной несчастных случаев на производстве в нашей стране остается так называемый человеческих фактор, на который приходится два из трех случаев. На наш взгляд, здесь дело не только в особенностях русского менталитета (надежды на авось), но и в осознании того, что безопасность — это неотъемлемая часть производственной культуры.

Сейчас м ногие р о ссийск ие компании берут на вооружение передовой опыт и внедряют лучшие мировые практики в области безопаснос ти и охраны труда. HR-службы не остаются в стороне и активно участвуют в этом процессе. Условно всю систему управления охраной труда можно разделить на три подсистемы: персонал, организация работы, безопасная среда. На рис. 4 приведена схема этой системы.

Для Цитирования:
Шавровская Марина Николаевна, Бородина Оксана Николаевна, Участие HR-службы в реализации мероприятий по безопасности и охране труда на промышленном предприятии (на примере Омской области). Кадровик. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: