По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334

Современное управление: гибридная модель работы и управление командами

Кирилюк Ольга Михайловна канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и коммерции, Омский государственный университет путей сообщения, 644010, г. Омск, просп. Карла Маркса, д. 35, e-mail: olgaomgau@yandex.ru
Малышкина Мария Витальевна магистрант 1-го курса, Омский государственный университет путей сообщения, 644010, г. Омск, просп. Карла Маркса, д. 35, e-mail: masha-2001-13@mail.ru

Статья актуализирует проблему изучения и распространения опыта управления гибридными командами. Вкладом в решение этой проблемы является излагаемое в статье исследование, проведенное авторами работы. Цель исследования— обобщить и провести сравнительный анализ разновидностей команд, образовавшихся вследствие различной степени использования современных технологий в коммуникации. Объект исследования — гибридные команды. Для его проведения использовались методы анализа и классификации. Основные результаты исследования: описаны виды команд, образовавшиеся вследствие различной степени использования современных технологий в коммуникации; представлена характеристика традиционных, гибридных и виртуальных команд; установлены особенности, достоинства и недостатки различных видов команд. Рассмотрены предпосылки и выявлены сложности при переходе на гибридный формат работы, проведен анализ различных видов команд, выявлены факторы успеха для гибридной командной работы. Материал статьи может быть полезен как исследователям по обозначенной проблематике, так и специалистам, занимающимся созданием и развитием гибридных команд.

Литература:

1. Амелин С.К. Гибкие формы занятости: вызовы и возможности для управления персоналом / С. К. Амелин // Вестник науки. — 2023. — Т. 5. — № 6 (63).— С. 9–13.

2. Ботвина А.В. Дистанционный характер работы как особый способ организации труда // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 6-3 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/distantsionnyy-harakter-raboty-kak-osobyy-sposob-organizatsii-truda (дата обращения: 08.11.2023).

3. Воротынская А.М. Трансформация занятости и развитие гибкого рынка труда в условиях цифровой экономики / А.М. Воротынская // В сборнике: Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала. Вузовскоакадемический сборник научных трудов. — СПб., 2018. — С. 25–29.

4. Горячева Т.В. Новые тенденции в управлении проектами: от классических функций к распределенным процессам / Т. В. Горячева, О.А. Мызрова // Проектный менеджмент: проблемы и перспективы развития: материалы VI Международной научно-практической конференции. — 2021. — С. 36–40 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=4931477.

5. Григорьян И.В. Гибридная и удаленная работа: как сохранить эффективность проектных команд / И. В. Григорьян // УПИРР. — 2022. — № 5 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gibridnaya-iudalennaya-rabota-kak-sohranit-effektivnost-proektnyh-komand.

6. Кадукова К.В. Методология принятия управленческого решения об использовании гибких форм занятости на предприятии / К.В. Кадукова, В.В.Чернобаева, Ю.С. Чернышева // Мировая наука. — 2022. — № 11 (68). — С. 70–74.

7. Коновалова В.Г. Гибридная модель работы: поиск баланса / В. Г. Коновалова // Управление человеческими ресурсами — основа развития инновационной экономики: Материалы X Международной научно-практической конференции. — Красноярск, 2021. — С. 70–76.

8. Кузьмина К.А., Киселев И.С. Организационно-коммуникационный инструментарий при переводе офисной команды в гибридный формат работы / К. А. Кузьмина, И. С. Киселев // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. — 2022. — № 2 (34). — С. 113–121.

9. Очаковская В. А. Особенности организации работы команды проекта в условиях гибридного подхода к управлению проектами / В. А. Очаковская // Кадровик. — 2021. — № 7. — С. 42–50.

10. Перспективы удаленной занятости. «Гайдаровский форум» // Министерство труда и социальной защиты Российской федерации. — 2021 [Электронный ресурс]. — URL: https://mintrud.gov.ru/employment/72 (дата обращения: 23.10.2023).

11. Разумов А.А. Гибкая занятость как форма сочетания обучения с работой / А.А. Разумов, И. В. Цыганкова; Под науч. ред. Н.В. Локтюхиной, С.А. Шапиро // Костинские чтения: Материалы III Международной научнопрактической конференции. — 2020. — С. 84–88.

12. Ралдугина А.О. Гибкие формы организации труда персонала: фриланс и дистанционная занятость // E-Scio. — 2021. — № 8 (59). — С. 186–195.

13. Рязанцева М. В. Гибридная модель работы: достоинства и недостатки / М. В. Рязанцева // Самоуправление. — 2022. — № 3 (131). — С. 636–640.

14. Стариковская Н. А. Гибридный формат работы на примере российских и зарубежных компаний / Н.А. Стариковская, А. Р. Болбас // Материалы Афанасьевских чтений. — 2022. — № 2 (39). — С. 12–17.

15. Стребков Д.О. Ловушка гибкой занятости: как нестандартный график работы влияет на баланс между работой и жизнью фрилансеров / Д.О.Стребков, А.В. Шевчук. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2019. — № 3 (151). — С. 86–102.

16. Cтребков Д. О. Фрилансеры на электронных рынках: роль социальных связей / Д. О. Cтребков, А.В. Шевчук // Экономическая социология. — 2009. — №5 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/frilansery-naelektronnyh-rynkah-rol-sotsialnyh-svyazey.

17. Wikipedia [Электронный ресурс]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Гибридный_офис (дата обращения: 01.11.2023).

Пандемия COVID-19 повлекла за собой огромные изменения в области управления персоналом. Вещи, которые ранее многим казались немыслимыми, внезапно стали возможны: сотрудники, перешедшие на постоянную удаленную работу; встречи, конференции и мероприятия, проводимые в режиме онлайн. За последние два года человечество доказало, что именно возникающие трудности дают возможность превзойти самих себя. Несмотря на множество технических проблем, с которыми человечеству пришлось встретиться при переходе в онлайн, людям удалось превратить виртуальное пространство в часть образа жизни.

Несмотря на то что удаленная работа имеет множество особенностей, с которыми общество впредь не сталкивалось, многие компании не хотят упустить возможности более гибко подходить к организации труда. В связи с этим все больше и больше руководителей сталкиваются с проблемой управления командой, часть сотрудников которой находится в офисе, а другая — за его пределами. В этом случае следует говорить о гибридной команде. Вместе с тем эти процессы в зависимости от компаний имеют как схожие черты, так отличительные особенности. На данный момент стоит острая потребность в изучении опыта формирования и управления гибридными командами, в обобщении и транслировании лучших практик работы с гибридными командами. При этом исследования, посвященные обозначенной тематике, практически отсутствуют. Это делает предлагаемый в данной статье материал актуальным и востребованным.

Несмотря на множество технических проблем, с которыми человечеству пришлось встретиться при переходе в онлайн, людям удалось превратить виртуальное пространство в часть образа жизни.

В целях проведения исследования изучены публикации различных авторов по таким вопросам, как гибкие формы занятости, гибридные форматы работы, гибридные модели работы, гибридные команды, формирование гибридных команд, управление гибридными командами.

Базовыми стали публикации, излагающие особенности гибких форм организации труда персонала. Например, работы Амелина С. К., Разумова А. А. и Цыганковой И. В., Ралдугиной А. О., Стребкова Д. О., Шевчука А. В. описывают подходы к организации гибких форм занятости [1, 11, 12, 15].

Для Цитирования:
Кирилюк Ольга Михайловна, Малышкина Мария Витальевна, Современное управление: гибридная модель работы и управление командами. Кадровик. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: