По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.526; 331.102

Социальные гарантии самозанятых лиц в Российской Федерации: проблемы и пути их решения

Громова Наталья Сергеевна канд. филол. наук, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, зам. директора, Институт государственного, муниципального управления и права, Уральский государственный экономический университет, 620144, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, д. 62/45
Иванова Светлана Васильевна канд. пед. наук, доцент, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, Уральский государственный экономический университет, 620144, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, д. 62/45
Кивилева Виктория Павловна студент, Уральский государственный экономический университет, 620144, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, д. 62/45

Авторы исследуют проблематику формирования социальных гарантий для граждан, выбравших режим самозанятости в РФ. В статье анализируются специфика нормативной регламентации режима самозанятости, доступность получения такого статуса и связанные с этим риски, а также вопросы гарантированности времени на отдых, оплачиваемого больничного, декретного отпуска по уходу за ребенком, наличия страховых и пенсионных отчислений. Выделено несколько блоков проблем, связанных с разными причинами (объективными и субъективными) реализации прав граждан, выбравших специальный режим, и предложены пути решения данных вопросов. В завершение исследования делается вывод о том, что статус самозанятого является перспективной формой трудовой деятельности в современных условиях, однако его использование требует четкой проработки в рамках правовых механизмов для исключения конфликта прав обязанностей лица, а также высокой ответственности самого человека не только при принятии существующих рисков, но и при выборе способов их профилактики.

Литература:

1. Бармина О. Н. Проблемы правового регулирования сферы самозанятости в России // Приоритетные направления устойчивого социально-экономического развития государств в условиях усиления внешних рисков. — Киров, 2022. — С. 259–263.

2. Власова О. В. Дифференциации уровня самозанятости населения в субъектах РФ — 2019 // Азимут научных исследований: экономика и управление.— 2019. — С. 102–105.

3. Карсетская Е. В. Самозанятые: налог на профессиональный доход. Подробное руководство по применению нового налогового режима. — М.: АйСи Групп, 2019. — 80 с.

4. Куракин А. В., Карпухин Д. В. Самозанятость граждан: проблемы становления механизма правового регулирования административного принуждения в сфере обеспечения самозанятости // Административное и муниципальное право. — 2017. — № 4. — С. 38–46.

5. Шуваев Е. А. Статус гражданина, зарегистрированного в качестве самозанятого, и проблемы налогообложения доходов самозанятых лиц // Российский юридический журнал. — 2019. — № 2. — С. 66–73.

6. Филатова Э. В., Тудупова Т. Ц. Самозанятость как социально-психологическая проблема в современной России // Социальная безопасность и социальная защита населения в современных условиях. — Улан-Удэ, 2023. — С. 188–196.

7. Лесовская М. И. Ремесло в постиндустриальном обществе: на гребне «третьей волны» // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. — 2017. — № 1 (5). — С. 29–42.

8. Шеина А. Ю., Альтдинова Г. З., Нафикова Р. Р. Проблема легализации самозанятых в Российской Федерации // Инновационное развитие. — 2018. — № 9. — С. 75–77.

9. Локтюхина Н. В., Черных Е. А. Социально-трудовые гарантии при платформенной занятости и самозанятости в России: состояние, проблемы, варианты решения // Государственное управление и развитие России: глобальные тренды и национальные перспективы. — М., 2023. — С. 206–214.

10. Павлюкова А. В. Самозанятость в России: проблема или путь выхода из «тени»? // Дискуссии в области гуманитарных, естественно-научных аспектов современности. — Р-н/Д, 2022. — С. 124–127.

11. Остапенко А. В. Самозанятость и социальные гарантии // Юридическая наука и практика в условиях современных вызовов. — М., 2022. — С. 156–160.

12. Митрофанова И. В., Чернова О. А. Самозанятость как социальноэкономическое явление: влияние на устойчивость регионального развития // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. — 2022. — Т. 24. — № 1. — С. 55-67.

13. Чуланова О. Л., Чуланов Д. В. Технологии свободной занятости: этапы реализации, инструменты, преимущества, риски // Материалы Афанасьевских чтений. — 2017. — С. 40–49.

14. Мамай И. Н. Проблемы введения самозанятости в России // Развитие агропромышленного комплекса в условиях цифровой экономики. — Кинель, 2023.— С. 15–19.

Современный мир претерпевает изменения в развитии сферы занятости и трудовых отношений, что связано с формированием условий для развития новых принципов взаимодействия в рамках труда и его организации. За последнее десятилетие под влиянием различных факторов в России меняется и структура рынка труда, появился новый тренд на внештатную работу, особенно популярную у молодого поколения. В связи с изменением общественного вектора развития и появлением новых правовых механизмов сформировалась особая форма занятости граждан — так называемая самозанятость.

По статистике Федеральной налоговой службы России (ФНС России), число самозанятых с 2024 по 2025 г. увеличилось на 28,3 %1, и их прирост намного активнее, чем регистрируемых индивидуальных предпринимателей и организаций. По результатам опросов студентов очной формы обучения в возрасте от 18 до 25 лет вузов Екатеринбурга было установлено, что 67 % респондентов хотели бы выбрать именно подобный способ организации труда после выпуска из образовательного учреждения. 48% от указанного числа опрашиваемых рассматривают подобный способ легальной работы «на себя» без оформления дополнительных документов приоритетным и в дальнейшем, через 5–7 лет после завершения обучения, не считают необходимым его менять, отмечая комфортный характер такой занятости по сравнению с трудоустройством в какую-либо организацию. При этом лица, выбравшие подобный режим, уже начали сталкиваться с определенными проблемами. Это указывает на актуальность более детального изучения отдельных компонентов введенного режима.

Под влиянием различных факторов в России меняется и структура рынка труда, появился новый тренд на внештатную работу, особенно популярную у молодого поколения.

Термин «самозанятый» не относится к числу легальных, что формирует условия для различной интерпретации его содержания. Современные исследования в сфере изучения сущности положения данных лиц делятся на две большие группы:

Для Цитирования:
Громова Наталья Сергеевна, Иванова Светлана Васильевна, Кивилева Виктория Павловна, Социальные гарантии самозанятых лиц в Российской Федерации: проблемы и пути их решения. Кадровик. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: