В предыдущей статье дана формально-логическая интерпретация норм гл. 27 ТК РФ. Такой симплексный подход помог определить лишь некоторые нюансы содержания толкуемых норм. Рассмотрим возможности комбинированного (дуплексного и триплексного) подхода к толкованию норм трудового права. При этом применяются одновременно два или три способа толкования соответственно.
Известно, что ст. 188 ТК РФ представляет собой классическую эпихейрему (прогрессивный полисиллогизм), которая, в свою очередь, состоит из двух связанных между собой энтимем (сокращенных условно-категорических силлогизмов) с пропущенными первыми посылками [1, с. 224]. Она регулирует отношения по возмещению расходов при использовании личного имущества работника в интересах работодателя и состоит из двух норм. В первой норме две главные проблемы – понятие термина «личное имущество работника», а также дефиниция соответствующей компенсации. Во второй норме одна проблема – надо установить, что такое «письменное соглашение». Применяя различные способы толкования и их сочетания, попытаемся установить их содержание, смысл и значение.
Виды и способы толкования
Под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права.
Выделяют следующие: Грамматический способ толкования. На использовании правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления. При определении значения терминов и слов следует учитывать полисемантичность языка (многозначность слов и выражений). Законодатель из многих значений слов выбирает одно, самим текстом придавая ему определенное значение. Поэтому одно из основных правил языкового способа толкования состоит в том, чтобы определить значение слов в контексте статьи или нормативного акта. Выработан ряд правил:
– словам и выражениям следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации;
– если законодатель попытался с помощью легальной дефиниции (определения, данного в законе) определить значение термина, но не вполне однозначно, именно поэтому и следует выяснить, в каком значении его надо употреблять;