По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Регулирование труда: взгляд на цифровую эпоху в разрезе теории игр

Филипова Ирина Анатольевна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры трудового и экологического права юридического факультета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 603022, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 23, e-mail: irinafilipova@yandex.ru

Искусственный интеллект вкупе с иными цифровыми технологиями повышает свое влияние на сферу труда, расширяет возможности работодателей и меняет положение работников. Как трансформируются отношения между сторонами трудового договора? Каким образом это скажется на правовом регулировании? Насколько быстро будет подстраиваться под происходящие и грядущие изменения трудовое право?

Литература:

1. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учеб. для вузов. — 7-е изд., доп. — М.: Норма, 2007. — 448 с.

2. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М.: Наука, 1970. — 708 с.

3. Сергеев А.М. Теория игр и экономические институты // Журнал экономической теории. — 2006. — № 1. — С. 88–105.

4. Коулман Дж.С. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора // Экономическая социология: электронный журнал. — 2004. — Т. 5. — № 3. — С. 35–44.

5. Филипова И.А. Создание метавселенной: последствия для экономики, социума и права // Journal of Digital Technologies and Law. — 2023. — Т. 1. — №1.— С. 7–32.

6. Федченко А.А., Дорохова Н.В., Дашкова Е.С. Цифровые технологии в системе организационно-правового регулирования занятости населения // Социально-трудовые исследования. — 2021. — Т. 42. — № 1. — С. 24–35.

7. Филипова И.А. Искусственный интеллект: горизонт влияния на трудовые правоотношения // Юрист. — 2023. — № 3. — С. 23–28.

8. Hendrycks D. Natural Selection Favors AIs over Humans. Submitted on 28 Mar 2023. https://arxiv.org/abs/2303.16200 (дата обращения: 01.12.2023).

9. Acemoglu D., Restrepo P. The Wrong Kind of AI? Artificial Intelligence and the Future of Labor Demand. Working paper No. 25682. — Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2019. — 15 p.

10. Korinek A., Juelfs M. Preparing for the (Non-Existent?) Future of Work. In book: The Oxford Handbook of AI Governance, ed. Justin B. Bullock et al. — Oxford, 2023. — 1104 p.

11. Wood A.J. Algorithmic Management: Consequences for Work Organisation and Working Conditions. Working Papers Series on Labour, Education and Technology. No 2021/07. — Seville: European Commission, Joint Research Centre (JRC), 2021. — 20 p.

12. Aloisi A. Boss Ex Machina: Employer Powers in Workplaces Governed byAlgorithms and Artificial Intelligence. In book: New technologies and labour law. Selected topics, ed. Antonio Lo Faro. — Torino: Giappichelli, 2023. — P. 15–34.

13. Borzaga M. Storia di uno "sconfinamento": l’emergere di dinamiche di potere nel lavoro autonomo // Lavoro e diritto. Rivista trimestrale. — 2021. — No 3–4. — P. 503–518.

14. Nissim G., Simon T. The future of labor unions in the age of automation and at the dawn of AI // Technology in Society. — 2021. — Vol. 67. Art. 101732.

Трудовое законодательство, по существу, представляет собой отражение в правовых нормах баланса сил, сложившегося между работниками и работодателями. При значительном изменении этого баланса трудовое законодательство перестает соответствовать реальности и, чтобы не превратиться в фикцию, обречено меняться. Вступление в цифровую эпоху влияет на соотношение сил: работодатели получают принципиально новые возможности при внедрении цифровых технологий, условия труда работников за счет этого трансформируются, значит, трудовое законодательство не сможет остаться в стороне и будет изменено. Как именно? Попробуем дать ответ на этот вопрос.

Сфера труда, на регулирование которой направлено трудовое законодательство, изучается таким разделом экономики, как «экономика труда», именно ею анализируется рынок труда, исследуются проблемы его производительности и эффективности. Само понятие труда используется экономистами в двух значениях: процесс труда и вид экономических ресурсов[1, 20]. Процесс труда со временем меняется. За последние два века в развитых странах благодаря промышленным революциям почти исчезло классовое разделение труда. В качестве вида экономических ресурсов труд выступает одним из факторов производства наряду с землей (природными ресурсами), капиталом и организацией производства (предпринимательскими способностями), то есть рациональным использованием предыдущих факторов.

Термин «рынок труда» позволяет экономистам говорить о труде как товаре1, который работники предоставляют в обмен на зарплату и на который имеется спрос со стороны предпринимателей (работодателей)— потребителей труда. И здесь интересным будет обратиться к теории игр как методу изучения оптимальных стратегий в играх, где под играми понимаются любые процессы, в которых участвуют две стороны и более, каждая из которых хочет реализовать свои интересы. Сфера труда тоже может выступать площадкой для игр в данном значении, а игроками будут работники и работодатели как участники трудовых отношений. Согласно экономической теории, экономическое поведение — это «стремление индивидуума к извлечению максимальной пользы или, в случае предпринимателя, к получению максимальной прибыли» [2, 27], то есть лицо, пытающееся получить соответствующий максимум, действует рациональным образом. При этом конкретные пути достижения наилучшей позиции зависят от степени информированности индивидуума и от имеющихся в его распоряжении способов действия. Таким образом, «если экономическую теорию определить как теорию рационального выбора, то теория игр становится ее составной частью, поскольку представляет собой теорию рационального стратегического поведения» [3, 92].

Для Цитирования:
Филипова Ирина Анатольевна, Регулирование труда: взгляд на цифровую эпоху в разрезе теории игр. Кадровик. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: