По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Разграничение трудовых и гражданско-правовых договоров: критерии квалификации и правовые риски

Гапонов Александр Андреевич ассистент кафедры финансового права и таможенной деятельности, Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, 600005, г. Владимир, ул. Студенческая, д. 8, E-mail: gaponov.2013@bk.ru

В статье исследуются проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых договоров в современной правовой системе Российской Федерации. Предметом анализа являются критерии правовой квалификации отношений между работником и исполнителем по договору гражданско-правового характера, а также их отражение в судебной практике и действующем трудовом и гражданском законодательстве. Особое внимание уделяется выявлению признаков, позволяющих отличить трудовой договор от гражданско-правового, таким как характер подчиненности, организация трудового процесса, степень автономии исполнителя, систематичность деятельности и включенность в производственную структуру работодателя. В рамках исследования рассматриваются правовые риски подмены трудовых отношений договорными конструкциями гражданско-правового типа, включая ограничение трудовых гарантий, снижение уровня социальной защищенности и перераспределение ответственности между сторонами.

Литература:

1. Безотецкая И. П. Проблемы разграничения трудовых и гражданско-правовых договоров // Право и государство: теория и практика. — 2017. — № 9 (153). — С. 84–89.

2. Хрупалова А. С. К вопросу о соотношении трудового договора и гражданско-правовых договоров, связанных с трудом / А. С. Хрупалова // 150 лет судебной реформы на Урале: история, современность, перспективы развития науки, законодательства и судебной практики: материалы научно-практической конференции, Екатеринбург, 8 октября 2024 г. — Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, 2024. — С.125–139.

3. Папышева Е. С. Проблема дискриминации при подмене трудовых отношений гражданско-правовыми // Пробелы в российском законодательстве.— 2019. — № 5. — С. 61–64.

4. Суровцев А. П. Разграничение гражданско-правовых и трудовых отношений / А. П. Суровцев // Актуальные вопросы современной науки и образования: сборник статей XL Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 25 июля 2024 г. — Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2024. — С. 39–41.

5. Федорова О. С. Отдельные аспекты признания судом гражданско-правового договора трудовым / О. С. Федорова // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции, Великий Новгород, 23–24 марта 2017 г. — Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2017. — С. 489–496.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1999 № 14-П «По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций» в связи с жалобой ОАО Энергомашбанк"» // СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2024 № Ф06-3170/2024 по делу № А55-18527/2023 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2025 № Ф06-6032/2025 по делу № А57-9778/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2025 № Ф09-4491/25 по делу № А50-19068/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2019 № Ф06-41754/2018 по делу № А55-5130/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 № 88-7403/2021 по делу № 2-398/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Решение Московского районного суда города Казани от 30.10.2025 № 2-1608/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Осокин В. М. Разграничение трудовых и гражданско-правовых отношений на примере судебных решений / В. М. Осокин // Трансформация права: Материалы VII Всероссийского научно-практического форума студентов и молодых ученых, Екатеринбург, 3–6 декабря 2024 г. — Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, 2025. — С. 1170–1177.

14. Решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 26.05.2025 по делу № 2-1623/2025 // СПС «КонсультантПлюс».

15. Литвиненко З. Г. Разграничение гражданско-правовых и трудовых отношений / З. Г. Литвиненко; Под общ. ред. С. М. Мироновой, А. Е. Пономарченко// Фундаментальные проблемы и перспективы развития предпринимательского права, конкурентного права и арбитражного процесса в современных экономических условиях санкционной политики: Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции, Волгоград, 22–23 апреля 2022 г.. — Волгоград: Волгоградский институт управления — филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2022. — С. 415–423.

Труд в Российской Федерации рассматривается не только как экономическая категория, но и как фундаментальная социальная ценность, охраняемая Конституцией Российской Федерации. В соответствии с конституционным положением о свободе труда «труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Свобода труда неразрывно связана с необходимостью обеспечения справедливых и безопасных условий труда, права на вознаграждение, социальные гарантии и судебную защиту.

Однако в современных условиях развития рынка труда все более актуальной становится проблема подмены трудовых отношений гражданско-правовыми договорами. Формальное оформление отношений в виде договора подряда, возмездного оказания услуг или иного гражданско-правового соглашения нередко используется при фактическом выполнении работником трудовой функции в интересах и под контролем работодателя. Это приводит к размыванию границ между двумя видами правоотношений и создает значительные правовые риски, прежде всего для работника, который лишается трудовых гарантий и социальной защиты.

В этих условиях особое значение приобретает разработка четких и научно обоснованных критериев разграничения трудовых и гражданско-правовых договоров. Определение правовой природы заключенного договора необходимо прежде всего для установления правового статуса субъектов возникших отношений [1]. От правильной квалификации правоотношений зависят объем гарантий, режим ответственности сторон, применимость механизмов защиты прав и законность экономической модели привлечения труда. Наличие устойчивых подходов к определению правовой природы договора выступает необходимым условием реализации конституционного принципа свободы труда и недопустимости произвольного ограничения трудовых прав. Положения такого договора зачастую являются пограничными, вызывающими у суда затруднения при соотнесении их с конкретным отраслевым видом правоотношений, в связи с чем законодателем выработано правило о толковании неустранимых сомнений при рассмотрении судом данной категории споров в пользу наличия трудовых отношений [2].

Для Цитирования:
Гапонов Александр Андреевич, Разграничение трудовых и гражданско-правовых договоров: критерии квалификации и правовые риски. Кадровик. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: