По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 908

Оценка современного состояния туристской деятельности на особо охраняемых природных и историко-культурных территориях и ее региональные аспекты

Юлия Николаевна Воронина ОЧУ ВО «Российская международная академия туризма», Россия, 141420, Московская обл., г. Химки, мкрн. Сходня, ул. Октябрьская, д. 10, e-mail: tour@cct.ru

В статье приводятся данные социологического исследования, проведенного в национальных парках и музеях-заповедниках России с целью выявления особенностей использования природного и культурного наследия в туристских целях. Особое внимание уделено оценке использования экологических троп и туристских маршрутов.

Литература:

1. Воронина, Ю.Н. Метод анкетирования в исследовании современного состояния особо охраняемых территорий (на примере Государственного музея-заповедника С.А.Есенина)// Есенинский вестник. Издание Государственного музея-заповедника С.А.Есенина. — 2015. — Вып. 6 (11). — С. 14–17.

2. Воронина, Ю.Н. Особенности современного использования природного и культурного наследия историко-культурных территорий // Музей-заповедник: экология и культура: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции (станица Вешенская, 4–6 сентября 2015 г.). — Р-н/Д: Книга, 2015. — С. 41–46.

3. Калинина, Л.В., Храмчихин, С.Н. «Край любимый…»: литературно-экологическая тропа // Есенинский вестник. Издание Государственного музея-заповедника С.А. Есенина. — 2013. — Вып. № 4 (9). — С. 16–19.

4. Карпова, В.П. Формы общественного участия в сохранении и использовании культурного ландшафта: опыт национального парка «Угра» // Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. — М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. — С.108–117.

5. Культурное наследие и туризм. — М.: Институт наследия, 2005. — 172 с.

6. Лиховидова, Т.А., Трушихин, М.В. Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова и проблемы сохранения историко-архитектурной среды мемориального периода // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия: Материалы Девятой Всероссийской научной конференции (Бородино, 16–17 ноября 2004 г.): Сборник научных статей. — М.: Институт наследия, 2005. — С. 225–232.

7. Супрычев, В.В. Опыт национального парка «Угра» в организации туризма // Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. — М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. — С. 149–155.

8. Чижков, А.Б., Графова, Е.А. Рязанские усадьбы. Каталог с картой расположения усадеб. — М.: НП «Русская усадьба», 2013. — 224 с.

9. Шатковская, Е.Ф. Местное население и развитие сельского туризма в Кенозерском национальном парке // Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. — М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. — С. 139–148.

1. Voronina, Yu. N. Questionnaire method in the study of the current state of specially protected areas (on the example of the State Museum-Reserve S. A. Yesenina). Yeseninsky Bulletin. Publication of the State Museum-Reserve S. A. Yesenin. 2015, Is. 6 (11), pp. 14–17.

2. Voronina, Yu. N. Features of modern use of natural and cultural heritage of historical and cultural territories. Museum-Reserve: ecology and culture: Materials of the Sixth International Scientific and Practical Conference (Veshenskaya Stanitsa, September 4–6, 2015). R-n/A: Book, 2015, pp. 41–46.

3. Kalinina, L. V., Khramchikhin, S. N. "The beloved land...": literary and ecological path. Yeseninsky Bulletin. Publication of the State Museum-Reserve S. A. Yesenin. 2013, No. 4 (9), pp. 16–19.

4. Karpova, V. P. Forms of public participation in the preservation and use of the cultural landscape: the experience of the National Park "Ugra". Rural cultural landscapes: recommendations for conservation and use. Moscow: Ecocenter "Reserves", 2013, pp. 108–117.

5. Cultural heritage and tourism. M.: Heritage Institute, 2005, 172 p.

6. Likhovidova, T. A., Trushikhin, M. V. The State Museum-Reserve of M. A. Sholokhov and the problems of preserving the historical and architectural environment of the memorial period. Ecological problems of preservation of historical and cultural heritage. Materials of the Ninth All — Russian Scientific Conference (Borodino, November 16–17, 2004). Collection of scientific articles. Moscow: Heritage Institute, 2005, pp. 225–232.

7. Suprychev, V. V. The experience of the National Park "Ugra" in the organization of tourism. Rural cultural landscapes: recommendations for conservation and use. Moscow: Ecocenter "Reserves", 2013, pp. 149–155.

8. Chizhkov, A. B., Grafova, E. A. Ryazan estates. Catalog with a map of the location of estates. Moscow: NP "Russian estate", 2013, 224 p.

9. Shatkovskaya, E. F. The local population and the development of rural tourism in the Kenozersky National Park. Rural cultural landscapes: recommendations for conservation and use. Moscow: Ecocenter "Reserves", 2013, pp. 139–148.

В последние десятилетия во всем мире можно отметить изменение отношения к природному и культурному наследию. Постепенно оно превращается в активный фактор социокультурного и экономического развития территорий [2]. Для определения специфики взаимосвязи между природным и культурным наследием и выявления современного соотношения между развлекательной деятельностью и познанием, активным участием в сохранении наследия на особо охраняемых природных и историко-культурных территориях автором было проведено социологическое исследование. Была поставлена следующая задача: оценить современное использование существующих в России особо охраняемых территорий в целях развития туризма и выявить соотношение вовлеченных в туристскую деятельность объектов природного и культурного наследия.

В проведенном исследовании объектами изучения являются музеи-заповедники и национальные парки как эффективные организационные структуры охраны природного и культурного наследия [5]. Исследование проводилось на территории трех национальных парков и трех музеев-заповедников. В качестве основного был использован социологический метод опроса. Анкета состояла из 14 вопросов, направленных на выяснение интересов респондентов как реальных и потенциальных посетителей к посещению данного объекта; определение оценки посетителями особо охраняемой территории состояния современного туристского сервиса и степени вовлечения в туристский оборот историко-культурных и природных объектов, т. е. степень использования существующего информационного потенциала территорий; выявление проблем несоответствия запросов посетителей уровню предоставляемых услуг [1, 2]. Вопросы были как закрытого, так и открытого типа. Была проведена статистическая обработка результатов опроса посетителей национальных парков и музеев-заповедников.

Анкетированием на охраняемых территориях было охвачено 1005 человек, в том числе: национальный парк «Угра» — 185, музей-заповедник М.А.Шолохова — 137, национальный парк «Смоленское поозерье»— 218, национальный парк «Кенозерский»— 150, музей-заповедник «Дивногорье»— 171, музей-заповедник С.А.Есенина — 144 человека [2].

Для Цитирования:
Юлия Николаевна Воронина, Оценка современного состояния туристской деятельности на особо охраняемых природных и историко-культурных территориях и ее региональные аспекты. Гостиничное дело. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: