По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Особенности увольнения работника по результатам испытания

Шайхутдинова Надежда Павловна канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового права и основ правоведения, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», заслуженный юрист Удмуртской Республики, 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 1, e-mail: n.shaykhutdinova@ mail.ru

В настоящей статье рассматриваются некоторые особенности, на которые необходимо обратить внимание работодателю, чтобы увольнение работника по результатам испытания было признано законным. Приведен анализ типичных ошибок работодателя при установлении срока испытания и прекращении трудового договора по результатам испытания. Приведенные в статье выводы основаны на материалах судебной практики.

Литература:

1. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.04.2012 по делу № 33-1090 // СПС «КонсультантПлюс».

2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по дел у № 3321880, А пелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по дел у № 33-3356/2013, Кассационное определение Верховного суда Удм уртской Респ ублики от 10.10.2011 по делу № 33-3632/11 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.05.2012 по делу № 33-1316, Кассационное определение Мурманского областного суда от 23.11.2011 по делу № 33-3270-2011 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2016 по делу 335182/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу № 33-5492 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу № 4г/8-11588/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

Бытует мнение, что уволить работника по результатам испытания довольно сложно. В связи с этим работодатели пытаются прекратить трудовые отношения с работником по соглашению сторон, или работник увольняется по собственному желанию. Тем не менее увольнение по результатам испытания вполне реализуемо, если при этом учитывать все необходимые требования закона.

К таким требованиям можно отнести:

● своевременное оформление условия об испытании (ч. 1, 2 ст.70 ТК РФ);

● соблюдение сроков испытания (ч. 4, 5 ст.70 ТК РФ);

● соблюдение сроков увольнения по результатам испытания (ч. 1 ст. 71 ТК РФ);

● определение вывода о несоответствии поручаемой работнику работы только по результатам выполнения его трудовой функции, а не другой работы, которую поручает ему работодатель за пределами трудового договора (ст. 60 ТК РФ).

В большинстве случаев работодатели стараются следовать этим требованиям, но зачастую допускают ошибки в толковании отдельных терминов и понятий, в способах оформления документов или в порядке исчисления сроков.

Одной из типичны х ошибок работодателей является несвоевременное оформление условия об испытании в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 70 ТК РФ. При фактическом доп уске работника к работе не оформляется до начала работы ни трудовой договор с указанием условия об установлении испытания, ни отдельное соглашение об испытании.

Если работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора, то условие об испыта нии можно уста новить, только заключив отдельное соглашение до начала работы (ч. 2 ст. 70 ТК РФ). Поскольку форма та кого согла шения за коном не регламентирована, полагаем, что в качестве такового могут выступать иные документы, свидетельствующие о соглашении сторон об установлении испытания.

Например, в судебной практике признается, что таким документом может быть письменное соглашение об установлении испытания, составленное в произвольной форме, или письменное заявление работника о приеме на работу, в котором указано согласие на установление срока испытания [1].

Для Цитирования:
Шайхутдинова Надежда Павловна, Особенности увольнения работника по результатам испытания. Кадровик. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: