По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Оптимизация расходов на фонд оплаты труда субъектов малого предпринимательства в условиях ограничений

Крылова Елена Борисовна д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры экономических и финансовых дисциплин, АНО ВО «Московский гуманитарный университет» 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5, Е-mail: Ekrylova@ mosgu.ru
Бикменева Елена Геннадьевна аспирант кафедры экономических и финансовых дисциплин, АНО ВО «Московский гуманитарный университет» 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5, Е-mail: bikmenevaeg@ gmail.com

Статья раскрывает основные возможности и проблемы оптимизации расходов на оплату труда сотрудников предприятий малого бизнеса в условиях самоизоляции в связи с пандемией. Авторы рассматривают основные возможности и тенденции развития малых предприятий на рынке труда в период с марта 2020 г. по настоящее время. В статье рассматриваются достоинства и недостатки реализации новой модели государственной поддержки малых предприятий, сохранивших основной состав сотрудников за счет новых возможностей оптимизации расходов по оплате труда. Авторы обращают внимание на использование положительного опыта зарубежных стран для совершенствования правового регулирования фонда оплаты труда малых предприятий в условиях ограничений.

Литература:

1. Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

2. Аликаева М. В., Ксанаева М. Б. Малое предпринимательство в устойчивом развитии экономики России. — URL: http://www. icss.ac.ru/userfiles/file/ public_pdf698.pdf.

3. Конищева Д. В. Критерии определения размеров малого и среднего бизнеса в России и за рубежом // Молодой ученый. 2018. № 9 (195). С. 83–86. — URL: https://moluch.ru/ archive/195/48619/.

4. Почуев В. Г. Механизмы поддержки малого предпринимательства на примере г. Москвы // Научные записки молодых исследователей. 2019. № 1. — URL: https://cyberleninka. ru/article/n/mehanizmy-podderzhki-malogopredprinimatelstva-na-primere-g-moskvy.

5. Доклад о состоянии и развитии конкуренции на рынках товаров, работ и услуг города Москвы по итогам 2019 года Департамента города Москвы по конкурентной политике. — URL: https://www.mos.ru/tender/ documents/view/236499220/.

6. Интернет-ресурс «права2020.рф».

7. Правительство России. — URL: http:// government.ru.

8. Сведения о расходах бюджета по разделам и подразделам классификации расходов на 2020 г. и плановый период 2021 и 2022гг. в сравнении с ожидаемым исполнением за 2019 г. и отчетом за 2018 г. — URL: https://budget.mos.ru/income_2019_2021.

9. NYC Small Business Continuity Loan Program. — URL: https://www1.nyc.gov/ nycbusiness/article/nyc-small-businesscontinuity-loan-program.

10. The Office of the U. S. Trade Representative (USTR). — URL: https://ustr.gov.

11. U. S. Small Business Administration. — URL: https://www.sba.gov.

Малые предприятия, особенно та их часть, которую относят к категории микропредприятия (до 15сотрудников), даже в нормальных рыночных условиях являют собой крайне уязвимую группу субъектов, но при этом неотъемлемую часть рынка (купируют проблемы отсутст­ вия конкурентной среды, ценовой монополизации, занятости, социальных издержек, занятости, фискальных проблем и т. д.). Эта группа субъектов всегда нуждается в особах формах и мерах государственной поддержки.

Обратимся к статистическим показателям микро-, малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей в России за последние несколько лет (табл.1и2). Видна отрицательная динамика численности микро- и малых предприятий и ИП за период с 2017 по 2020 г. Аналогичная ситуация и с количеством занятых на данных предприятиях — число работников медленно, но сокращается.

Отрицательная динамика развития сферы малого предпринимательства может быть обусловлена следующими причинами:

1. Банкротство предприятий как с ледс твие зат янувшегос я «Corona-кризиса».

2. Рост цен на электроэнергию, топливо, интернет, особенно в регионах России, отдаленных (территориально и экономически) от Москвы и Санкт-Петербурга.

3. Крайне низкая информированность предпринимателей о мерах поддержки и непрозрачная система их получения.

4. Отдаленные последствия повышения ставки НДС с 18 до 20 %.

Так же важны общая эффективность малого бизнеса и его вклад в ВВП страны. И по данному показателя Россия далеко не в лидерах. По открытым материалам Росстата и отчетам исследовательской лаборатории «СберДанные» можно сделать вывод, что сектор МП обеспечивает рабочими местами лишь 25,6% экономически занятого населения России, тогда как в ЕС и США — 67,4и 50 % соответственно (табл. 3). Вклад сектора МСП в ВВП в большинстве развитых стран колеблется в интервале от 50 до 60 %. В США значение показателя составляет 60%. В ЕС МСП обеспечивают 58% валовой добавленной стоимости всех предприятий.

В России вклад малого и среднего бизнеса в экономику страны существенно ниже — предприятия МСП обеспечивают лишь около 21 % ВВП.

Для Цитирования:
Крылова Елена Борисовна, Бикменева Елена Геннадьевна, Оптимизация расходов на фонд оплаты труда субъектов малого предпринимательства в условиях ограничений. Кадровик. 2021;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: