Правильное восприятие явления и неправильное толкование того же явления никогда полностью взаимно не исключаются.
(Франц Кафка, «Процесс»)
Одним из основных критериев самостоятельности отрасли права является ее предмет [1]. В предмет отрасли права входят отношения, которые должны быть урегулированы нормами, определяющими ее содержание. Следовательно, нормы права непосредственно связаны с отношениями, для регламентации которых они созданы. Казалось бы, применение любой правовой нормы должно происходить с указанием отношений, где они и реализуются. К сожалению, практика идет иным путем. В лучшем случае имеются обоснования применения норм той или иной отраслевой принадлежности. Урегулированные правовой нормой отношения в решениях указывать не принято. В связи с этим правильное теоретическое восприятие отношений зачастую не совпадает с их толкованием в практической деятельности.
Отсутствие ссылок на регулируемые отношения приводит к произвольному выбору норм при принятии решений. Действительно, правоприменитель, будучи не связан с толкованием отношений, может допускать их неправильное восприятие, что влечет определение им по своему усмотрению норм. В подобной ситуации происходит применение нормы, не подлежащей реализации, и отказ в применении нормы, соответствующей возникшим отношениям. В нашем понимании реализация любой нормы права должна происходить с обязательным указанием отношений, для регламентации которых она создана. Только после реализации нормы права можно, по нашему мнению, делать вывод о возникновении правоотношений, то есть о переходе отношений в категорию правоотношений. Таким образом, отношения следует рассматривать не только при изучении курса отрасли права, но и при принятии решений. В связи с изложенным нами выделялось несколько этапов правильного применения норм права [2].
На первом этапе необходимо дать толкование возникшим отношениям. Надлежащее определение отношений позволяет найти норму права, устанавливающую права и обязанности их субъектов. Далее должно происходить выделение из выбранной нормы юридически значимых обстоятельств (далее — ЮЗО), а затем их подтверждение и опровержение совокупностью имеющихся доказательств. Очевидно, что без прохождения первого этапа невозможно обеспечить вынесение законного и обоснованного решения. В связи с чем, на наш взгляд, отношения необходимо квалифицировать с целью правильного выбора норм права при принятии решений.