По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Коллизии между договорным и государственным регулированием: гарантии и компенсации для лиц, проживающих в местностях с особыми климатическими условиями (часть 1)

Сахаров Алексей Николаевич руководитель офиса, Арбитражный центр при РСПП в Ярославской области, E-mail: alek-sakharov@yandex.ru

В настоящей научной статье проводится исследование соотношения договорного и государственно-правового регулирования гарантий и компенсаций для лиц, осуществляющих трудовую деятельность и проживающих в местностях с особыми климатическими условиями. Актуальность научного исследования обусловлена преимущественной необходимостью совершенствования актуального на сегодняшний день правового механизма защиты социально-экономических прав граждан, сталкивающихся с неблагоприятным воздействием окружающей среды. Особое внимание уделяется исследованию нормативных правовых актов, определяющих минимальные стандарты гарантий и компенсаций, а также возможностям расширения этих стандартов на основе положений коллективных договоров и соглашений в отношении данных категорий граждан и работников. На основании проведения анализа судебной практики и доктринальных подходов к разрешению коллизий между договорным и государственным регулированием обосновывается необходимость гармонизации указанных форм регулирования для обеспечения справедливого баланса интересов работников и работодателей. Предложены практические рекомендации по совершенствованию законодательства в целях повышения эффективности защиты прав работодателей и граждан в лице работников, проживающих в местностях с особыми климатическими условиями.

Литература:

1. Корнаи Я. Дефицит / Пер. с венгер. — М.: Наука, 1990. — 608 с.

2. Кибардина Л. Н. Особенности патерналистской модели Российского социального государства // Омский научный вестник. — 2010. — № 4 (89). — С. 65.

3. Бычков А. Е. Совершенствование механизмов регулирования социально-трудовых отношений как фактор повышения эффективности национальной экономики: Автореф. дис. … канд. экон. наук. — М.: Государственный университет управления, 2008. — 22 с.

4. Клевцов И. А. Взаимосвязь прав и обязанностей работника и работодателя / И. А. Клевцов, Е. Р. Шикова // Концепция развития общества в условиях новой правовой реальности: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Курск, 10 апреля 2023 г. — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2023. — С. 126–129.

5. Глазырин В. В. Социально-правовые вопросы территориального перераспределения трудовых ресурсов (по материалам районов Крайнего Севера) // Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. — М., 1971. — Вып. 23. — С. 18–35.

6. Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография / Н. В. Антонова, М. А. Бочарникова, Н. С. Волкова и др.; отв. ред. Т. Ю. Коршунова, С. В. Каменская; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М.: Юридическая фирма «Контракт», 2024. — 208 с.

7. Сошникова Т. А., Петрова А. А. Трансформация законодательства об индивидуальных трудовых спорах с учетом зарубежного опыта // Образование и право. — 2024. — № 3. — С. 519–524.

8. Колобова С. В., Сергеенко Ю. С. Трудовое право России: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2018. — С. 9–11.

9. Симонов В. И. Понятие гарантий и компенсаций в трудовых отношениях // Трудовое право в России и за рубежом. — 2011. — № 4. — С. 49–52.

На сегодняшний день особо актуальным вопросом представляется соотношение договорного и государственно-правового регулирования гарантий и компенсаций для лиц, проживающих в местностях с особыми климатическими условиями. Несмотря на усиление роли локального нормотворчества в рамках правового регулирования труда работника, государственное правовое регулирование в сфере труда является не менее важным механизмом, поскольку данные механизмы, как правило, применяются в совокупности.

В рамках исследования ретроспективный анализ наглядно демонстрирует, что на протяжении длительного времени в Российской Федерации преобладали принципы государственного патернализма, содержание которого венгерский экономист и социолог Я. Корнаи представил в своих научных трудах следующим образом: «Центральное руководство берет на себя ответственность за экономическое положение и при этом одновременно претендует на использование любого инструмента из арсенала административных средств, который представляется ему наиболее целесообразным» [1]. В контексте данного анализа в том числе была выделена проблематика преобладания такого метода в виде возникновения бесконтрольности бюрократии, снижения эффективности принимаемых узкогрупповых решений, захват привилегий, повышение уровня коррупции и иные недостатки [2].

Несомненно, в процессе историко-правового развития законодательства о труде и политики государства данные недостатки были устранены. Впоследствии в российском обществе произошли существенные изменения в отношении концепции развития социально-трудовых отношений и предлагаемых государством механизмов ее реализации. В данном случае можно говорить о повышении степени социальной ориентации экономических отношений и, как следствие, социальной , экономической и юридической направленности политики государства [3].

Помимо этого, следует уделить должное внимание специфике договорного регулирования гарантий и компенсаций для лиц, проживающих в местностях с особыми климатическими условиями. В то время как государственное правовое регулирование устанавливает перечень обязательных гарантий и компенсаций для данной категории лиц, договорное правовое регулирование позволяет правомерно расширять и конкретизировать их с учетом специфики конкретных организаций ипотребностей работников.

Для Цитирования:
Сахаров Алексей Николаевич, Коллизии между договорным и государственным регулированием: гарантии и компенсации для лиц, проживающих в местностях с особыми климатическими условиями (часть 1). Кадровик. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: