По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Как сторож изменил Трудовой кодекс, или Что нового сказал Конституционный Суд РФ

Хабибуллина Анна Сергеевна канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения, Оренбургский институт (филиал) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), практикующий юрист, аудитор по трудовому законодательству, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 50, E-mail: Neverova_oren@mail.ru

В статье автором проводится анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 35-П, положений действующего трудового законодательства, а также норм Федерального закона от 22.04.2024 № 91-ФЗ.

2023 г. был богат на постановления Конституционного Суда РФ, которыми были признаны несоответствующими Конституции ряд положений Трудового кодекса РФ. Рассмотрим одно из постановлений, по результатам вынесения которого уже внесены изменения в ТК РФ.

27.06.2023 Конституционный Суд РФ принял Постановление № 35-П о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 152 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго Постановления Правительства Российской Федерации «О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» в связи с жалобой гражданина С. А. Иваниченко. Это постановление положило начало внесению существенных изменений в Трудовой кодекс РФ, так как Конституционный суд РФ признал неконституционными ряд положений ТК РФ, а началось все следующим образом.

Гражданин Иванченко С. А. работал сторожем МКУ со сменным графиком при суммированном учете рабочего времени. Он работал и ночью, и в выходные, и праздничные дни, а также сверхурочно. Это работодатель не оспаривал, однако оплачивал ему работу в условиях, отклоняющихся от нормальных исходя лишь из его двойного оклада, установленного в размере, значительно меньшем, чем минимальный размер оплаты труда (размер оклада с 1 января 2020 г. у данного работника — 3220 руб.).

СПРАВОЧНО

Должностной оклад работника может быть меньше МРОТ, но только в том случае, если размер заработной платы с учетом оклада и всех полагающихся работнику надбавок и премий превышает МРОТ. Одновременно в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте РФ) не включаются районные коэффициенты и процентные надбавки, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (постановление Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 38-П).

Иваниченко С. А. полагал такие действия работодателя неправомерными и обратился в суд за взысканием оплаты за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и за сверхурочную работу исходя из МРОТ (оклада, увеличенного на доплаты).

Для Цитирования:
Хабибуллина Анна Сергеевна, Как сторож изменил Трудовой кодекс, или Что нового сказал Конституционный Суд РФ. Кадровик. 2024;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: