По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

К вопросу о представительстве работодателя — физического лица

Прасолова Инна Анатольевна канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61, E-mail: inna_prasolova@mail.ru
Стаценко Дарья Алексеевна магистрант юридического института, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет», 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61, E-mail: dariastatsenko01@gmail.com

В настоящее время трудовые отношения с участием работодателей — физических лиц являются достаточно распространенными. В связи с этим особый интерес представляют трудоправовой статус такого работодателя и возможности его представительства в трудовых отношениях. В статье авторы анализируют некоторые вопросы представительства работодателя — физического лица, как обладающего статусом индивидуального предпринимателя, так и без такового; проблемные аспекты прекращения трудовых отношений с участием работодателя — индивидуального предпринимателя в случае его смерти. Предложены пути совершенствования трудового законодательства Российской Федерации в целях более полной регламентации правового статуса работодателя — физического лица, а также направления развития правоприменительной практики.

Литература:

1. Зайцева О.Б. Права и обязанности работодателя — физического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — №3. — С. 96.

2. Зайцева Л.В. Представители работодателя — физического лица: пробелы и противоречия правового регулирования // LEX RUSSICA. — 2016. — №10. — С. 233.

3. Еремина С.Н. Нетипичные субъекты трудового права // Трудовое право. — 2011. — №1. — С. 53.

4. Избиенова Т.А . Представительство в трудовом праве: вопросы теории, законодательства и практики: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Академия труда и социальных отношений. — М., 2013. — С. 106.

Особенностям регулирования труда работников, занятых у работодателей — физических лиц, посвящена глава 48 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ). Между тем нормы названной главы устанавливают по большей мере единое правовое регулирование труда работников, занятых у работодателей — физических лиц, как обладающих статусом индивидуального предпринимателя, так и без такового.

Однако особенности в правосубъектности работодателей, являющихся индивидуальными предпринимателями, и работодателей — физических лиц, вступающих в трудовые отношения с работниками, не преследуя цели получения прибыли, свидетельствуют о необходимости правовой дифференциации в регулировании данных трудовых отношений, тем более что и в ст. 20 ТК РФ проводится разграничение таких категорий работодателей.

К первой категории относятся физические лица, обладающие статусом индивидуального предпринимателя. Они зарегистрированы в установленном законом порядке, обладают имущественной обособленностью, их деятельность предопределена, прежде всего, целью получения прибыли. К данной категории трудовое законодательство также относит физических лиц, имеющих специфический юридический статус, который наделяет их правом на получение дохода, — это частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья деятельность (оказание услуг или выполнение работ) подлежит обязательной регистрации или выдаче разрешения (лицензированию).

Ко второй категории относятся физические лица, вступающие в трудовые отношения исключительно с целями личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства.

Между тем, по мнению О.Б. Зайцевой, деление, представленное в ст. 20 ТК РФ, видится не совсем точным. В частности, нотариусы, адвокаты и иные лица, осуществляющие профессиональную деятельность, легально определены как индивидуальные предприниматели, хотя в действительности они ими не являются [1]. Действительно, базовые нормативные акты, определяющие правовой статус частных нотариусов и частных адвокатов, устанавливают, что нотариальная и адвокатская деятельности не являются предпринимательскими. Эти положения нашли свое развитие в актах Конституционного суда РФ, где отмечается, что правовой статус частных нотариусов не тождественен правовому статусу индивидуальных предпринимателей (например, в определении Конституционного суда РФ от 06.06.2012 № 116-О). Однако трудовое законодательство приравнивает нотариусов, адвокатов и иных лиц, осуществляющих профессиональную деятельность, к индивидуальным предпринимателям исключительно для целей регулирования трудовых отношений. Ввиду изложенного деление, обозначенное в ст. 20 ТК РФ, не вызывает вопросов.

Для Цитирования:
Прасолова Инна Анатольевна, Стаценко Дарья Алексеевна, К вопросу о представительстве работодателя — физического лица. Кадровик. 2020;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: