По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Использование отдельных гражданско-правовых категорий в регулировании трудовых отношений: актуальные проблемы

Чиканова Людмила Алексеевна д-р юрид. наук, заслуженный юрист Российской Федерации, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

В силу определенности предметов как гражданского, так и трудового права нельзя согласиться с наблюдающимся в последнее время стремлением применять категории гражданского законодательства, как имеющие универсальное значение при рассмотрении трудовых споров. Нельзя также не признать и существование противоречий между гражданско-правовыми понятиями и смыслом, придаваемым им при регулировании трудовых отношений. В современных условиях межотраслевые связи, безусловно, будут только расти, поэтому для решения обозначенных проблем было бы целесообразно выработать общий подход к заимствованиям тех или иных правовых категорий из других отраслей права.

Литература:

1. Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права». — 2022. — № 10.

2. Воронов И. Ю. Основополагающие принципы российского права и российского трудового права. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2012.— С. 15.

3. Войтовская И.В. Принципы недопустимости злоупотребления правом. Трудовое право: национальное и международное измерение: монография. — 2022. — Т. 1. — С. 363.

4. Нуртдинова А. Ф., Чиканова Л. А. Трудовые права работников: проблемы реализации и злоупотребления правами // Хозяйство и право. — 2017. — №10. — С. 61–82.

5. Головина С.Ю. Самореализация трудовых прав работников // Материалы международной научно-практической конференции «Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении. — М., 2006. — С. 61–62.

6. Зварун Е.Б. Злоупотребление трудовыми правами работодателем как основание юридической ответственности // Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции «Сочетание государственного и договорного регулирования в сфере наемного труда и социального обеспечения». — М., 2012. — С. 163–166.

7. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1984. — С. 344.

8. Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права. — 2022. — № 10.

9. Тихомиров Ю.А., Шахрай С.М. Риск и право: научное издание. — М., 2012.— С. 9.

10. Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние. Международной научно-практической конференции. МГЮА 25–28 мая 2011 г.

11. Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева.— ИНФРА-М, 2023.

12. Дерюгина Т.В. Правовые различия понятий «добросовестность» и «противоправность» // Ученые записки Академии экономики и права. — 2009.— № 2 (17). — С. 22–29.

13. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография // ИЗиСП. — Контракт, 2019.

14. Колесникова Ю.П. К вопросу о понятийно-категориальном аппарате трудового и гражданского законодательства в части регулирования правоотношения в сфере возврата заработной платы, излишне выплаченной работнику // Социальное и пенсионное право. — 2019. — № 4.

15. Васильев И.А. Консультация эксперта. Государственная инспекция труда.— Челябинская обл., 2024.

16. Лушникова М. В. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России. Трудовое право России. — М., 2020. — Т. 3. — С. 140.

17. Жильцов М.А., Майфат А.В. Трудовое право в России и за рубежом. — 2023. — № 1.

18. Офман Е.М. Злоупотребление правом субъектами трудовых отношений: Монография. — М.: Просрект, 2011. — С. 12.

19. Куренной А.М. Принципы трудового права: теория и проблемы применения на практике // Трудовое право в России и за рубежом. — 2020. — №4. — С. 4.

20. Лушникова М.В. Пределы осуществления трудовых прав // Материалы международной научно-практической конференции «Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении. — М., 2006. — С. 99–100.

21. Орловский Ю.П. Трудовое право не ответило на вызов экономического кризиса // Управление персоналом. — 2009. — № 5.

22. Лузянин Т.Ю. Юридический состав сделок в трудовом праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. — М., 2022. — № 2.

23. Лебедев В.М. Сделки в трудовом праве // Состояние и проблемы развития российского законодательства. — Томск, 1998. — С. 141.

24. Дивеева Н.И. Роль договора в трудовом праве (теоретические аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1998. — С. 12; она же. Договорные основы трудового права России. — Барнаул, 1999. — С. 70.

25. Лушников А.М. Трудовой договор: традиции и новации. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России // Трудовое право России. — М., 2020. — Т. 3. — С. 294.

26. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1998. — С. 6, 33.

27. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М., 1976. — С. 14, 43.

28. Ершова Е.А., Ершов В.В. Дифференциация трудовых и гражданских правоотношений // Российское правосудие. — 2021. — № 12. — С. 73–74.

Основная задача исследования — на основе анализа позиций ученых по обозначенной проблеме и практике применения в правовом регулировании трудовых отношений таких гражданско-правовых категорий, как «моральный вред», «злоупотребление правом», «сделка», дать оценку правомерности и обоснованности их использования.

Методы исследования: общенаучные методы эмпирического сравнения, описания и интерпретации, системный анализ.

На основе проведенного исследования сформулированы рекомендации по заимствованию законодательством о труде понятий (категорий), присущих гражданскому праву.

В современных условиях становления и развития рынка труда в стране особую актуальность приобретает право как регулятор социально-экономических отношений. Среди отраслей права, влияющих на благосостояние и качество жизни людей, следует выделить трудовое право, призванное обеспечить реализацию гражданами права на труд в условиях, отвечающих безопасности и охране труда. Однако без участия работодателя, являющегося ключевой фигурой в сфере организации труда и управления трудом, невозможно функционирование системы защиты работника, установленной трудовым законодательством. Работодателем в большинстве случаев является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Их деятельность регулируется нормами гражданского права. В связи с этим возникает необходимость, в том числе в случае пробелов в законодательстве о труде, в использовании отдельных гражданско-правовых понятий и категорий для трудовых отношений. В правовой литературе высказываются различные предложения о применении в правовом регулировании трудовых отношений гражданско-правовых понятий. В частности, предлагается использовать их как имеющих универсальное значение при рассмотрении трудовых споров, с чем нельзя согласиться, ибо гражданское и трудовое законодательство основано на различных принципах.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (ст. 1 ГК РФ). Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства (ст. 1 ТК РФ). Игнорирование этих обстоятельств порождает противоречия и приводит к нарушениям трудовых прав работников.

Для Цитирования:
Чиканова Людмила Алексеевна, Использование отдельных гражданско-правовых категорий в регулировании трудовых отношений: актуальные проблемы. Кадровик. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: