По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Достоинство как ключевая философская категория современной концепции труда

Жильцова Юлия Владимировна канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового права, Уральский государственный юридический университет, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, E-mail: jfr.seminar@yandex.ru
Козина Елена Валериевна канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового права, Уральский государственный юридический университет, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, E-mail: elenakozina@inbox.ru
Новикова Светлана Валерьевна канд. филос. наук, доцент кафедры философии и социологии, Уральский государственный юридический университет, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, E-mail: trening-sv@yandex.ru

Авторы статьи исследуют категорию «достоинство» как философскую категорию в ее историческом развитии и в современном мире. Выводы о ключевой роли данной категории в современном регулировании труда основаны на анализе Программы Международной организации труда «Достойный труд». Авторами сделаны предложения о совершенствовании трудового законодательства, позволяющие реализовать стандарты достойного труда в России.

Литература:

1. Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята 28.06.1930 на 14-й сессии Генеральной конференции МОТ).

2. Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» (принята 25.06.1958 на 42-й сессии Генеральной конференции МОТ); Конвенция № 182 Международной организации труда «О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» (принята 01.06.1999 на 87-й сессии Генеральной конференции МОТ).

3. Конвенция № 100 Международной организации труда «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности» (принята 29.06.1951 на 34-й сессии Генеральной конференции МОТ).

4. Конвенция № 154 Международной организации труда «О содействии коллективным переговорам» (принята на 03.06.1981 на 67-й сессии Генеральной конференции МОТ).

5. Конвенция №98 Международной организации труда «Относительно применения принципов права на организацию и заключение коллективных договоров» (принята 01.07.1949 на 32-й сессии Генеральной конференции МОТ).

6. Козлов И.И. Роль и значение концепции достойного труда МОТ // Право и государство: теория и практика. — 2014. — №6. — С. 66.

7. Декларация МОТ «О социальной справедливости в целях справедливой глобализации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/@dgreports/.../ wcms_100193.pdf (дата обращения: 21.05.2019).

8. ILC 91 — Report of the Director: Working out of poverty // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.ilo.org/public/english/standards/ relm/ilc/ilc91/pdf/rep-i-a.pdf (дата обращения: 20.05.2019).

9. Философский словарь [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vslovare.info/slovo/ filosofskiij-slovar/dostoinstvo/279048.

10. Безроднова К.В. Честь и достоинство как теоретико-правовые понятия: историко-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2014. — С. 17 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.susu.ru/sites/default/ files/dissertation/dissertaciya_bezrodnova.pdf.

11. Экштейн И. Честь в философии и праве. — СПб., 1895. — С. 18.

12. Законы XII таблиц / Хрестоматия по истории Древнего мира // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://a ncient rome.r u/ius/i. htm?a=1446588975.

13. Герцен А.И. Несколько замечаний об историческом развитии чести. — М.: Лань, 2013. — С. 8.

14. Антисери Д., Реале Д. Западная философия от истоков до наших дней: от Возрождения до Канта / В пер. и под ред. С.А. Мальцевой. — СПб.: Изд-во «Пневма», 2002. — Книга 3. — С. 43–45.

15. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.

16. Шестерякова И.В. Право работников на достойный труд и его реализация в трудовом законодательстве РФ // Вестник СГАП. — 2009. — №6. — С. 196.

17. Report of the director — general «Working out of poverty» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ilo.org/public/english/standards/ relm/ilc/ilc91/pdf/rep-i-a.pdf (дата обращения: 23.05.2019).

18. Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. — 2007. — №40.

19. Сунарчина М.М. «Достойный труд» как концептуальная основа эффективной деятельности современных профсоюзов // Вестник КРСУ. — 2015. — №3. — С. 200.

20. Мицкевич Н. Моббинг на рабочем месте [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// mobbingu.net/articles/detail//160.

21. Пластинина Н. Как защищаться от моббинга? // Трудовое право. 2012. — № 2; Толстоног В. Правовые способы защиты от моббинга на рабочем месте в Германии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mobbingu.net/ articles/detail/48/; Новикова С.В. Моббинг как проблема философского осмысления // K ANT. — 2018. — № 2.

22. ILO Circular 598, 20 May 2004 [Циркуляр МОТ] [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ilo.org/public/ (дата обращения: 22.05.2019).

В течение прошлого столетия регулирование труда усилиями международных организаций позволило значительно улучшить положение работников. ХХ век принес в сферу труда понимание недопустимости эксплуатации работников. Это проявилось в принятии конвенций МОТ, запрещающих принудительный и детский труд, а также дискриминацию в сфере труда и закрепление права работников на объединение в профессиональные союзы и на ведение переговоров с работодателями [1–5].

В декларации Международной организации труда «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» от 18.06.1998 заявлено, что все государства-члены, даже если они не ратифицировали указанные конвенции, имеют обязательство, вытекающее из самого факта их членства в Организации, соблюдать, содействовать применению и претворять в жизнь добросовестно в соответствии с Уставом принципы, касающиеся основополагающих прав, которые являются предметом этих Конвенций, а именно:

1) свободу объединения и действенное признание права на ведение коллективных переговоров;

2) упразднение всех форм принудительного или обязательного труда;

3) действенное запрещение детского труда;

4) недопущение дискриминации в области труда и занятий.

Анализируя развитие международных норм, определяющих основу регулирования труда, можно сделать вывод, что ключевой социально-философской категорией в ХХ веке можно считать категорию «справедливость». Дальнейшее развитие правового регулирования на основе категории «справедливость» определило современную концепцию труда.

В 1999 г. на 87-й сессии Международной конференции труда Генеральный директор Международной организации труда Хуан Сомавия провозгласил достойный труд как первичную цель МОТ. Сегодня это является основополагающей доктриной развития международного трудового права.

Что касается причин появления данной концепции, то можно выделить две основные причины. Первая причина состоит в том, что труд определяет будущее человека и общества, влияет на отношение человека к обществу, на все сферы взаимодействия общества и индивида, социализирует человека. Вторая же причина заключается в различном восприятии роли труда в жизни общества в странах с высоким и низким уровнями развития [6].

Для Цитирования:
Жильцова Юлия Владимировна, Козина Елена Валериевна, Новикова Светлана Валерьевна, Достоинство как ключевая философская категория современной концепции труда. Кадровик. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: