По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Дисциплинарная ответственность работника: проблемы правового регулирования

Ломакина Любовь Александровна канд. юрид. наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела законодательства о труде и социальном обеспечении, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, E-mail: lomakina_la@mail.ru

В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы дисциплинарной ответственности работников за нарушение трудовой дисциплины. Приводится понятие дисциплинарной ответственности работников через ее основные признаки и принципы. Предоставляется возможность не только правильно понять суть правовой нормы, но и предопределить содержание и сущность будущих правовых норм, анализ судебной практики показывает, что разъяснения Верховного Суда РФ не только содействуют однообразному применению закона, но и оказывают влияние на совершенствование законодательства о дисциплинарной ответственности.

Литература:

1. Скачкова Г. С. Ответственность в сфере труда: некоторые проблемы / Отв. ред. Г. С. Скачкова // Проблемы ответственности в сфере труда. Материалы научно-практической конференции: Труды Института государства и права Российской академии наук.— М., 2007.— № 1. — С. 3.

2. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература (печ. по тексту газеты «Новая Жизнь» от 13.11.1905 № 12) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — М.: Политическая литература, 1968. — Т. 12. — С. 104.

3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография.— 2-е изд., испр. и доп. — М.: Норма, 2009. — С. 5.

4. Боброва Н. А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). — Воронеж, 1985. — С. 9–104.

5. Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. — M., 1971. — С. 6.

6. Венедиктов В. С. Юридическая ответственность по советскому трудовому праву: Учебное пособие. — Киев, 1989. — С. 19, и др.

7. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — M., 1981.

8. Tapxoв В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. — 1973. — № 2. — С. 33–34.

9. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. — 1979. — №5.— С. 72–74.

10. Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971. — С. 167.

11. Стависский П.Р. Дополнительные меры воздействия в трудовом праве // Советское государство и право. — 1985.— № 5. — С. 71.

12. Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — С. 814–816.

13. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учебник для бакалавров. — М., 2012. — С. 524–525.

14. Савин В. Т. К вопросу о самостоятельности материальной ответственности сторон трудового договора как вида юридической ответственности // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 5 (30). — С. 575–581.

15. Самойлов В.Г. Дисциплинарная ответственность в трудовом праве: общая и специальная: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. — С. 19–20.

16. Колосовский А.В. Эффективность правового регулирования дисциплинарной и материальной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук.— Екатеринбург, 2010. — С. 6–7 и др.

17. Беднякова Н. В. Правовые проблемы материальной ответственности работодателя: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. — С. 14.

18. Трудовое право: Учебник / Под ред. О. В. Смирнова. — М., 2003. — С. 23.

19. Молодцов М. В., Головина С. Ю. Трудовое право России: Учебник для вузов. — М., 2003. — С. 25–28.

20. Дмитриева И.К. Принципы российского трудового права: Монография. — М.: Цифровичок, 2004. — С. 38, 175.

21. Курбатов А.Я. Справедливость в гражданском праве: подмена понятий, субъективизм и неопределенность // Вопросы правоведения. — 2012. — № 3.— С. 45, 58.

22. Вопленко Н. Н. Понятие и виды юридической справедливости // Вестник ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. — 2011. — № 2. — С. 7–16.

23. Сергейко В.П. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. — Краснодар, 1974. — С. 148.

24. Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Судебная практика в советской правовой системе. — М., 1975. — С. 20.

25. Гражданское право: учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М., 2004.— Т. 1. — С. 81.

В современных условиях динамично развивающегося общества реализация законодательства Российской Федерации о труде требует формирования эффективных механизмов правовой защиты сторон трудового договора. Важнейшей гарантией реализации прав и обязанностей сторон трудового правоотношения «является их взаимная ответственность, базирующаяся на равноправии сторон трудового договора» [1].

Авторитетный мыслитель прошлого В. И. Ленин утверждал, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» [2]. Этот тезис с полной уверенностью можно назвать «исходной методологической основой для понимания природы, сущности и назначения ответственности вообще и каждого его вида в частности» [3].

Следует заметить, что среди ученых нет единого мнения по поводу определения понятия ответственности [4–6].

Такой вопрос, как классификация видов юридической ответственности, в правовой литературе также остается дискуссионным [6–9]. Научная и учебная литература традиционно признает следующие виды юридической ответственности: гражданско-правовая, материальная, дисциплинарная, административная и уголовная, которые соответствуют таким отраслям права, как гражданское, трудовое, административное и уголовное.

На наличие отраслевых видов ответственности в сфере трудового права указывали И. С. Самощенко и М. Х. Фарукшин, считая, что это дисциплинарная и материальная ответственность, применяемая в трудовых отношениях [10], которые, по мнению П. Р. Стависского, составляют трудовую ответственность [11].

Следует отметить, что действующее законодательство РФ рассматривает дисциплинарную ответственность не только в рамках трудового права как отрасли права, она распространяется и на государственных служащих, судей, имеющих особый статус, который не подпадает под действие норм трудового права. По мнению Р.Л. Хачатурова и Д. А. Липинского, дисциплинарная ответственность распространяется и на осужденных, которая рассматривается ими как самостоятельный вид юридической ответственности, существующий уже в рамках уголовно-исполнительного права как отрасли права [12].

Для Цитирования:
Ломакина Любовь Александровна, Дисциплинарная ответственность работника: проблемы правового регулирования. Кадровик. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: