Твердая цена в договоре строительного подряда направлена на защиту заказчика и подрядчика, в первом случае от необоснованных требований оплаты большего объема работ, во втором — от необоснованных уклонений от оплаты. В статье разъясняется возможность сторон изменять твердую цену договора строительного подряда путем подписания соглашения.
Новизна статьи заключается в разделении категории лиц, содействующих правосудию, на лиц, имеющих интерес в деле, и лиц, не имеющих в деле интереса. Первые вправе защищать свой интерес подобно лицам, участвующим в деле, например, подавать апелляционные жалобы на судебные акты; они являются субъектами доказывания утверждений в защиту своего интереса. Судебный акт о выплате вознаграждения эксперту рекомендуется выносить в процессуальной форме определения, а не решения.
Сейчас, когда действует особый правовой режим, и экономике нанесен существенный урон последствиями пандемии и связанными с ней ограничениями, вдвойне важно понимать — с каким контрагентом можно заключать сделку. Компаниям при заключении договоров следует задаваться следующими вопросами: не входит ли контрагент в перечень компаний из пострадавших областей экономики, распространяется ли на него мораторий на банкротство (со всеми ограничениями и рисками в работе), каково в целом его финансовое состояние, не ждет ли контрагента банкротство в обозримом будущем? Выполнив свою часть обязательств, любая компания ожидает встречного исполнения, но как быть уверенным в своем контрагенте?
В статье анализируются особенности дел о взыскании судебных расходов в случаях, когда судебным решением кадастровая стоимость устанавливается в размере рыночной. Определяются критерий разумности пределов взыскания судебных расходов, предмет доказывания по таким делам, указываются лица, с которых подлежат взысканию судебные расходы, и основания их освобождения от оплаты судебных расходов. Автором вносятся предложения по совершенствованию правоприменительной практики.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с приостановлением органом регистрации прав государственного кадастрового учета объектов недвижимости. Актуальность темы обусловлена тем, что законодателем для снижения количества судебных споров в сфере кадастровых отношений и судебных расходов по таким категориям дел введена досудебная процедура обжалования. Анализируется практика работы апелляционных комиссий, даются предложения по совершенствованию работы таких комиссий и нормативного правового регулирования деятельности всех участников кадастровых отношений.
В статье представлены результаты исследований Федерального института медиации, посвященные анализу законодательства Российской Федерации в части выявления проблем его применения, возникающих в процессе осуществления и распространения медиативной практики, и тем законодательным инициативам, которые необходимы для содействия ее развитию и интеграции в различные сферы жизни российского общества. В рамках исследования выявлены экспертные мнения по вопросам развития медиации в России и требуемых изменений в законодательство, высказываемые специалистами в области разрешения споров, представителями профессиональных сообществ и органов власти.
