По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 574.583

Зоопланктон и зообентос озера Гимольское (Западная Карелия)

Е. С. Савосин канд. биол. наук, ИБ КарНЦ РАН, КарНЦ РАН, Россия, Петрозаводск. E-mail: szhenya@list.ru
Я. А. Кучко канд. биол. наук, ИБ КарНЦ РАН, КарНЦ РАН, Россия, Петрозаводск. E-mail: y-kuchko@mail.ru

Представлены результаты оценки современного состояния сообществ зоопланктона и зообентоса озера Гимольское (Западная Карелия, Муезерский район). Изучены видовое разнообразие, структура доминирующих видов, соотношение основных таксономических групп гидробионтов, их численность и биомасса в литоральной и пелагической частях озера. Результаты исследований показали, что по уровню количественного развития зоопланктона и зообентоса озеро Гимольское относится к мезотрофным водоемам, по величине индекса сапробности Пантле-Букк — к олигосапробному типу. По величине хирономидного индекса «К» его можно отнести к умеренно загрязненным водным объектам. Озеро относится к высшей рыбохозяйственной категории водных объектов, так как в нем обитают такие виды рыб, как сиг, судак и ряпушка.

Литература:

1. Алимов А.Ф., Ленченко В.Ф., Старобогатов Я.И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. — М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 1997. — С. 16–25.

2. Андроникова H.H. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. — СПб.: Наука, 1996. — 186 с.

3. Баканов А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор): Биология внутренних вод. — 2000. — № 1. — С. 68–82.

4. Балушкина Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. — Л.: Наука, 1987. — С. 146–165.

5. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. — Л.: ЗИН АН СССР, 1979. — С. 58–79.

6. Герд С.В. Планктические комплексы больших озер Карелии и вопрос о летних миграциях ряпушки // Ученые записки Карело-Финского университета. — Т. 1. — 1946. — С. 305–344.

7. Дгебуадзе Ю.Ю. Национальная стратегия, состояние, тенденции, исследования, управление и приоритеты в отношении инвазий чужеродных видов на территории России // Инвазии чужеродных видов в Голарктике: Материалы II междунар. симпозиума. — Борок, 2003. — С. 26–34.

8. Зеленый пояс Фенноскандии: научно-популярное иллюстрированное издание / Ред. А.Н. Громцев, О.Л. Кузнецов. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2014. — 116 с.

9. Ильмаст Н.В., Кучко Я.А., Милянчук Н.П. Водные экосистемы особо охраняемых территорий Карелии // Изв. Самарского научного центра РАН. — 2015. — Т. 17. — № 6. — С. 299–303.

10. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. — 390 с.

11. Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Онежского озера. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. — 223 с.

12. Кутикова Л.А. Rotatoria. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные. — СПб.: Наука, 1994. — 395 с.

13. Кучко Я.А., Ильмаст Н.В., Кучко Т.Ю. Методы сбора и обработки проб зоопланктона на пресноводных водоемах: Учебное пособие. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2016. — 26 с.

14. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. — Л.: Зоологический институт АН СССР, 1974. — 60 с.

15. Озера Карелии: Справочник / Под ред. Н.Н. Филатова, В.И. Кухарева. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. — 464 с.

16. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланктон / Под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — 495 с.

17. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 2. Зообентос / Под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. — М. — СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. — 457 с.

18. Практическая гидробиология. Пресноводные экосистемы / Под ред. В.Д. Федорова, В.И. Капкова. — М.: ПИМ, 2006. — 367 с.

19. Решетников Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. — М.: Наука, 1994. — С. 77–85.

20. Соколова В.А. Озеро Гимольское // Озера Карелии. Справочник. — Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1959. — С. 281–284.

21. Radwan S., Bielanska-Grajner I., Ejsmont-Karabin J. Wrotki (Rotifera) / Stanislaw Radwan (red.). Lodz: Ofi cina Wydawnicza Tercja, 2004. — 447 p.

22. Sladeček V. System of water quality from biological point of view. Arch. Hydrobiol., 1973. № 7. — 218 p.

Видовой состав и разнообразие сообществ зоопланктона и зообентоса, соотношение основных таксономических групп, структура доминирующих видов широко используются для биоиндикации и мониторинга водных экосистем [1; 3].

В последние десятилетия проблема сохранения биоразнообразия гидробионтов стала особенно актуальной в связи с сокращением числа видов, разрушением и деградацией водных экосистем [7; 19]. Поэтому весьма актуальным становится проведение мониторинговых исследований их состояния. Важную роль в сохранении разнообразия гидробионтов пресноводных экосистем играют заповедники, национальные парки и другие особо охраняемые природные территории (ООПТ).

Работы проводились в рамках проекта «Интеллектуальное управление ресурсами Зеленого пояса Фенноскандии» (IntellGreenBelt) (2013–2014 годы) с целью развития сети ООПТ, рыболовства, различных форм туризма. Цель исследования — оценка современного состояния гидробиоценозов озера Гимольское как водоема, имеющего значительный ресурсный и рекреационный потенциал, расположенного на территории Зеленого пояса Фенноскандии [8].

Исследования проводились на озере Гимольское (63° 00" с. ш., 32° 19" в. д.) в июле — октябре 2014 и 2017 годов. Озеро принадлежит к бассейну Балтийского моря, расположено в верхней части водосбора реки Суны — крупного притока Онежского озера.

Котловина ледниково-тектонического происхождения, площадь водной поверхности составляет 80,5 кв. км, средняя глубина 3,3 м, наибольшая — 30 м. Воды озера обладают слабокислой реакцией (рН 6,8), относятся к гидрокарбонатному классу группы Са, общая минерализация составляет около 9 мг/л, содержание кислорода колеблется в пределах 74– 102% насыщения [15].

Образцы отбирали на комплексных гидробиологических станциях, выбор которых определялся морфологическими особенностями водоема. Пробы зоопланктона в пелагиали отбирали батометром Руттнера объемом 2 л, в литорали на глубинах до 1,0 м — мерным ведром, процеживали через планктонную сеть (диаметр ячеи 64 мкм), концентрировали до 100 мм3 и фиксировали 4-процентным формалином. Камеральная обработка проводилась по стандартным методикам, биомасса зоопланктона определялась расчетным методом [5; 13].

Для Цитирования:
Е. С. Савосин, Я. А. Кучко, Зоопланктон и зообентос озера Гимольское (Западная Карелия). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: