По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.08

Значение оценки качества жизни у пациентов с зубочелюстными аномалиями в процессе ортодонтического лечения

Архангельская Анастасия Сергеевн аспирант кафедры ортодонтии, ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России, г. Москва, e-mail: dr.arkhangelskaya@gmail.com
Джангильдин Юрий Тангирович доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии факультета дополнительного профессионального образования, ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России, г. Москва, e-mail: cerebra@inbox.ru
Гарданова Жанна Робертовна доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой психотерапии психолого-социального факультета, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», г. Москва, e-mail: zanna7777@inbox.ru
Слабковская Анна Борисовна доктор медицинских наук, профессор, заведующая учебной частью кафедры ортодонтии, ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России, г. Москва, e-mail: slabkovskaya.ann@mail.ru
Грицаюк Владимир Борисович директор ГКУ ДЗ ТНАО, e-mail: berta70@bk.ru
Ишукин Сергей Леонидович ассистент кафедры терапевтической стоматологии, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», г. Москва
Ильгов Вячеслав Иванович ассистент кафедры психотерапии психолого-социального университета, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, г. Москва, e-mail: ilgov.v@mail.ru

В статье приводится анализ динамики показателей качества жизни у пациентов с различной степенью выраженности зубочелюстных аномалий по опросникам OHIP-14-RU и SF-36 на этапах ортодонтического лечения.

Литература:

1. Ávila de E.D. et al. Health–related quality of life and depression in patients with dentofacial deformity // Oral Maxillofac. Surg. – 2013. – № 17 (3). – Р. 187–91.

2. Basavaraj P. et al. Correlation Between Oral Health and Child–OIDP Index in 12– and 15–Year–Old Children From Modinagar, India. Asia. Pac // J. Public Health. – 2013. – № 26 (4). – Р. 390–400.

3. Bortoluzzi M.-C. et al. Cross–cultural adaptation of the orthognathic quality of life questionnaire (OQLQ) in a Brazilian sample of patients with dentofacial deformities // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. – 2011. – № 16 (5). – Р. 694–9.

4. Esperão P.T.G. et al. Oral health–related quality of life in orthognathic surgery patients. Am // J. Orthod. Dentofacial Orthop. – 2010. – № 137 (6). – Р. 790–5.

5. Honigman R.J., Phillips K.A., Castle D.J. A review of psychosocial outcomes for patients seeking cosmetic surgery // Plast. Reconstr. Surg. – 2004. – № 113 (4). – Р. 1229–37.

6. Hunt O.T. et al. The psychosocial impact of orthognathic surgery: A systematic review // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. – 2001. – № 120 (5). – Р. 490–496.

7. Khadka A. Changes in quality of life after orthognathic surgery: a comparison based on the involvement of the occlusion // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. – 2011. – № 112 (6). – Р. 719–25.

8. Lin H. et al. Translation and validation of the Chinese version of the psychosocial impact of dental aesthetics questionnaire // Eur. J. Orthod. – 2013. – № 35 (3). – Р. 354–60.

9. Miguel J.A.M., Palomares N.B., Feu D. Life–quality of orthognathic surgery patients: the search for an integral diagnosis // Dental Press J. Orthod. – 2014. – № 19 (1). – Р. 123–37.

10. Osta N. et al. Comparison of the OHIP–14 and GOHAI as measures of oral health among elderly in Lebanon // Health Qual. Life Outcomes. – 2012. – № 10. – Р. 131.

11. Pithon M.M. et al. Do dental esthetics have any infl uence on fi nding a job? // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. – 2014. – № 146 (4). – Р. 423–429.

12. Rustemeyer J., Gregersen J. Quality of Life in orthognathic surgery patients: Post–surgical improvements in aesthetics and self–confi dence // J. Cranio-Maxillofacial Surg. – 2012. – № 40 (5). – Р. 400–404.

13. Soh C.L., Narayanan V. Quality of life assessment in patients with dentofacial deformity undergoing orthognathic surgery – a systematic review // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. – 2013a. – № 42 (8). – Р. 974–80.

14. Spalj S. The unmet orthodontic treatment need of adolescents and infl uencing factors for not seeking orthodontic therapy // Coll. Antropol. – 2014. – № 38 (2). – Р. 173–80.

Неотъемлемым критерием внешней привлекательности была и до сих пор остается эстетика лица и улыбки. Патология лицевой области нарушает ее эстетические стандарты и пропорции, принятые в обществе, что, несомненно, отражается на самооценке пациентов и способствует ухудшению их качества жизни (КЖ) [11, 14]. Поэтому не подлежит сомнению, что выявление аномалий и планирование их лечения, а также непосредственно сама терапия является важной составляющей улучшения КЖ пациентов [1, 2, 4, 12].

Несмотря на значительные успехи в области изучения КЖ у пациентов стоматологического и ортодонтического профилей, до сих пор сохраняются большие различия в подходах к исследованию этой проблемы [6]. Вместе с тем, на основании представленных в литературе исследований можно говорить о том, что адаптированные варианты опросников могут быть достоверным инструментом оценки общего КЖ пациентов в области ортодонтической хирургии [3, 8, 10, 14]. Тем не менее, существует необходимость более полной и тщательной оценки влияния отдельных видов зубочелюстных аномалий (ЗЧА) на КЖ, использования стандартизированных, достоверных и надежных инструментов сбора данных [5, 7, 9, 13].

Цель исследования: изучить качество жизни у пациентов с зубочелюстными нарушениями и его изменение до и после ортодонтического лечения.

Было обследовано 70 человек с различными ЗЧА.

Основными методами исследования были: стоматологический, фотометрический, клинико-психологический методы, а также статистический метод, который выполнялся при помощи пакета прикладных программ Statistiсa 10.0 и Microsoft Office Excel 2010. Клинико-психологическое обследование заключалось в применении психометрических методик: SF-36, OHIP-14-RU.

На первом этапе исследования после предварительного распределения 70 пациентов на три подгруппы по степени тяжести ЗЧА с целью изучения их КЖ до лечения все пациенты были протестированы по опросникам SF-36 и OHIP-14-RU. Анализ опросника SF-36 показал следующие результаты (табл. 1).

Для Цитирования:
Архангельская Анастасия Сергеевн, Джангильдин Юрий Тангирович, Гарданова Жанна Робертовна, Слабковская Анна Борисовна, Грицаюк Владимир Борисович, Ишукин Сергей Леонидович, Ильгов Вячеслав Иванович, Значение оценки качества жизни у пациентов с зубочелюстными аномалиями в процессе ортодонтического лечения. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2017;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: