По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.6 DOI:10.33920/sel-04-2110-05

Земельный налог в крупнейших городах Дальневосточного федерального округа: сравнительный анализ

Гаврильева Т.Н. д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры экспертизы, управления и кадастра недвижимости, ведущий научный сотрудник отдела региональных экономических и социальных исследований, ФИЦ «Якутский научный центр» СО РАН, Инженерно-технический институт, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», ORCID: 0000‑0003‑3261‑8588, E-mail: tuyara@list.ru
Архангельская Е.А. канд. техн. наук, доцент кафедры экспертизы, управления и кадастра недвижимости, Инженерно-технический институт, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», ORCID 0000‑0002‑6130‑0539 , E-mail: ea.arkhangelskaia@s-vfu.ru
Бурнашева В.Г. студент 2‑го курса магистратуры, Инженерно-технический институт, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», E-mail: varya.burnash.1998@mail.ru
Данилова О.С. студент 2‑го курса магистратуры, Инженерно-технический институт, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», E-mail: dnlvao@gmail.com
Кириллина В.Н. студент 2‑го курса магистратуры, Инженерно-технический институт, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», E-mail: lera.kirillina.00@mail.ru

Статья посвящена сравнительному анализу налогообложения земли в крупнейших городах Дальнего Востока России, включая: оценку земельных ресурсов по категориям и видам собственности, дифференциацию ставок земельного налога в разрезе видов разрешенного использования и кадастровой стоимости в разрезе сегментов. Спецификой городов ДФО является высокая доля лесов в составе земельного фонда, что определяет относительно низкую долю частной собственности в структуре городского земельного фонда. Доказано, что органы местного самоуправления РФ обладают реальной налогово-бюджетной автономией в сфере земельно-имущественной политики.

Литература:

1. Ефремова И.И., Гаврильева Н.К. Создание условий для многообразия форм собственности на землю как инструмент развития городских и сельских территорий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2020. — № 5 (184). — С. 50–53.

2. Гаврильева Т.Н. Налог на имущество физических лиц как база ожидаемого налога на недвижимость // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. — 2013. — № 2. — C. 142–157.

3. Гуреева О.В. Муниципальная политика по оценке налогообложения земель // Наука и общество. — 2011. — № 2 (2). — С. 21–26.

4. Карашаева А.С. Землеустройство как один из важнейших механизмов земельной политики // Столыпинский вестник. — 2020. — №11. — С. 99–

107. DOI: 10.24411/2713‑1424‑2020‑10024

5. Киреев А.А. Агломерация как инструмент и проблема (заметки на полях «Стратегии пространственного развития РФ») // Регионалистика. — 2020. — Т. 7. — № 3. — С. 71–78. DOI: https://doi.org/10.14530/reg. 2020.3.71

6. Колесников М.М. Земельно-имущественные отношения — механизмы развития // Московский экономический журнал. — 2020. — № 3. — С. 115–119. DOI: 10.24411/2413-046X-2020–10171

7. Юшкова О.О. Международная практика налогообложения земельных участков в Германии, Японии и США // Международная научно-практическая конференция. МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. С. 97–104.

8. Bird R.M., Slack E. Land and Property Taxation in 25 Countries: A Comparative Review, January 2004CESifo DICE Report 3 (3):34–42, DOI: 10.4337/9781845421434.00007, https://www.researchgate.net/publication/226647097_ Land_and_Property_Taxation_in_25_Countries_A_Comparative_Review.

Дальневосточный федеральный округ (далее — ДФО) был образован Указом президента России В.В. Путина от 13.05.2000 №849. В 2018 г. в его состав были включены Республика Бурятия и Забайкальский край, ранее входившие в Сибирский федеральный округ. Сейчас ДФО включает 11 субъектов РФ, из 8 федеральных округов он является самым крупным по площади (6952,6 тыс. кв. км, или 40,6 % территории РФ) и самым малонаселенным (на 1 января 2021 г. — 8124,053 человек, или 5,56 % населения РФ). Низкая плотность населения наряду с очаговой освоенностью и суровым климатом предопределяют хронический характер проблем округа: высокая неоднородность социально-экономического развития, стагнация производственных отраслей, не связанных с освоением природных ресурсов, низкий уровень жизни и депопуляция.

Помимо этого, отмечается стягивание населения в административные центры и крупнейшие города. «Риск деформирующего воздействия агломераций особенно высок для Дальнего Востока… Переток населения северных и сельских территорий во Владивосток и другие города дальневосточного юга, стягивание в них бизнесов, рабочих мест, транспортной и социальной инфраструктуры активно идут с 1990‑х гг.» [5, с. 73]. Процесс концентрации населения в крупнейших городах ДФО определяет более высокие темпы социально-экономического развития относительно других муниципальных образований. Это накладывает отпечаток на комплекс земельных правоотношений в частности обложения земли, находящейся в собственности физических и юридических лиц [1, 3].

«Земельно-имущественный комплекс — стратегический ресурс развития города. Особое значение при этом должен иметь системный анализ формирования ЗИК, а процессы его функционирования должны быть прозрачными, эффективными с учетом развития социально-экономических возможностей и рынка недвижимости территориальных образований» [6, с. 117]. Согласно нормативно-правовой базе РФ земельный налог относится к местным налогам, что соответствует международной практике. В большинстве стран мира обложение собственников земли является важным источником доходов муниципалитетов. Но в ряде стран вместо него и налога на имущество физических и юридических лиц, как это установлено в РФ, действует объединяющий эти виды налог на недвижимость, также варьируются подходы к определению налоговой базы и необлагаемых вычетов, правила предоставления льгот, ставки и применяемые к ним коэффициенты. Во многом это — результат исторически сложившихся особенностей ведения хозяйственной деятельности, а также эволюции национальных кадастров [7, 8].

Для Цитирования:
Гаврильева Т.Н., Архангельская Е.А., Бурнашева В.Г., Данилова О.С., Кириллина В.Н., Земельный налог в крупнейших городах Дальневосточного федерального округа: сравнительный анализ. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: