По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 632.6/.7:633.63

Защита всходов сахарной свеклы от вредителей

Котельникова О. Б. канд. с.-х. наук, доцент, E-mail: obkotelnikova@mail.ru, Курский ГАУ, г. Курск
Кононова О. М. канд. с.-х. наук, доцент, E-mail: olga_kononova_57@mail.ru, Курский ГАУ, г. Курск

Выявлены виды фитофагов, повреждающие всходы сахарной свеклы. Изучены особенности биологии вредителей всходов. Для борьбы с вредителями применяли препараты Круйзер и Табу путем токсикации растений системными препаратами. Это позволило сократить расход действующего вещества в 10–25 раз в сравнении с внесением препаратов в почву. Выявлено влияние инсектицидов на фитофагов, поврежденность растений и продуктивность сахарной свеклы. Установлено, что сахаристость и урожайность были выше при применении Круйзера.

Литература:

1. Ермохина И. В. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы пестицидами // Сахарная свекла. — 2004. — № 10. — 30 с.

2. Особенности развития и контроль численности вредителей сахарной свеклы на Украине / В. Т. Саблук, Ю. А. Гресь, О. Н. Грищенко и др. // Защита и карантин растений. — 2005. — № 3. — С. 28–29.

3. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. — 2023.

4. Шуровенков Ю. Б. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. — Воронеж, 1984. — 273 с.

5. Сычева И. В., Сычев С. М. Системы защиты растений: учебно-методическое пособие для магистрантов. — Брянск, 2022. — 192 с.

6. Шкилева Н. Л. Влияние факторов политического характера на развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации // Вестник Курской ГАУ. — 2023. — № 5. — С. 158–162. EDN WIHIPI.

7. Алекперов А. А., Ступин А. С. Тля свекловичная корневая — pemphigus fuscicornis Koch // Экологическое состояние природной среды и науч.-практ. аспекты современных агротехнологий: матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. — Рязань, 2024. — С. 3–7.

Сахарную свеклу невозможно вырастить без защиты ее от вредных организмов. Защитные мероприятия должны строиться на основе интеграции всех методов и приемов управления энтомофитоценозами, в которых применение химических средств должно быть акцией оперативного контроля, когда не срабатывают все другие способы сохранения урожая. Традиционные агротехнологии без химической защиты растений не позволяют вести экономически конкурентное для мирового рынка производство зерна, картофеля, технических и других культур. Рост интенсивности защиты растений при соблюдении жестких требований к безопасности применения пестицидов для человека и окружающей среды невозможен без модернизации защиты растений [1, 2], особенно это касается возделывания такой культуры как сахарная свекла.

Если не защищать всходы свеклы, они приводят посевы к изреживанию и снижению густоты стояния. Необходимо использовать все возможности природных регулирующих факторов и агротехнических приемов с целью удержания популяций вредных насекомых на низком уровне численности.

Цель исследований — совершенствование защиты всходов сахарной свеклы от вредителей.

Исследования проводились на гибриде сахарной свеклы Крокодил. В опыте было два варианта. Испытывали инсектициды Круйзером КС (10 кг/т) и Табу ВСК (12 л/т).

Динамику появления всходов учитывали после появления первых растений. Вредителей учитывали один раз в пять дней на почвенных площадках размером 0,25 м2. Фенологию вредителей наблюдали по общепринятым методикам [4].

Урожай учитывали с делянок с перерасчетом на 1 га. Достоверность полученных данных рассчитывали методом дисперсионного анализа. Препараты выбраны согласно списку 2023 г. [3].

Наибольшую опасность для растений свеклы представляют вредители всходов, из них наиболее многочисленными в период всходов были обыкновенная свекловичная блошка (3–4 экз/м2) и обыкновенный свекловичный долгоносик (0,3 экз/м2).

Обыкновенный свекловичный долгоносик питается на сахарной свекле, дикорастущих видах маревых. Весной жуки выходили из состояния зимнего покоя в течение месяца, что объясняется медленным прогреванием нижних слоев почвы. В зависимости от температуры воздуха дополнительное питание долгоносика может продолжаться 1–5 недель. При повышении температуры до 20 °С наблюдались перелеты жуков в поисках пищи. Жуки наносили разные типы повреждения, подчас сгрызая еще не появившиеся на поверхности растения. Численность жуков составила 0,3 экз/м2 при ЭПВ 0,3–0,5 жука/м2.

Для Цитирования:
Котельникова О. Б., Кононова О. М., Защита всходов сахарной свеклы от вредителей. Главный агроном. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: