По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.11:636.085 DOI:10.33920/sel-05-2401-05

Защита озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

Н. Н. Глазунова д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», Россия, г. Ставрополь, E-mail: glazunova@stgau.ru
Д. В. Устимов аспирант, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», Россия, г. Ставрополь

Изучение новых протравителей семян и фунгицидов для обработки посевов с учетом сортов и предшественников в определенных природно-климатических зонах является актуальным и имеет большое значение в оптимизации фитосанитарного состояния и увеличения валового сбора урожая озимой пшеницы на территории Ставропольского края. Цель исследований – усовершенствовать защиту озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. В процессе исследований проведено два опыта: опыт № 1 «Определение эффективности протравителей семян в отношении комплекса вредных патогенов и влияния их на биометрические показатели растений и урожайность озимой пшеницы». Объект исследований – озимая пшеница сорта Юка, посеянная по предшественнику озимая пшеница; опыт № 2 «Определение эффективности фунгицидов в фазу весеннего кущения в отношении комплекса вредных патогенов и влияния их на биометрические показатели растений и урожайность озимой пшеницы». Объект исследований – озимая пшеница сорта Таня, посеянная по предшественнику подсолнечник. Самые лучшие экономические показатели получены в вариантах, где семена озимой пшеницы протравливали препаратами Баритон, КС и Ламадор Про, КС. Так, чистая прибыль с 1 га в них составила 39 009,7–40 102,9 руб., уровень рентабельности – 124,8–126,4 %, что больше на 73,8–75,4 абс.%, чем в варианте с использованием препарата Дивиденд Суприм, КС. При применении в посевах озимой пшеницы фунгицида Абруста, КС также получены самые лучшие экономические показатели. Чистая прибыль с 1 га в них составила 47 711,5 руб., уровень рентабельности – 134,1 %, что больше на 64,9 абс.%, чем в контроле.

Литература:

1. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Д. В. Устимов, Л. В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. – 2018. – № 3 (31). – С. 66–70.

2. Влияние протравителей на распространенность и развитие патогенных грибов различной этиологии в посевах озимой пшеницы / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Д. В. Устимов, А. Н. Шипуля / Вестник АПК Ставрополья. – 2020. – № 4 (40). – С. 68–73.

3. Влияние фунгицидов на количество и качество урожая озимой пшеницы / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Д. В. Устимов, Л. В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. – 2017. – № 4. – С. 98–102.

4. Гришечкина Л. Д. Фунгициды для защиты вегетирующих зерновых колосовых культур / Л. Д. Гришечкина, В. И. Долженко, О. В. Кунгурцева // Защита и карантин растений. – 2022. – № 2. – С. 37–56.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // Земледелие. – 2006. – № 5. – С. 12–14.

6. Костомахин Н. М. Объективная оценка однородности комбикормовой продукции / Н. М. Костомахин, А. С. Спесивцев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2022. – № 3 (200). – С. 41–56. DOI: 10.33920/sel-05-2203-05.

7. Костомахин Н. М. Содержание химических компонентов в рационах – объективный критерий эффективности кормов / Н. М. Костомахин, А. С. Спесивцев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2023. – № 1 (210). – С. 53–63. DOI: 10.33920/sel-05-2301-05.

8. Лушникова И. С. Экономическая эффективность возделывания гречихи в условиях Курганской области / И. С. Лушникова, В. В. Половникова, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2019. – № 3. – С. 47–54.

9. Совершенствование ассортимента средств борьбы с вредителями растений в ХХI веке / В. И. Долженко, Г. И. Сухорученко, Л. А. Буркова и др. //Агрохимия. – 2021. – № 1. – С. 31–40.

10. Устимов Д. В. Биологическая эффективность современных протравителей на озимой пшенице в условия зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Д. В. Устимов, Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина // Новости науки в АПК. – 2018. – № 2–2 (11). – С.80–83.

11. Устимов Д. В. Эффективность современных протравителей в борьбе с септориозом озимой пшеницы / Д. В. Устимов // Образование. Наука. Производство. – 2020: сб. науч. тр. по мат-лам Всеросс. науч.-практ. конф. – 2020. – С. 191–197.

12. Шорохов М. Н. Инсектофунгициды на пшенице озимой в Ростовской области / М. Н. Шорохов, В. А. Хилевский, В. И. Долженко // Российская сельскохозяйственная наука. – 2022. – № 5. – С. 23–29.

13. Щербаков А. М. Оптимизация фитосанитарного состояния посевов озимой пшеницы за счет эффективности протравителей в условиях учебно-опытной станции Ставропольского ГАУ / А. М. Щербаков, Д. В. Устимов // Аграрная наука. Творчество. Рост: мат-лы Х Междунар. науч.-практ. конф. Секция «Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК» (16–18 сентября 2020 г.). – Ставрополь: ООО «СЕКВОЙЯ», 2020. – С. 186–191.

14. Natural reserves of diatomite are as a component of organomineral fertilizers based on chicken manure / N. Sannikova, O. Shulepova, A. Bocharova et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. “Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East, AFE 2021 – Papers” 2021. – P. 032093. DOI: 10.1088/1755-1315/937/3/032093.

Ставропольский край является одним из основных районов выращивания товарного зерна озимой пшеницы в стране, которая является не только продовольственной, но и фуражной культурой [6, 7].

По данным министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ежегодно посевы озимой пшеницы составляют около 2 млн га – около 60,0 % от возделываемых земель региона.

Большое количество посевов озимой пшеницы в Ставропольском крае, климатические и экологические факторы (теплый зимний период, достаточно высокая теплообеспеченность, длительный вегетационный период культуры, наличие промежуточных хозяев вредных видов, развитая система лесополос), а также переход на короткие севообороты, поверхностную обработку почвы на фоне снижения объемов применения минеральных и органических удобрений привели к снижению плодородия, биологической активности и супрессивности почвы. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для развития и размножения многих видов фитопатогенных грибов [1, 2, 4, 10].

В последние годы в посевах зерновых культур складывается весьма напряженная фитопатологическая ситуация, которая ежегодно характеризуется своими особенностями. В крае повсеместное распространение получили корневые и прикорневые гнили различной этиологии (Fusarium spp., Cercosporella herpotrichoides Deighton, Gibellina cerealis Pass. и др.); пятнистости листьев озимой пшеницы: септориоз (Septoria spp.), пиренофороз (Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler.), мучнистая роса (Blumeria graminis (D.С.) Speer.), которые в изменяющихся агрометеорологических условиях стали доминирующими видами [8, 14].

Распространенность и степень поражения посевов озимой пшеницы грибковыми болезнями и их вредоносность можно существенно снизить, а в определенных случаях и полностью предотвратить качественной предпосевной обработкой семян и посевов фунгицидами в ранневесенний период вегетации культуры. Поэтому изучение новых протравителей и фунгицидов с учетом сортов и предшественников в определенных природно-климатических зонах является актуальным и имеет большое значение в оптимизации фитосанитарного состояния и увеличения валового сбора урожая озимой пшеницы на территории Ставропольского края [3, 11–13].

Для Цитирования:
Н. Н. Глазунова, Д. В. Устимов, Защита озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2024;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: