По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 712.01,712.03,712.25

Законы фундаментальной науки о землеустройстве, ландшафте и архитектуре

Лимонад М.Ю. доктор архитектуры, профессор кафедры архитектуры, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Трубицына Н.А. магистр ландшафтной архитектуры, преподаватель-исследователь, Государственный университет по землеустройству, г. Москва

В статье рассматривается необходимость, опираясь на общие закономерности построения теории науки, показать связь теории ландшафтной архитектуры с теорией архитектуры и объединить известные знания в области ландшафтоведения, ландшафтной архитектуры и архитектуры капитальных строений в единую Общую теорию архитектуры. Рассмотрены закономерности в архитектуре, как в категории науки об искусственно организованных пространствах, законы архитектурной науки и ее основополагающие принципы. Показана неразрывная связь базовых знаний ландшафтоведения, ландшафтной архитектуры и архитектуры капитальных строений.

Литература:

1. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. — М.: Наука, 1991.

2. Фонвизин Д. И. Недоросль [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.klassika.ru/

3. Лимонад М. Ю., Трубицына Н. А. Об основах Общей теории ландшафтной архитектуры // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». — 2019. — № 3, 2.

4. Hаучное наследие В. И. Веpнадского. Биосфера и место в ней человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://teplokot.ru

5. Трубицына Н. А. Ландшафты музеев-заповедников, как предмет землеустроительной музеефикации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2017. — № 1. — С. 53–58.

6. Лимонад М. Ю. и др. Актуальные и малоизученные проблемы архитектуры зданий, сооружений и комплексов. Избранные проблемы архитектурной типологии. Основы общей теории архитектуры в дисциплине «Проблемы композиции в архитектуре и дизайне среды»: учеб. пособие. — М.: ШАССИ, 2016. — 520 с.

Науки о землеустройстве, ландшафте и архитектуре как среде нашей жизнедеятельности в фундаментальном плане являются целостным и даже общим научным направлением, изучающим обустройство человеческой жизни на земле. Кажется очевидным, что любая архитектура, обустраивающая нашу жизнь и жизнедеятельность, строится и функционирует в ландшафте, изначально природном и только потом своим появлением преобразует его в антропогенный средовой продукт [1]. Это положение следует считать аксиоматическим и ключевой категорией фундаментальной архитектурной науки.

Тем забавнее выглядит убежденность ряда представителей современной архитектурной науки в том, что эта самая наука может быть только прикладной и никакой другой. Интересно, к чему она прикладывается! Ну, не к строительству же, которое является средством осуществления архитектурных произведений в натуре уже после того, как они созданы в проектах! Как тут не вспомнить Митрофанушку Простакова из «Недоросля» Фонвизина, считавшего дверь именем прилагательным, поскольку она «приложена к своему месту»! [2]

Фундаментальность представлений об архитектуре основывается на том, что это явление в жизни человечества является основополагающим, поскольку в непреобразованной природной среде жизнедеятельность этого биологического вида стала невозможной. В предыдущей статье об Общей теории ландшафтной архитектуры показано, что архитектурное ландшафтоведение становится теоретической основой для развития двух фундаментальных ветвей архитектурной науки, таких как общая теория ландшафтной архитектуры и общая теория архитектуры [3]. Ландшафтная архитектура как понятие возникло относительно недавно, тогда как понятие архитектуры создавалось тысячелетиями. Но при анализе явлений в обеих областях архитектуры явно проявилось старшинство по возрасту ландшафтной архитектуры, из которой в конечном итоге сформировалась архитектура капитальных строений. Ее с давних пор называют просто архитектурой.

В начале ХХ в. академик В.И. Вернадский в работах по геоморфологии предложил два термина для противоположных видов ландшафта: геохора для природных ландшафтов и арххора для застроенных ландшафтов. Долгое время они оставались без развития понятий. В современном ландшафтоведении под геохорой понимают относительно однородные природно-территориальные комплексы (ПТК). «Надобно пояснить и непривычный для нас, но обычный для сибирских географов термин «геохора»: он применен В.И. Вернадским в соответствии с греческим началом geo — Земля и hora — пространство, место, как пояс ландшафтов, взамен понятия ландшафт. В дальнейшем этот термин был широко использован учеными Института географии СО РАН» [4]. Нам же досталось понять, что такое арххора как ландшафтоведческое понятие. В самом простом виде арххора — однородным образом застроенный территориальный комплекс, искусственный ландшафт застройки как результат градостроительной деятельности. Урбанизированный архитектурный и городской ландшафты. Архитектурный и городской ландшафты это не ПТК, а АТК — архитектурно-территориальные комплексы. Геохора и арххора — две экстремы ландшафтоведения.

Для Цитирования:
Лимонад М.Ю., Трубицына Н.А., Законы фундаментальной науки о землеустройстве, ландшафте и архитектуре. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2019;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: