По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Юридический компас муниципала

Суд указал на недопустимость двойной оплаты горячей воды, потребленной жильцами МКД через расположенные в нежилом помещении муниципалитета точки водоразбора, которая была оплачена указанными гражданами.

По мнению одного из экспертов, Верховный суд еще раз обратил внимание, что каждый довод и документы, представленные сторонами в дело, должны быть оценены судами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Другой полагает, что вопросы обоснованности начисления и потребления той или иной услуги, ресурса в сфере ЖКХ — одни из самых часто встречающихся в судебной практике.

Верховный суд вынес определение № 309-ЭС24–4387 по делу № А50– 23863/2022, в котором указал на недопустимость повторной оплаты муниципальным образованием горячей воды, потребленной жильцами МКД через расположенные в нежилом помещении муниципалитета точки водоразбора и оплаченной указанными гражданами.

В январе 2018 года Правительство Пермского края передало в собственность муниципального образования «Город Пермь» 17 коммунальных квартир в здании бывшего общежития. Кроме того, муниципалитет получил нежилое помещение, состоящее из коридоров, умывальных, душевых, санузлов, предназначенных для обслуживания указанных квартир на втором этаже бывшего общежития. Впоследствии муниципалитет оформил право собственности на это жилье и право общей долевой собственности на нежилое помещение.

С октября 2021 года по июнь 2022 года ПАО «Т Плюс» как теплоснабжающая организация поставляло горячую воду в нежилое помещение в отсутствие письменного договора. Впоследствии общество, рассчитав стоимость объема ежемесячно поставляемой в указанное помещение горячей воды по нагрузке, направило муниципалитету требование об оплате задолженности. Ввиду неудовлетворения такого требования теплоснабжающая организация предъявила судебный иск муниципалитету в лице Департамента имущественных отношений пермской администрации о взыскании 48,6 тыс. руб. задолженности по оплате горячей воды, а также неустойки и почтовых расходов.

Для Цитирования:
Юридический компас муниципала. Глава местной администрации. 2024;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала