По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 343.1 ВАК 08.00.12

Юридически значимые сообщения: de jure и de faсto

Лебедев Виктор Аркадьевич канд. экон. наук, заведующий Учебно-проектной лабораторией междисциплинарного развития ИТ-компетенций Института цифровой экономики и информационных технологий, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, E‑mail: lebedev.var@rea.ru
Лебедева Елена Ивановна канд. юрид. наук, доцент кафедры права, эксперт ИПБ России, E‑mail: avpra@mail.ru

В статье рассмотрены юридически значимые сообщения как факты хозяйственной жизни в условиях цифровой экономики; нормативные положения гражданского, налогового, процессуального законодательства, в том числе последние изменения, внесенные Федеральным законом от 18.03.2019 № 34-ФЗ; разъяснения Верховного суда РФ, касающиеся практических вопросов определения момента доставки адресату юридически значимых сообщений; сложные вопросы, возникающие на практике в процессе применения соответствующих правил. Проведен анализ положений законопроекта о юридически значимых сообщениях в трудовых отношениях.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34683/.

5. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320398/.

6. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_122855/.

7. Данилова Л.Я., Князев Д.В. Юридически значимые сообщения // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2018. — № 3 (56). — С. 86–92. — https://elibrary.ru/ item.asp?id=35585483.

8. Иванова Т.Н., Монченко О.В. Юридически значимое сообщение как квазисделка в российском гражданском праве // Право и экономика. — 2016. — № 1. — С. 38–44. — https://elibrary.ru/item.asp?id=29208418.

9. Карапетов А.Г. К вопросу о моменте возникновения юридического эффекта уведомлений в гражданском праве // Закон. — 2010. — № 2. — С. 119–128. — https:// elibrary.ru/item.asp?id=13065720.

10. Родионова О.М. К вопросу о гражданско-правовой природе юридически значимых сообщений // Юрист. — 2015. — № 14. — С. 4–8. — https://elibrary.ru/item. asp?id=23767376.

11. Зацаринная Е.И., Проданова Н.А. Учет труда медицинских работников и его оплаты / Е.И. Зацаринная, Н.А. Проданова // Бухучет в здравоохранении. — 2019. — № 5. — С. 23–34. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38228911.

References

1. Civil code of the Russian Federation of 30.11.1994 № 51-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Mode of access: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_5142/.

2. Civil procedure code of the Russian Federation of 14.11.2002 № 138-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Access mode: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_39570/.

3. Arbitration procedural code of the Russian Federation of 24.07.2002 № 95-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Access mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/.

4. Labor code of the Russian Federation of 30.12.2001 № 197-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Mode of access: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/.

5. Federal law «on amendments to parts one, two and article 1124 of part three of the Civil code of the Russian Federation» dated 18.03.2019 № 34-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Access mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320398/.

6. Federal law «on accounting» dated 6.12.2011 № 402-FZ [Electronic resource] / Consultant plus. — Electron. dan. — Mode of access: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_122855/.

7. Danilova L., Knyazev, D. Legally Significant Messages // the Bulletin of Omsk University. Series: Right. 2018. № 3 (56). Pp. 86–92, https://elibrary.ru/item.asp?id=35585483.

8. Ivanova T., Monchenko O. Legally Important Notifications As Quasi-Transactions In Russian Civil Law // Law and Economics. — 2016. — № 1. — Pp. 38–44. https://elibrary. ru/item.asp?id=29208418.

9. Karapetov A.G. On the issue of the occurrence of the legal effect of notifications in civil law // Law. 2010. № 2. S. 119–128. https://elibrary.ru/item.asp?id=13065720.

10. Rodionova O.M. On the issue of the civil-law nature of juridically significant messages. Yurist. 2015. № 14. Pp. 4–8. https://elibrary.ru/item.asp?id=23767376.

11. Zatsarinnaya E.I., Prodanova N.A. Accounting of labor of medical workers and its payment / E.I. Zatsarinnaya, N.A. Prodanova // Accounting in healthcare. 2019 — № 5. C. 23–34. — Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=38228911.

В практической деятельности бухгалтер зачастую ограничивается профильными знаниями своего предмета, что приводит к принятию решений в сфере рыночных отношений вне правового поля, в рамках которого должна выстраиваться экономическая политика организации. Это создает почву для судебных тяжб, ставя под угрозу финансовую устойчивость организации. При этом бухгалтер организации должен придерживаться установленной организацией финансовой стратегии, оставаясь при этом в правовом поле. Для этого необходимо систематически не только знакомиться с нюансами действующего законодательства, в том числе федеральными законами, постановлениями Правительства Российской Федерации, но и следить за состоянием правоприменительной практики, включая документы высших судов. Безусловно, бухгалтер должен ориентироваться в этой лавине информации.

В настоящей статье проводится сравнение различных подходов законодателя к вопросу о юридически значимых сообщениях, о моменте их доставки, о рисках участников соответствующих отношений. Особую актуальность приобретают юридически значимые сообщения в условиях цифровизации.

Как известно, последние новации, введенные с 1 октября 2019 года в гражданском законодательстве1 , узаконили новые объекты гражданских прав — цифровые права (ст. 141.1 ГК РФ). Так, согласно п. 1 указанной статьи, «цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам».

Для практического применения важен режим цифровых прав, установленный указанной статьей: «если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом» (п. 2 ст. 141.1 ГК РФ) и «переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по такому цифровому праву» (п. 3 ст. 141.1 ГК РФ).

Для Цитирования:
Лебедев Виктор Аркадьевич, Лебедева Елена Ивановна, Юридически значимые сообщения: de jure и de faсto. Бухучет в строительных организациях. 2019;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: