По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Выбор способа анестезиологического обеспечения при травматологических операциях на верхней конечности в педиатрии

Шпрах Владимир Викторович д. м. н., профессор, Иркутская государственная областная детская клиническая больница, 664079, г. Иркутск, м-р Юбилейный, 100, (3952) 46-53-26, е-mail: igmapo@irk.ru
Гвак Геннадий Владимирович заслуженный врач РФ, д. м. н., профессор, Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования, 664022, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 4, (3952) 24-37-89, е-mail: igodkb@ igodkb.ru
Мышков Геннадий Анатольевич д. м. н., заведующий отделением анестезиологии-реанимации ООО «Первый клинический медицинский центр», Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования, e-mail: myshkov@rambler.ru

Проведено клиническое исследование эффективности и безопасности различных видов анестезиологического пособия у 100 детей в возрасте от 3 до 14 лет при операциях на верхней конечности. Установлено, что выполнение регионарной анестезии с использованием ультразвукового сопровождения в сочетании с медикаментозной седацией обеспечивает адекватную антиноцицептивную защиту и эффективно предупреждает гиперкинетическую реакцию сердечно-сосудистой системы на хирургическую агрессию при операциях на верхней конечности у детей. Кроме этого данная методика анестезиологического пособия обеспечивает более комфортное течение послеоперационного периода.

Литература:

1. Айзенберг В.Л., Ульрих Г.Э., Цыпин Л. Е., Заболотский Д.В. Регионарная анестезия в педиатрии. — СПб.: Синтез бук, 2011. — 304 с.

2. Диордиев А.В., Айзенберг В.Л. Роль периферических регионарных блокад в анестезиологическом обеспечении хирургических вмешательств в ортопедии у детей с церебральным параличом // Анестезиология и реаниматология. — 2013. — № 1. — С. 45–49.

3. Рафмелл Д.П., Нил Д.М., Вискоуми К.М. Регионарная анестезия: самое необходимое в анестезиологии // Пер. с англ., под общ. ред. А.П. Зильбера, В.В. Мальцева. — 3-е изд. — М.: МЕД пресс-информ, 2013. — 272 с.

4. Адмир Хаджич. Блокада периферических нервов и регионарная анестезия под ультразвуковым контролем // Пер. с англ., под ред. А. М. Овечкина. — М.: Практическая медицина, 2014. — 688 с.

5. Altermatt F.R., Cummings T.J., Auten K.M. Ultrasonographic appearance of intraneural injection in the porcine model // Reg. Anesth. Pain Med. — 2010. — 35 (2). — P. 203–206.

6. Belavy D. Regional anesthesia needles can introduce ultrasound gel into tissues // Anesth Analg. — 2010. — 11 (3). — Р. 811–812.

7. Chin K.J., Singh M., Velayutham V., Chee V. Infraclavicular brachial plexus block for regional anaesthesia of the lower arm // Cochrane Database Syst. Rev. — 2010. — 2. — P. 147–154.

8. Ivani G., Mosseti V. Pediatric regional anesthesia // Minerva Anestesiol. — 2010. — 75. — Р. 577–583.

9. Jeon D.G., Kim W. I. Cases series: ultrasound — guided supraclavicular block in105 patients // Korean J Anesthesiol. — 2010. — 58. — P. 267–271.

10. Polaner D.M., Suresh S., Coté C.J. Regional anesthesia In: A practice of anesthesia for infants and children //14th ed. — Philadelphia.: Saunders, 2011. — 867–885 p.

11. Whitlock E. L., Brenner M.J., Fox I.K. Ropivacaine — induced peripheral nerve injection injury in the rodent model // Anesth. Analg. — 2010. — 111 (1). — P. 214–220.

12. Wynd K.P. Ultrasound machine comparison: an evaluation of ergonomic design, data management, ease of use, and image quality // Reg. Anesth. Pain Med. — 2009. — 34 (4). — Р. 349–356.

В течение последних лет отмечается возрастающий интерес к периферическим регионарным блокадам в педиатрической анестезиологической практике. Этот интерес детских анестезиологов к нейрональным блокадам объясняется не только стремлением обеспечить адекватную антиноцицептивную защиту маленького пациента во время выполнения операции, что вполне оправданно с позиции предупреждения эндокринно-метаболических реакций на операционный стресс и эффективного прерывания патологической болевой импульсации, а также создания более благоприятного течения раннего послеоперационного периода, но и совершенствованием самой методики выполнения регионарной анестезии в условиях ультразвукового сопровождения [1, 2, 6, 7, 10].

Общеизвестно, что современная концепция сбалансированной и мультимодальной анестезии предполагает эффективное сочетание различных методов и способов антиноцицептивной защиты пациента и направлена на повышение безопасности и качества анестезиологического пособия в целом. В этом контексте периферические регионарные блокады рассматриваются не как альтернатива общей анестезии, а как качественное дополнение последней, с позиций многоуровневого упреждения болевой импульсации, что позволяет значительно уменьшить концентрацию и дозировки ингаляционных и внутривенных анестетиков, а также наркотических анальгетиков. Периферические регионарные блокады обеспечивают эффективную послеоперационную анальгезию с сохранением сознания, адекватным контролем вентиляции и низким риском развития респираторной недостаточности [3, 4, 8].

В настоящее время нет убедительных доказательств того, что один из методов анестезии (эндотрахеальный наркоз, тотальная внутривенная анестезия или сбалансированная регионарная анестезия) является лучше или хуже другого. Выбор анестезиологического пособия, на наш взгляд, должен определяться не личным предпочтением анестезиолога, а соответствием анестезиологического пособия степени сложности хирургического вмешательства, комплексной оценкой всех факторов анестезиологического и хирургического рисков, техническим оснащением, совершенным владением техникой и методикой анестезиологического пособия, а также наличием абсолютных и относительных противопоказаний для выполнения того или иного вида анестезии.

Для Цитирования:
Шпрах Владимир Викторович, Гвак Геннадий Владимирович, Мышков Геннадий Анатольевич, Выбор способа анестезиологического обеспечения при травматологических операциях на верхней конечности в педиатрии. Хирург. 2016;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: