По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 678

Выбор материалов и обоснование технологических параметров изготовления опор скольжения для ремонта садовой техники с помощью аддитивных технологий

Свиридов А. С. мл. науч. сотр. лаборатории инновационных конструкционных полимерных материалов, ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», e-mail: svirdef4@ya.ru
Лопатина Ю. А. науч. сотр., зав. лаб. инновационных конструкционных полимерных материалов, ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», ассистент кафедры МТ8 материаловедения, ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана», e-mail: lopatina.julia@yandex.ru
Плохих А. И. канд. техн. наук, доцент, зав. лаб. прочности конструкционных материалов, ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана», e-mail: plokhikh@bmstu.ru

В данной работе сравниваются механические свойства полимерных материалов, используемых для изготовления опор скольжения сельскохозяйственной техники методом 3D-печати. Разрабатываются рекомендации по режимам изготовления запасных частей на 3D-принтере, работающем по технологии FDM. В результате было установлено, что наилучшим материалом для изготовления опор скольжения является PA12, а наиболее оптимальный режим изготовления достигается за счет применения сопла с диаметром 0,4 мм и толщиной слоя печати 0,25 мм.

Литература:

1. Черник Д. В., Карелина А. А. Методы и оборудование для ухода за газоном // Вестник современных исследований. — 2018. — № 11.7 (26). — С. 429–431.

2. Скрябин А. А., Вахрина Г. И. Приемы ухода за декоративными газонами // E-Scio. — 2019. — № 4 (31). — С. 185–189.

3. Федотов А. В., Маслова В. В. Развитие рынка сельскохозяйственной техники в условиях политики импортозамещения и экспортоориентированной экономики // АПК: Экономика, управление. — 2019. — № 5. — С. 57–65.

4. Уогинтас В. И. Урожайность зеленой массы и зерна проса в зависимости от приемов технологии возделывания // Земледелие и селекция в Беларуси. — 2014. — № 50. — С. 207–214.

5. Свиридов А. С., Тужилин С. П., Лопатина Ю. А. Использование цифровой 3D-фермы в ремонтном производстве сельскохозяйственной техники // Технический сервис машин. — 2019. — № 1 (134). — С. 93–99.

6. Дорохов А. С., Катаев Ю. В., Краснящих К. А., Скороходов Д. М. Контроль качества запасных частей сельскохозяйственной техники автоматизированным измерительным устройством // Наука без границ. — 2018. — № 2 (19). — С. 44–50.

7. Поляков С. А., Куксенова Л. И., Лычагин В. В., Гончаров С. Ю., Черторыльский И. С. Критерии работоспособности и выбор материалов для опор скольжения с учетом свойств смазочных материалов // Проблемы машиностроения и надежности машин. — 2013. — № 5. — С. 81–90.

8. Тонкости 3D-печати: // Filamentarno. — М., 2016–2019 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// filamentarno.ru/masterclass_06.html (дата обращения: 05.11.2019).

В России постепенно формируется культура возделывания садов и газонов с учетом европейских стандартов и традиций садового искусства. Если создание газона (планирование участка, подготовка почвы, подбор, покупка и посев семян) — явление, как правило, одноразовое, то уход за ним — это комплекс агротехнических операций, проводимых на протяжении всей его жизни. К их числу относятся кошение травы, полив, внесение жидких удобрений, очистка от опавших листьев, сухой травы и другого мусора, аэрация и т. п. Качественное и своевременное выполнение вышеперечисленных видов работ обеспечивают устройства и приспособления, объединенные общим названием «садовая техника» [1, 2].

Российский рынок садовой техники в последние несколько лет динамично развивается, наибольший спрос у покупателя приходится на отечественную или зарубежную технику для кошения травы (триммеры или газонокосилки) [3]. Лидерами в данном сегменте рынка среди импортных компаний являются Sturm, Gardena, Viking, Efco, Husqvarna, Honda, DeWolt, Bosch, Huter и т. д. Отечественный рынок садовой техники представлен такими торговыми марками, как «Нева», «Вепрь», «Ока» и т. д., выпускаемыми различными предприятиями на территории России или КНР.

По результатам проведенного анализа садовой техники типа триммеров и газонокосилок было выявлено, что наибольшие число отказов в данном типе садового оборудования приходится на опоры скольжения, изготовленные из полимерных материалов (рис. 1). Данный вид техники, как правило, эксплуатируется при повышенных температурах окружающей среды в летний период времени; полимерные детали, входящие в конструкцию такой техники, при высоких температурах склонны к изменению геометрической формы под воздействием нагрузок. Данное обстоятельство ведет к преждевременному выходу из строя техники и нарушению агротехнических норм [4].

В данной работе рассмотрена система технического сервиса, основанная на применении аддитивных технологий при ремонте различного рода техники для кошения травы, суть и концепция которой рассматривались ранее в работе [5]. На первом этапе используется 3D-сканер для обратного проектирования вышедшей из строя детали с последующим созданием ее CAD-модели на основе полученных сканов. В большинстве случаев такой подход необходим для изделий зарубежного производства, так как не всегда на них можно найти техническую документацию. Далее с помощью 3D-печати по технологии FDM осуществляется изготовление созданной модели из подобранного в соответствии с условиями эксплуатации полимерного или композиционного материала. Заключающим этапом при необходимости является финишная механическая и химическая обработка полученного изделия.

Для Цитирования:
Свиридов А. С., Лопатина Ю. А., Плохих А. И., Выбор материалов и обоснование технологических параметров изготовления опор скольжения для ремонта садовой техники с помощью аддитивных технологий. Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2019;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: