По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.034:636.2.082.25:636.234.1 DOI:10.33920/sel-03-2509-01

Возрастная динамика молочной продуктивности коров голштинской породы

Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ORCID: 0000-0003-3987-0372, E-mail: kostomakhin@rgau-msha.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
О. В. Горелик д-р с.-х. наук, профессор, ORCID: 0000-0002-9546-2069, E-mail: olgao205en@yandex.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет», Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42
С. Ю. Харлап канд. биол. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет», Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42
А. С. Горелик канд. биол. наук, ORCID: 0000-0002-3362-2514, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский институт государственной противопожарной службы МЧС России», Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Мира, 22

С 2021 г. в Свердловской области голштинская порода крупного рогатого скота считается основной. Результаты голштинизиции нельзя недооценивать, однако наряду с положительными моментами были выявлены и определенные проблемы, такие как снижение воспроизводительных функций, продуктивного долголетия, повышение требовательности к кормлению и содержанию. Цель исследований – изучить возрастную динамику молочной продуктивности коров голштинской породы. Установлено, что прослеживается закономерное изменение лактационной деятельности коров с изменением возраста, а именно повышение удоев молока до достижения полновозрастной лактации и затем медленное их снижение. Поскольку разность в удоях была незначительной и недостоверной, можно сделать вывод о стабилизации удоев до 7 лактации включительно. Увеличение длительности лактации, хоть и приводит к повышению удоя за лактацию, но снижает эффективность отрасли за счет потерь от снижения продолжительности продуктивного периода и недополучения телят за технологический цикл, который принят за длительность календарного года 365 сут. По массовой доле жира в молоке отмечаем, что независимо от возраста она превышает требования стандарта. Отмечается увеличение этого показателя с возрастом. По массовой доле белка в молоке все животные до 9-й лактации включительно соответствовали требованиям стандарта породы. По выходу молочного жира коровы до 7-й лактации соответствовали требованиям стандарта для голштинской породы и даже несколько превышали его. По выходу молочного белка коровы 1–3-й лактаций отвечали требованиям стандарта. У остальных, кроме коров по 14-й лактации, уровень этого показателя был более низким и не соответствовал требованиям стандарта породы.

Литература:

1. Адаптация импортного скота в Уральском регионе / И. М. Донник, И. А. Шкуратова, Л. В. Бурлакова и др. // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 1 (93). – С. 24–26.

2. Влияние уровня голштинизации на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / С. Л. Гридина, В. Ф. Гридин, Д. В. Сидорова, К. В. Новицкая // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32. – № 8. – С. 60–61.

3. Голомага П. А. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительных способностей коров голштинизированных линий / П. А. Голомага, О. В. Горелик // Молодежь и наука. – 2019. – № 7–8. – С. 45.

4. Горелик О. В. Продуктивные качества коров в зависимости от возраста / О. В. Горелик, С. Ю. Харлап, О. П. Неверова // БИО. – 2019. – № 1 (220). – С. 4–7.

5. Динамика развития племенного молочного животноводства Свердловской области / С. Л. Гридина, В. Ф. Гридин, О. И. Лешонок, Л. В. Гусева // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 8 (175). – С. 30–34.

6. Донник И. М. Производство органической сельскохозяйственной продукции как одно из важнейших направлений развития АПК / И. М. Донник, Б. А. Воронин // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 1 (143). – С. 77–81.

7. Донник И. М. Роль генетических факторов в повышении продуктивности крупного рогатого скота / И. М. Донник, С. В. Мымрин // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 20–32. – EDN: WGWPQD.

8. Кижлай Г. М. Комплексная оценка эффективности производства молока и ее необходимость в условиях импортозамещения / Г. М. Кижлай, Н. С. Рогалева // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 5 (135). – С. 87–91.

9. Костомахин Н. М. Резервы увеличения производства молока в сельскохозяйственных предприятиях / Н. М. Костомахин, С. Л. Сафронов // Актуальные проблемы АПК и инновационные пути их решения: сб. статей по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. – Курган, 2021. – С. 201–204. – EDN: LOAGUX.

10. Костомахин Н. М. Технологическое и биологическое обоснование производства молока в сельскохозяйственных предприятиях / Н. М. Костомахин, С. Л. Сафронов // Научное обеспечение животноводства Сибири: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. Красноярский НИИЖ – обособленное подразделение ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр “Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук”». – 2021. – С. 197–201. – EDN: YNBHAW.

11. Лоретц О. Г. Влияние генетических и экологических факторов на продуктивное долголетие / О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 9 (127). – С. 34–37.

12. Лоретц О. Г. Влияние генотипа каппа-казеина на технологические свойства молока / О. Г. Лоретц, Е. В. Матушкина // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 3 (121). – С. 23–26.

13. Лоретц О. Г. Влияние технологии содержания и кратности доения на продуктивность коров и качество молока / О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. – 2013. – № 8 (114). – С. 72–74.

14. Лоретц О. Г. Оценка качества молока коров при разном генезе и технологиях содержания / О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 8 (100). – С. 43–44.

15. Лоретц О. Г. Состояние здоровья и молочная продуктивность коров в промышленных регионах / О. Г. Лоретц, М. И. Барашкин // Ветеринарная патология. – 2012. – Т. 40. – № 2. – С. 113–115.

16. Лиходеевская О. Е. Характеристика маточного поголовья племенного репродуктора Свердловской области / О. Е. Лиходеевская, О. В. Горелик, О. Г. Лоретц // Приоритетные направления регионального развития: мат-лы Всеросс. (национ.) науч.-практ. конф. с междунар. участием. – 2020. – С. 716–720.

17. Оценка геномной вариабельности продуктивных признаков у животных голштинизированной черно-пестрой породы на основе GWAS анализа и ROH-паттернов / А. А. Сермягин, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц и др. // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – Т. 55. – № 2. – С. 257–274.

18. Продуктивные качества коров при различных технологиях содержания / Н. М. Костомахин, О. В. Горелик, О. П. Неверова и др. // Главный зоотехник. – 2020. – № 10 (207). – С. 27–34. – DOI: 10.33920/sel03-2010-04.

19. Российский АПК – от импорта сельскохозяйственной продукции к экспортно-ориентированному развитию / И. М. Донник, Б. А. Воронин, О. Г. Лоретц и др. // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 3 (157). – С. 12.

20. Kostomakhin N. Reproductive and productive traits of cows of Holstein breed depending on the level of inbreeding / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientifi c and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). EDP Sciences. – 2024. – P. 01009. – DOI: 10.1051/bioconf /202411301009.

21. Production technology and nutritional value of combined yogurt for dietary nutrition / F. Smolnikova, S. Toleubekova, G. Kazhybayeva et al. // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. – 2019. – Vol. 8. – No. 9. – P. 1098–1100.

22. Productive qualities of cattle in dependence on genetic and paratypic factors International / O. Chechenikhina, O. Loretts, O. Bykova et al. // Journal of Advanced Biotechnology and Research. – 2018. – No. 9 (1). – P. 587–593.

1. Adaptation of imported cattle in the Ural region / I. M. Donnik, I. A. Shkuratova, L. V. Burlakova et al. // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2012. – No. 1 (93). – P. 24–26.

2. The influence of the level of holsteinization on milk productivity of cows of Black-and-White breed / S. L. Gridina, V. F. Gridin, D. V. Sidorova, K. V. Novitskaya // Achievements of science and technology of the agroindustrial complex. – 2018. – Vol. 32. – No. 8. – P. 60–61.

3. Golomaga P. A. The relationship between milk productivity and reproductive abilities of cows of Holsteinized lines / P. A. Golomaga, O. V. Gorelik // Youth and Science. – 2019. – No. 7–8. – P. 45.

4. Gorelik O. V. Productive traits of cows depending on age / O. V. Gorelik, S. Yu. Kharlap, O. P. Neverova // BIO. – 2019. – No. 1 (220). – P. 4–7.

5. Dynamics of development of breeding dairy cattle breeding in the Sverdlovsk region / S. L. Gridina, V. F. Gridin, O. I. Leshonok, L. V. Guseva // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2018. – No. 8 (175). – P. 30–34.

6. Donnik I. M. Production of organic agricultural products as one of the most important areas of development of the agro-industrial complex / I. M. Donnik, B. A. Voronin // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2016. – No. 1 (143). – P. 77–81.

7. Donnik I. M. Role of genetic factors in increasing of the productivity of cattle / I. M. Donnik, S. V. Mymrin // Head of animal breeding. – 2016. – No. 8. – P. 20–32. – EDN: WGWPQD.

8. Kizhlai G. M. Comprehensive assessment of milk production efficiency and its necessity underthe conditions of import substitution / G. M. Kizhlai, N. S. Rogaleva // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2015. – No. 5 (135). – P. 87–91.

9. Kostomakhin N. M. Reserves for increasing milk production in agricultural enterprises / N. M. Kostomakhin, S. L. Safronov // Actual problems of the agro-industrial complex and innovative ways to solve them: collection of articles based on the materials of the International scientific and practical conf. – Kurgan, 2021. – P. 201–204. – EDN: LOAGUX.

10. Kostomakhin N. M. Technological and biological explanation of milk production in agricultural enterprises / N. M. Kostomakhin, S. L. Safronov // Scientific support for animal husbandry in Siberia: Proc. of the V International scientific and practical conf. Krasnoyarsk Research Institute of Animal Husbandry – a separate subdivision of the Federal Research Center “Krasnoyarsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences”. – 2021. – P. 197–201. – EDN: YNBHAW.

11. Loretz O. G. Influence of genetic and environmental factors on productive longevity / O. G. Loretz // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2014. – No. 9 (127). – P. 34–37.

12. Loretz O. G. Influence of the kappa-casein genotype on the technological properties of milk / O. G. Loretz, E. V. Matushkina // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2014. – No. 3 (121). – P. 23–26.

13. Loretz O. G. The influence of housing technology and milking frequency on cow productivity and milk quality / O. G. Loretz // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2013. – No. 8 (114). – P. 72–74.

14. Loretz O. G. Evaluation of milk quality of cows with different genesis and housing technologies / O. G. Loretz // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2012. – No. 8 (100). – P. 43–44.

15. Loretz O. G. Health status and milk productivity of cows in industrial regions / O. G. Loretz, M. I. Barashkin // Veterinary pathology. – 2012. – Vol. 40. – No. 2. – P. 113–115.

16. Likhodeevskaya O. E. Characteristics of the breeding stock in the breeding farmin the Sverdlovsk region / O. E. Likhodeevskaya, O. V. Gorelik, O. G. Loretz // Priority areas of regional development: materials of the All-Russian (national) scientific and practical conf. with international participation. – 2020. – P. 716–720.

17. Evaluation of genomic variability of productive traits in animals of holsteinized Black-and-White breed based on GWAS analysis and ROH patterns / A. A. Sermyagin, O. A. Bykova, O. G. Loretz et al. // Agricultural biology. – 2020. – Vol. 55. – No. 2. – P. 257–274.

18. Productive traits of cows under different technologies of housing / N. M. Kostomakhin, O. V. Gorelik, O. P. Neverova et al. // Head of animal breeding. – 2020. – No. 10 (207). – P. 27–34. – DOI: 10.33920/sel-03-2010-04.

19. Russian agro-industrial complex from import of agricultural products to export-oriented development / I. M. Donnik, B. A. Voronin, O. G. Loretz et al. // Agrarian Bulletin of the Urals. – 2017. – No. 3 (157). – P. 12.

20. Kostomakhin N. Reproductive and productive traits of cows of Holstein breed depending on the level of inbreeding / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 01009. – DOI: 10.1051/bioconf /202411301009.

21. Production technology and nutritional value of combined yogurt for dietary nutrition / F. Smolnikova, S. Toleubekova, G. Kazhybayeva et al. // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. – 2019. – Vol. 8. – No. 9. – P. 1098–1100.

22. Productive qualities of cattle in dependence on genetic and paratypic factors International / O. Chechenikhina, O. Loretts, O. Bykova et al. // Journal of Advanced Biotechnology and Research. – 2018. – No. 9 (1). – P. 587–593.

Одной из важных задач животноводства является увеличение производства молока и молочных продуктов. Это возможно лишь за счет повышения продуктивности используемых для производства молока животных. Поскольку основное количество молока более 97 % получают от крупного рогатого скота, то основное внимание уделяется молочному скоту [1, 8–10].

Большее количество молочного скота до последнего времени было представлено отечественной черно-пестрой породой, которую длительное время с целью повышения продуктивных качеств скрещивали с лучшей мировой голштинской породой [6, 7, 11, 13, 15, 19].

В результате этого в начале нового столетия были созданы большие массивы высокопродуктивного молочного скота, которые официально признаны новыми породными типами. Так, в 2002 г. был официально зарегистрирован уральский тип молочного скота отечественной черно-пестрой породы. При его выведении в качестве улучшаемой породы выступала черно-пестрая уральского отродья, а улучшающей – голштинская немецкой, датской и канадской селекции. Полученные животные отличались крепким телосложением, хорошей приспособленностью к промышленной технологии производства молока, высокими удоями и качественными показателями молока, были крупнее, чем исходные животные [12, 14].

При этом наряду с разведением этого поголовья продолжилось использование семени мирового и отечественного генофонда голштинских быков-производителей, что, в конечном итоге, привело к поглощению маточного поголовья черно-пестрого скота голштинским и повышению кровности по улучшающей породе до 94 % и более. С 2021 г. в Свердловской области основной молочной породой считается голштинская порода крупного рогатого скота [16, 18].

Результаты голштинизиции нельзя недооценить, однако наряду с положительными результатами были выявлены и определенные проблемы, такие как снижение воспроизводительных функций, продуктивного долголетия, повышение требовательности к кормлению и содержанию [20].

Имеется большое количество исследований по оценке продуктивных качеств помесного поголовья – голштинизированного черно-пестрого скота, однако их недостаточно для решения данных вопросов, особенно в свете разведения животных новой породной формации – голштинского скота различной отечественной селекции разных регионов [4, 5, 17].

Для Цитирования:
Н. М. Костомахин, О. В. Горелик, С. Ю. Харлап, А. С. Горелик, Возрастная динамика молочной продуктивности коров голштинской породы. Главный зоотехник. 2025;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: