По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.231-089.86

Возможности применения дилатационной трахеостомии у больных с травмой

Семенакова Г. В. Окружная больница «Травматологический центр», Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут
Мазур И. Г. Окружная больница «Травматологический центр», Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут
Латышев П. Э. Окружная больница «Травматологический центр», Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут

В настоящее время больным, находящимся в критическом состоянии, особенно при политравме, требуется длительный доступ к дыхательным путям для продления ИВЛ. Наиболее типичной является практика продленной ИВЛ через трахеостому. Наложение трахеостомии является вынужденной мерой и направлено на спасение жизни больного или пострадавшего от травмы. Среди лиц, подвергшихся трахеостомии, формируется группа так называемых «канюленосителей». Посттрахеостомический стеноз трахеи — это распространенное осложнение, и более чем в 90 % случаев причиной стенозирования трахеи являются реанимационные мероприятия, включающие в себя длительную многосуточную ИВЛ, в том числе и через трахеостому.

Литература:

1. Зильбер А. П. Искусственная вентиляция при острой дыхательной недостаточности. — М.: Медицина, 1978.

2. Фоломеев В. Н., Панферова А. В., Мальцева И. М., Лафуткина Н. В., Келехсаева А. С., Березина Н. Н., Шадрин Г. Б., Морозова О. А. Трахеостомия в отделении реанимации. Показания, противопоказания, методика. Осложнения и их профилактика // Клиническая анестезиология и реаниматология. — 2005. — № 2.

3. Dewar D. M., Kurek C. J., Lambrinos J., Cohen I. L., Zhong Y. Patterns in costs and outcomes for patients with prolonged mechanical ventilation undergoing tracheostomy: an analysis of discharges under diagnosis-related group 483 in New York State from 1992 to 1996 // Crit Care Med. 2003;27(12):2640–2647.

4. Mirski M. A., Pandian V., Bhatti N., Haut E. Safety, efficacy, and cost-effectiveness of a multidisciplinary percutaneous tracheostomy program // Crit Care Med. 2012;40(6):1827–1834.

5. Freeman B. D. Implementation of a specialized tracheostomy team as a strategy for quality improvement // Crit Care Med. 2012;40(6):1980–1981.

6. Rodriguez J. L., Steinberg S. M., Luchetti F. A., Gibbons K. J., Taheri P. A., Flint L. M. Early tracheostomy for primary airway management in the surgical critical care setting // Surgery. 1990;108(4):655– 659.

7. Rumbak M. J., Newton M., Truncale T., Schwartz S. K., Adams J. W., Hazard P. B. A prospective randomized, study comparing early percutaneous dilational tracheotomy to prolonged translaryngeal intubation (delayed tracheotomy) in critically ill medical patients // Crit Care Med. 2004;32(1):1689–1694.

8. Brook A. D., Sherman G., Malen J., Kollef M. H. A comparison of early-vs late-tracheostomy in patients requiring prolonged mechanical ventilation // Am J Crit Care. 2000;9(5):352–359.

9. Blot F., Guiguet M., Antoun S., Leclercq B., Nitenberg G., Escudier B. Early tracheotomy in neutropenic, mechanically ventilated patients: rationale and results of a pilot study // Support Care Can. 1995;3(5):291–296.

10. Boynton J. H., Hawkins K., Eastridge B. J., O’Keefe G. E. Tracheostomy timing and the duration of weaning in patients with acute respiratory failure // Crit Care. 2004;8:R261–R267.

11. Barquist E., Amortegui J., Hallal A., Giannotti G., Whinney R., Alzamel H., MaCleod J. Tracheostomy in ventilator dependent trauma patients: a prospective, randomized intention-to-treat study // J Trauma. 2006;60(1):91–97.

12. Terragni P. P., Antonelli M., Fumagalli R., Faggiano C., Berardino M., Pallavicini F. B. et al. Early vs late tracheotomy for prevention of pneumonia in mechanically ventilated adult ICU patients // JAMA. 2010;303(15):1483–1489.

13. Young D. Early tracheostomy reduces sedative use but does not aff ect mortality. 29th International Symposium on Intensive Care and Emergency Medicine; March 26, 2009; Brussels.

14. Heffner J. E. The role of tracheotomy in weaning // Chest. 2001;120(6):477S–481S.

15. Trouillet J. L., Luyt C. E., Guiguet M., Ouattara A., Valsser E., Makri R. et al. Early percutaneous tracheotomy versus prolonged intubation of mechanically ventilated patients after cardiac surgery // Ann Int Med. 2011;154(6):373–383.

16. Nathens A. B., Rivara F. P., Mack C. D., Rubenfeld G. D., Wang J., Jurkovich G. J. et al. Variations in the rates of tracheostomy in the critically ill trauma patient // Crit Care Med. 2006;34(12):2919–2924.

17. Freeman B. D., Kennedy C., Coopersmith C. M., Buchman T. B. Examination of non-clinical factors affecting tracheostomy practice in an academic surgical intensive care unit // Crit Care Med. 2009;37(12):3070–3078.

18. Garland A., Shamon Z., Baron J., Conners A. F. Physician-attributable differences in intensive care unit costs // Am J Respir Crit Care Med. 2006;174(11):1206–1210.

19. Stukel T. A., Fisher E. S., Alter D. A., Guttmann A., Ko D. T., Fung K. et al. Association of hospital spending intensity with mortality and readmission rates in Ontario hospitals // JAMA. 2012;307(10):1037–1045.

20. Chen L. M., Jha A. K., Guterman S., Ridgway A. B., Orav J., Epstein A. M. Hospital cost of care, quality of care, and readmission rates: penny wise and pound foolish? // Arch Int Med. 2012;170(4):340–346.

21. Barnato A. E., Chang C. C., Farrell M. H., Lave J. R., Roberts M. S., Angus D. C. Is survival better at hospitals with higher ‘end of life’ treatment intensity? // Med Care. 2010;48(2):125–132.

22. Romley J. A., Jena A. B., Goldman D. P. Hospital spending and inpatient mortality: evidence from California. An observational study // Ann Int Med. 2011;154(3):160–167.

23. Iezzoni L. I. Risk adjustment for measuring healthcare outcomes. 3rd edition. Chicago: ACHE/Health Administration Press; 2003.

24. Kim D. H., Daskalakis C., Lee A. N., Adams S., Hohmann S., Silvestry S. C. et al. Racial disparity in the relationship between hospital volume and mortality among patients undergoing coronary artery bypass grafting // Ann Surg. 2009;248(5):886–892.

25. Frutos-Vival F., Esteban A., Apezteguía C., Anzueto A., Nightingale P., Gonzalez M. et al. Outcome of mechanically ventilated patients who require a tracheostomy. Crit Care Med. 2005;33(2):290–298.

26. Bankowitz R. A., Neikirk M. A., Juris A. A UHC clinical database analyst reference manual. Oak Brook, IL: University Healthsystems Consortium; 2000.

27. Elixhauser A., Steiner C., Harris D. R., Coffey R. M. Comorbidity measures for use of administrative data // Med Care. 1998;36(1):3–5.

28. Esteban A., Frutos F., Tobin M. J., Alía I., Solsona J. F., Valverdú I. et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation // N Engl J Med. 1995;332(6):345–350.

29. Esteban A., Alía I., Tobin M. J., Gil A., Gordo F., Vallverdú I. et al. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcomes of attempts to discontinue mechanical ventilation // Am J Respir Crit Care Med. 1999;159(2):512–519.

30. Kress J. P., Pohlman A. S., O’Connor M. F., Hall J. B. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation // N Engl J Med. 2000;342(20):1471–1477.

31. Cox C. E., Carson S. S., Holmes G. M., Howard A., Carey T. S. Increase in tracheostomy for prolonged mechanical ventilation in North Carolina 1993–2002 // Crit Care Med. 2004;32(11):2219–2226.

32. Freeman B. D., Borecki I. B., Coopersmith C. M., Buchman T. B. Relationship between tracheostomy timing and duration of mechanical ventilation in critically ill patients // Crit Care Med. 2005;33(11):2513–2520.

33. Cox C. E., Martinu T., Sathy S., Clay A. S., Chia J., Gray A. L. et al. Expectations and outcomes of prolonged mechanical ventilation // Crit Care Med. 2009;37(11):2888–2894.

34. Kurek C. J., Cohen I. L., Lambrinos J., Minatoya K., Booth F. V., Chalfin D. B. Clinical and economic outcome of patients undergoing tracheostomy for prolonged mechanical ventilation in New York State during 1993: analysis of 6,353 cases under diagnosis-related group 483 // Crit Care Med. 1997;25(6):983–988.

35. Merrill C. H., Elixhauser A. US Department of Health & Human Services; Agency for Healthcare Research and Quality. Accessed August 23, 2013;HCUP Fact Book #7: Procedures in US Hospitals. 2003 AHRQ Publication no. 06-039.

36. Freeman B. D., Morris P. E. Concise Definitive Review: Tracheostomy practice in adults with acute respiratory failure // Crit Care Med. 2012;40(10):2890–2896.

В последние годы все большее предпочтение отдается пункционно-дилатационному методу, как менее травматичному, при котором значительно уменьшается количество осложнений. По данным литературы и нашему опыту, на этапе постановки снижается риск кровотечений, операция занимает меньше времени по сравнению с открытым методом, а в дальнейшем уменьшается инфицирование операционной раны и величина послеоперационного рубца. Кроме того, при достаточном опыте выполнения такой трахеостомии для проведения операции нет необходимости придавать больному особое положение (валик под плечи, голова запрокинута). Это особенно важно для больных, имеющих патологию на уровне шеи и задней черепной ямки. Трахеостомию должна выполнять бригада врачей, овладевших этой методикой на какой-нибудь клинической базе, где эта методика хорошо освоена и широко используется. Количество осложнений при пункционно-дилатационной трахеостомии напрямую связано с опытом производящих эту операцию хирургов.

По данным А. П. Зильбера (1978), В. Н. Фоломеева (2005), при длительности интубации более 7 дней частота осложнений составляет от 21 до 75 %. На наш взгляд, «болевыми точками» трахеостомии являются:

• операция трахеостомии, входящая в разряд обучающих для молодых специалистов, плохо подготовленных теоретически и практически;

• необоснованное выполнение операции в условиях отделения реанимации (повышенный риск инфицирования раны);

• недостаточное соблюдение асептики при работе с трахеостомой;

• бесконтрольное перераздувание манжеты трахеостомы;

• использование жестких питательных зондов большого диаметра;

• недостаточный контроль состояния трахеи перед деканюляцией.

Для постановки диагноза «стеноз трахеи» мы использовали следующую классификацию:

• 1-я степень — диаметр сужения до 10 мм, клинических признаков нарушения вентиляции нет;

• 2-я степень — сужение просвета трахеи до 6–10 мм, субкомпенсация, клинические про явления дыхательной недостаточности при физической нагрузке — относительные показания к хирургическому лечению;

Для Цитирования:
Семенакова Г. В., Мазур И. Г., Латышев П. Э., Возможности применения дилатационной трахеостомии у больных с травмой. Врач скорой помощи. 2017;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: