Заявка на подписку:

vfilimonova@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3 DOI:10.33920/sel-09-2603-06

Возможности использования заводских ремонтно-маточных стад для поддержания природных популяций. 3. Лососевые. Подсемейство Coregoninae (часть 2)

Игорь Владимирович Тренклер канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», Санкт-Петербургский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ГосНИОРХ имени Л.С. Берга), Россия, 194358, г. Санкт-Петербург, просп. Просвещения, д. 36/141, кв. 80, E-mail: trenkler@mail.ru, ORCID: 0000-0002-6481-7963, SPIN: 7811-2021

В серии обзоров рассматриваются вопросы формирования и использования ремонтно-маточных стад (РМС) ценных видов рыб для сохранения и восстановления природных популяций. Третий обзор посвящен представителям подсемейства Coregoninae и разделен на две части. В первой части приведены данные по биологии сигов и истории их искусственного воспроизводства. Во второй части обзора рассмотрена практика формирования РМС на примерах атлантического сига Coregonus huntsmani и балтийского сига C. maraena. Показано, что основные принципы сохранения и восстановления популяций сигоподобных рыб соответствуют общей стратегии консервационной аквакультуры. Для всех без исключения видов рыб искусственное воспроизводство не должно стремиться к замещению естественного нереста, поэтому его основная задача — снижение изъятия диких производителей через повышение жизнестойкости выпускаемой молоди и формирование РМС на рыбоводных заводах. Специфика сигоподобных рыб проявляется в их высокой лабильности, позволяющей им быстро изменяться в новой среде, особенно в условиях аквакультуры. Такие особенности часто вынуждают рыбоводов использовать только диких производителей и проводить выпуски сигов на ранних стадиях онтогенеза, компенсируя низкую выживаемость личинок большими объемами выпусков. Подобная практика исчерпала себя из-за резкого сокращения зрелых особей даже самых многочисленных видов, например байкальского омуля C. migratorius. Наоборот, стандарт выпускаемой молоди должен предусматривать ее высокую выживаемость в природных водоемах, что позволит сократить потребности рыбоводных заводов в производителях. Наиболее простой метод создания РМС сигов в настоящее время — отлов прошедших естественный отбор особей с последующим выращиванием до созревания на рыбоводном заводе. Формирование РМС традиционным методом (от икры) приводит к быстрому снижению генетической гетерогенности потомства и сокращению эффективного размера сапплементируемой популяции. Для предотвращения негативных эффектов требуется сбор всей генетической информации по каждой рыбе с использованием широкой панели генетических маркеров. Подбор пар родителей и определение оптимального числа потомков каждой пары будут способствовать поддержанию максимально эффективного размера каждого поколения заводских рыб.

Литература:

1. Берг, Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 / Л.С. Берг. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 466 с.

2. Бурмакин, Е.В. Химический метод рыбохозяйственного преобразования озер / Е.В. Бурмакин. — М.: Пищ. пром-сть, 1965. — 56 с.

3. Воронова, З.Б. История развития и состояние искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в Байкальском рыбохозяйственном бассейне / З.Б. Воронова, Н.Ф. Дзюменко, С.Г. Афанасьев [и др.] // Труды ВНИРО. — 2015. — Т. 153. — С. 85–94.

4. Заделенов, В.А. Нельма Stenodus leucichthys (Pallas, 1773) (Salmoniformes, Coregonidae) реки Енисей: структура популяции, промысел, воспроизводство / В.А. Заделенов, Е.В. Дербинева // Вопросы рыболовства. — 2020. — Т. 21, № 2. — C. 156–168.

5. Кудерский, Л.А. Избранные труды. Исследования по ихтиологии, рыбному хозяйству и смежным дисциплинам. Т. 4. Акклиматизация рыб в водоемах России // Сборник научных трудов ФГБНУ «ГосНИОРХ». — Вып. 343. — М.-СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. — 290 с.

6. Литвиненко, А.И. Искусственное воспроизводство ценных видов рыб Урала и Сибири: состояние, проблемы и перспективы / А.И. Литвиненко, С.М. Семенченко, Я.А. Капустина // Труды ВНИРО. — 2015. — Т. 153. — С. 74–84.

7. Шумилина, А.К. (ред.). Сборник методических рекомендаций по индустриальному выращиванию сиговых рыб для целей воспроизводства и товарной аквакультуры. — СПб.: ГосНИОРХ, 2012. — 288 с.

8. Тренклер, И.В. «Консервационная аквакультура» США и Канады: 1. Редкие и исчезающие виды / И.В. Тренклер // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2016. — № 11. — С. 58–70.

9. Тренклер, И.В. Североамериканская модель осетроводства и возможности ее реализации в России / И.В. Тренклер, Е.И. Шишанова // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2022. — № 4 (195). — С. 276–289.

10. ФГБУ «Главрыбвод», Северо-Западный филиал. Официальный сайт. — https:// nwfishvod.ru/.

11. Шибаев, С.В. Эффективность искусственного воспроизводства сига (Coregonus lavaretus L.) Куршского залива Балтийского моря / С.В. Шибаев, Л.В. Шибаев, В.Г. Малиновский // Рыбное хозяйство. — 2022. — Т. 4. — С. 81–85.

12. Ханты-Мансийский отдел Нижне-Обского филиала ФГБУ «Главрыбвод». — https:// nofgrv.ru/tpost/4urxzbzct1-kiryushkinskoe-riborazvodnoe-sadkovoe-ho.

13. Balon, E.K. (Ed.). Early life histories of fishes: new developmental, ecological and evolutionary perspectives // Developments in Environ. Biol. Fish. — Dordrecht; Boston: Dr W. Junk Publ., 1985. — 280 p.

14. Bence, J.R. Feasibility of Rehabilitating and Supplementing Fisheries by Stocking Lake Whitefish in the Upper Great Lakes / J.R. Bence, T.O. Brenden, M. Liljestrand // White paper prepared for the Great Lakes Fishery Trust. Quantitative Fishery Centre Technical Report T2019-01. — 2019. — 37 p. — DOI 10.6084/m9.figshare.9249068.

15. Bentzen, P. Status of Atlantic Whitefish Genetics and Recommendations for Broodstock Management and Conservation Translocation / P. Bentzen, K.B. Watson, S. Beal [et al.] // Can. Manuscr. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3299. — 2025. — vii + 37 p. — DOI 10.60825/2nxm6w17.

16. Connerton, M.J. New York Lake Ontario and Upper St. Lawrence River Stocking Program 2014 // NYSDEC Lake Ontario Annual Report 2014. — New York State Department of Environmental Conservation, 2015. — Section 1. — http://www.dec.ny.gov/docs/fish_marine_pdf/lorpt14.pdf.

17. Edge, T.A. Updated status report on the endangered Atlantic Whitefish, Coregonus huntsmani / T.A. Edge, J. Gilhen // Canadian Field-Naturalist. — 2001. — Vol. 115. — P. 635–651. — https://www.biodiversitylibrary.org/page/35014802#page/251/mode/1up.

18. Edge, T.A. Meristic and morphometric variation between the endangered Acadian Whitefish, Coregonus huntsmani, and the Lake Whitefish, Coregonus clupeaformis, in the Canadian Maritime provinces and the state of Maine, USA / T.A. Edge, D.E. McAllister, S.U. Qadri // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 1991. — Vol. 48. — P. 2140–2151.

19. Eshenroder, R.L. Ciscoes (Coregonus, subgenus Leucichthys) of the Laurentian Great Lakes and Lake Nipigon / R.L. Eshenroder, P. Vecsei, O.T. Gorman [et al.] // Great Lakes Fishery Commission. — Ann Arbor, MI, 2016. — 156 p. — http://www.glfc.org/pubs/misc/Ciscoes_of_the_Laurentian_Great_Lakes_and_Lake_Nipigon.pdf.

20. Fishbase Guide. Ver. 02/2024. — URL: https://www.fishbase.se.

21. Fopp-Bayat, D. Genetic characteristics of Polish whitefish (Coregonus lavaretus maraena) broodstocks — recommendations for conservation management / D. FoppBayat, D. Kaczamaczyk, M. Szczepkowski // Czech J. Anim. Sci. — 2015. — Vol. 60, № 4. — P. 171–177.

22. Hasselman, D.J. Discrimination of the endangered Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani Scott, 1987) larvae and juveniles / D.J. Hasselman, R.G. Bradford // Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 2993. — 2012. — iii + 24 p.

23. Kirczuk, L. Polymorphism of the Lake, Migratory Populations and Reared Broodstocks of Whitefish (Coregonus spp. L.) in Northern Poland and its Importance in Maintaining Ecological Biodiversity / L. Kirczuk, A. Rymaszewska, M. Pilecka-Rapacz [et al.] // Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. — 2018. — Vol. 18. — P. 1147–1162.

24. Lasenby, T.A. Lake Whitefish Culture and Stocking: An Annotated Bibliography and Literature Review / T.A. Lasenby, S.J. Kerr, G.W. Hooper // Fish and Wildlife Branch, Ontario Ministry of Natural Resources. — Peterborough, Ontario, 2001. — 72 p. + appendices.

25. Loftus, K. Culture Practices for Lake Whitefish: Historical Context, A Summary of Current Practices and Purposes, Prospects for Commercial Culture, and Related Research and Development Needs // Final Report for Waubetek Business Development Corporation on behalf of Fisheries and Oceans Canada. — 2023. — 41 p. — https://www.waubetek.com/upload/documents/the-state-of-lake-whitefish-culture-marc.pdf.

26. Piers, H. Coregonus labradoricus, the sault whitefish, an interesting addition to the freshwater fish fauna of Nova Scotia // Proceedings and Transactions of the Nova Scotian Institute of Science. — 1927. — Vol. 16. — P. 92–95.

27. Recovery Strategy for the Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani) in Canada // Species at Risk Act Recovery Strategy Series. Department of Fisheries and Oceans. — Fisheries and Oceans Canada, Ottawa, 2018. — xiii + 62 p. — https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/species-risk-public-registry/recovery-strategies/atlantic-whitefish.html.

28. Szczepkowski, M. Growth rate and reproduction of a brood stock of European whitefish (Coregonus lavaretus L.) from Lake Gaładuś under controlled rearing conditions / M. Szczepkowski, B. Szczepkowska, T. Krzywosz [et al.] // Arch. Pol. Fish. — 2010. — Vol. 18. — P. 3–11.

29. Whitelaw, J. Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani) culture handbook / J. Whitelaw, J. Manríquez-Hernández, J. Duston [et al.] // Can. Manuscr. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3074. — 2015. — vii + 55 p.

1. Berg, L.S. The Fishes of Freshwater of USSR and Neighboring Countries. Vol. 1. Academy of Science Publ., Moscow-Leningrad, 1948. 466 p. (In Russian).

2. Burmakin, E.V. Chemical Method of Fishery Transformation of Lakes. Pishchevaya promyshlennost, Moscow, 1965. 56 p. (In Russian).

3. Voronova, Z.B., Dzyumenko, N.F., Afanasyev, S.G. et al. The history of development and contemporary state of artificial propagation of biological resources in Baikal fishery basin. Trudy VNIRO, 2015, vol. 153, pp. 85–94 (In Russian).

4. Zadelenov, V.A., Derbineva, E.V. Inconnu Stenodus leucichthys (Pallas, 1773) (Salmoniformes, Coregonidae) of Enisei River: population structure, fishery, reproduction. Problems of Fisheries, 2020, vol. 21, no. 2, pp. 156–168 (In Russian).

5. Kudersky, L.A. Selected Works. The Investigations on Ichthyology, Fishery and Connected Sciences. Fish Introduction in Reservoirs of Russia. Sbornik nauchnykh trudov FGBNU GosNIORKh, no. 343. KMK, Moscow-Saint Petersburg, 2015. 290 p. (In Russian).

6. Litvinenko, A.I., Semenchenko, S.M., Kapustina, Ya.A. Artificial reproduction of valuable species of fish of Ural and Siberia: contemporary state, problems and perspectives. Trudy VNIRO, 2015, vol. 153, pp. 74–84 (In Russian).

7. Textbook on Methodical Recommendations on Industrial Growing of Coregonids for Artificial Propagation and Commercial Aquaculture. GosNIORKh., Saint Petersburg, 2012. 288 p. (In Russian).

8. Trenkler, I.V. Conservation aquaculture: 1. Rare and endangered species. Fish Breeding and Fisheries, 2016, no. 11, pp. 58–70 (In Russian).

9. Trenkler, I.V., Shishanova, E.I. North-American strategy of sturgeon breeding and possibilities of its realization in Russia. Fish Breeding and Fisheries, 2022, no. 4 (195), pp. 276–289 (In Russian).

10. FGBU “Glavrybvod” North-West Branch. Official site. https://nwfishvod.ru/.

11. Shibaev, S.V., Shibaev, L.V., Malinovsky, V.G. Efficiency of artificial reproduction of whitefish (Coregonus lavaretus L.) of the Curonian Lagoon of the Baltic Sea. Fisheries, 2022, no. 4, pp. 81–85 (In Russian).

12. Khanty-Mansi Department of Low-Ob Branch of FGBU “Glavrybvod”. Official site. https://nofgrv.ru/tpost/4urxzbzct1-kiryushkinskoe-riborazvodnoe-sadkovoe-ho.

13. Balon, E.K. Early Life Histories of Fishes: New Developmental, Ecological and Evolutionary Perspectives. Developments in Environmental Biology of Fishes. 5. Dordrecht, Dr. W. Junk Publ., 1985. 280 p.

14. Bence, J.R., Brenden, T.O., Liljestrand, M. Feasibility of Rehabilitating and Supplementing Fisheries by Stocking Lake Whitefish in the Upper Great Lakes. White paper prepared for the Great Lakes Fishery Trust. *Quantitative Fishery Centre Technical Report T2019-01*. 2019. 37 p. DOI 10.6084/m9.figshare.9249068.

15. Bentzen, P., Watson, K.B., Beal, S. et al. Status of Atlantic Whitefish Genetics and Recommendations for Broodstock Management and Conservation Translocation. Canadian Manuscript Report of Fisheries and Aquatic Sciences. 3299. 2025. vii + 37 p. DOI 10.60825/2nxm-6w17.

16. Connerton, M.J. New York Lake Ontario and Upper St. Lawrence River Stocking Program 2014. NYSDEC Lake Ontario Annual Report 2014. New York State Department of Environmental Conservation. 625 Broadway, Albany, New York 12233-4753, 2015. Section 1. http://www.dec.ny.gov/docs/fish_marine_pdf/lorpt14.pdf.

17. Edge, T.A., Gilhen, J. Updated status report on the endangered Atlantic Whitefish, Coregonus huntsmani. Canadian Field-Naturalist, 2001, vol. 115, pp. 635–651. https://www.biodiversitylibrary.org/page/35014802#page/251/mode/1up.

18. Edge, T.A., McAllister, D.E., Qadri, S.U. Meristic and morphometric variation between the endangered Acadian Whitefish, Coregonus huntsmani, and the Lake Whitefish, Coregonus clupeaformis, in the Canadian Maritime provinces and the state of Maine, USA. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1991, vol. 48, pp. 2140–2151.

19. Eshenroder, R.L., Vecsei, P., Gorman, O.T. et al. Ciscoes (Coregonus, subgenus Leucichthys) of the Laurentian Great Lakes and Lake Nipigon. Great Lakes Fishery Commission 2100 Commonwealth Blvd., Suite 100. Ann Arbor, MI 48105-1563, 2016. 156 p. http://www.glfc.org/pubs/misc/Ciscoes_of_the_Laurentian_Great_Lakes_and_Lake_Nipigon.pdf.

20. Fishbase Guide. ver. 02/2024. https://www.fishbase.se/.

21. Fopp-Bayat, D., Kaczmarczyk, D., Szczepkowski, M. Genetic characteristics of Polish whitefish (Coregonus lavaretus maraena) broodstocks — recommendations for conservation management. Czech Journal of Animal Science, 2015, vol. 60, no. 4, pp. 171–177.

22. Hasselman, D.J., Bradford, R.G. Discrimination of the endangered Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani Scott, 1987) larvae and juveniles. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences. 2993. 2012. iii + 24 p.

23. Kirczuk, L., Rymaszewska, A., Pilecka-Rapacz, M. et al. Polymorphism of the Lake, Migratory Populations and Reared Broodstocks of Whitefish (Coregonus spp. L.) in Northern Poland and its Importance in Maintaining Ecological Biodiversity. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 2018, vol. 18, pp. 1147–1162.

24. Lasenby, T.A., Kerr, S.J., Hooper, G.W. Lake Whitefish Culture and Stocking: An Annotated Bibliography and Literature Review. Fish and Wildlife Branch, Ontario Ministry of Natural Resources. Peterborough, Ontario, 2001. 72 p. + appendices.

25. Loftus, K. Culture Practices for Lake Whitefish: Historical Context, A Summary of Current Practices and Purposes, Prospects for Commercial Culture, and Related Research and Development Needs. Final Report for Waubetek Business Development Corporation on behalf of Fisheries and Oceans Canada, 2023. 41 p. Available at: https://www.waubetek.com/upload/documents/the-state-of-lake-whitefish-culture-marc.pdf.

26. Piers, H. Coregonus labradoricus, the sault whitefish, an interesting addition to the freshwater fish fauna of Nova Scotia. Proceedings and Transactions of the Nova Scotian Institute of Science, 1927, vol. 16, pp. 92–95.

27. Recovery Strategy for the Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani) in Canada. Species at Risk Act Recovery Strategy Series. Department of Fisheries and Oceans. Fisheries and Oceans Canada, Ottawa, 2018. xiii + 62 p. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/species-risk-public-registry/recovery-strategies/atlantic-whitefish.html.

28. Szczepkowski, M., Szczepkowska, B., Krzywosz, T. et al. Growth rate and reproduction of a brood stock of European whitefish (Coregonus lavaretus L.) from Lake Gaładuś under controlled rearing conditions. Arch. Pol. Fish, 2010, vol. 18, рр. 3–11.

29. Whitelaw, J., Manríquez-Hernández, J., Duston, J. et al. Atlantic Whitefish (Coregonus huntsmani) culture handbook. Can. Manuscr. Rep. Fish. Aquat. Sci. 3074, 2015, vii + 55 p.

(Продолжение. Начало см. в № 2/2026)

В настоящее время искусственное воспроизводство сигов традиционными методами, под которыми следует понимать биотехнику, сложившуюся в конце 1880-х годов в Северной Америке и в 1930-е годы в СССР, подходит к своему логическому завершению аналогично тому, как выпуск личинок осетровых был признан нецелесообразным еще в 1950 году. Основным следствием неэффективной системы выпусков личинок является постоянное сокращение численности популяций, с которым пытались бороться через строительство новых рыбоводных заводов и реконструкцию старых. Как только промышленный лов останавливается, возможностей дальнейшего экстенсивного развития рыбоводства уже нет. В такой ситуации оказалось искусственное воспроизводство осетровых рыб, атлантического лосося и кумжи, почти всех видов сигов.

Далее остаются два пути, рассмотренных нами в более ранних обзорах:

• полный отказ от заводских методов с приоритетом естественного нереста через восстановление путей нерестовых миграций (рыбоходы, рыбоподъемники, ликвидация плотин);

• совершенствование искусственного воспроизводства через выпуски более жизнеспособной молоди (высоких навесок) и формирование заводских ремонтно-маточных стад (РМС), позволяющих снизить изъятие производителей из природных популяций.

Ниже рассмотрены примеры формирования таких РМС в Северной Америке и Европе.

Атлантический сиг Coregonus huntsmani W.B. Scott, 1987

Это вид (рис. 1), идентифицированный только в 1987 году, является узким эндемиком эстуарных и пресноводных акваторий канадской провинции Новая Шотландия.

До 1987 года анадромная форма вида рассматривалась под названием «канадский сиг Coregonus canadensis» [22; 29], или солоноватоводный сиг C. labradoricus [26], а пресноводную форму не могли отличить от самого многочисленного вида американских сигов — C. clupeaformis [18]. В настоящее время атлантический сиг включен в Канадский перечень редких и исчезающих видов SARA [22].

Для Цитирования:
Игорь Владимирович Тренклер, Возможности использования заводских ремонтно-маточных стад для поддержания природных популяций. 3. Лососевые. Подсемейство Coregoninae (часть 2). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: