По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.065 DOI:10.33920/med-15-1912-01

Возможности эндоскопической ультрасонографии в диагностике грыж пищеводного отверстия диафрагмы

Д. В. Луканин доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, кандидат медицинских наук, ORCID iD 0000-0001-6525-902X, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
А. А. Соколов профессор кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, доктор медицинских наук, ORCID iD 0000-0003-4139-9954, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России — 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Г. В. Родоман заведующий кафедрой общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, главный врач ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24 Департамента здравоохранения города Москвы», профессор, доктор медицинских наук, ORCID iD 0000-0001-6692-1425, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1, ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24 ДЗМ» — 127015, г. Москва, ул. Писцовая, д. 10.
А. А. Соколов аспирант кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, ORCID iD 0000-0002-1545-6153, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России — 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
М. С. Клименко ассистент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, ORCID iD 0000-0002-4126-5211, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России — 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
И. В. Грицкова доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, кандидат медицинских наук, ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России — 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
Е. О. Князькова врач-рентгенолог ГБУЗ «Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения города Москвы», ГБУЗ «Городская клиническая больница № 13 ДЗМ» — 115280, г. Москва, ул. Велозаводская, д. 1/1

В статье приведены результаты изучения возможностей эндоскопической ультрасонографии в отношении диагностики грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Оценка зоны кардиоэзофагеального перехода и хиатального отверстия диафрагмы в когорте пациентов без анатомических нарушений позволила сформировать эндосонографические критерии отсутствия ГПОД. Последующая сравнительная оценка результатов данного вида инструментального обследования у пациентов с диафрагмальными грыжами продемонстрировала наличие достоверных эндосонографических признаков ГПОД, совокупность которых легла в основу разработанного диагностического алгоритма. Применение данного алгоритма в рамках предоперационного обследования продемонстрировало 100 % чувствительность и специфичность эндоУЗИ в отношении диагностики ГПОД 1, 3 и 4 типов и высокую диагностическую ценность при верификации малоразмерных грыж пищеводного отверстия диафрагмы 1 типа.

Литература:

1. Пучков К. В., Филимонов В. Б. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. — М.:Медпрактика-М. — 2003. — 172 с.

2. Черноусов А. Ф., Хоробрых Т. В., Ветшев Ф. П., Мелентьев А. А. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни, сочетанной с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы. Врач. — 2012. — № 10. — С. 2–7.

3. Вачев А. Н., Адыширин-Заде Э. Э., Габбазов А. Г., Андреев И. С. Симультанные операции при коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Казанский медицинский журнал. 2007. Т. 88. № 6. С. 587–589.

4. El-Serag H., Hill C., Jones R. Systematic review: the epidemiology of gastro-oesophageal refl ux disease in primary care, using the UK General Practice Research Database. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2009 Mar 1;29 (5):470–80.

5. Funk L. M., Kanji A., Scott Melvin W., Perry K. A. Elective antirefl ux surgery in the US: an analysis of national trends in utilization and inpatient outcomes from 2005 to 2010. Surg Endosc. 2014 May;28 (5):1712–9.

6. Ивашкин В. Т., Трухманов А. С. Эволюция представлений о роли нарушений двигательной функции пищевода в патогенезе гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Росcийский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2010. Т.20. № 2. С. 13–19.

7. Sifrim D., Holloway R. Transient lower esophageal sphincter relaxations: how many or how harmful? Am. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 96. — P. 2529–2532.

8. Fuchs K. H., Babic B., Breithaupt W., Dallemagne B., Fingerhut A., Furnee E., Granderath F., Horvath P., Kardos P., Pointner R., Savarino E., Van Herwaarden-Lindeboom M., Zaninotto G.; European Association of Endoscopic Surgery (EAES). EAES recommendations for the management of gastroesophageal refl ux disease. Surg Endosc. 2014 Jun;28 (6):1753–73.

9. Beaumont H., Bennink R. J., de Jong J., Boeckxstaens G. E. The position of the acid pocket as a major risk factor for acidic reflux in healthy subjects and patients with GORD // Gut. 2010;59:441–451.

10. Sgouros S. N., Mpakos D., Rodias M., Vassiliades K., Karakoidas C., Andrikopoulos E., Stefanidis G., Mantides A. Prevalence and axial length of hiatus hernia in patients, with nonerosive reflux disease: a prospective study // J Clin Gastroenterol 2007;41:814–818.

11. Scheff er R. C., Bredenoord A. J., Hebbard G. S., Smout A. J. P. M., Samsom М. Eff ect of proximal gastric volume on hiatal hernia // Neurogastroenterol Motil. 2010;22:552–556.

12. El-Serag H. B., Ergun G. A., Pandolfi no J., Fitzgerald S., Tran T., Kramer J. R. Obesity increases oesophageal acid exposure. Gut. 2007 Jun; 56 (6):749–55.

13. Евсютина Ю. В., Трухманов А. С., Ивашкин В. Т., Лямина С. В., Малышев И. Ю. Системный иммунный ответ у пациентов с Гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2015. — № 5. — С. 32–38.

14. Skinner DB. Hernias (hiatal, traumatic, and congenital) In: Berk JE, editor. Gastroenterology. Vol. 4. W. B. Saunders; Philadelphia: 1985. pp. 705–716.

15. Stefanidis D., Hope W. W., Kohn G. P. et all. Guidelines for surgical treatment of gastroesophageal refl ux disease. Surgical Endoscopy. 2010; 24: 11: 2647–2669.

16. Katz P. O., Gerson L. B., Vela M. F. Guidelines for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Refl ux Disease // The American journal of gastroenterology. 2013; 108:308–328.

17. Kohn Q. P., Price R. R., Demeester S. R., Zehetner J., Muensterer O. J., Awad Z. et al. Guidelines for the management of hiatal hernia. Surgical Endoscopy. 2013. Dec;27 (12):4409–28.

18. Hunt R., Armstrong D., Katelaris P. et al. Global Guidelines GERD. World Gastroenterology Organisation. 2015. 42 с.

19. Ott D. J., Gelfand D. W., Chen Y. M., Wu W. C., Munitz H. A. Predictive relationship of hiatal hernia to refl ux esophagitis. Gastrointestinal Radiology. 1985;10:317–320.

20. Borraez B. A., Gasparaitis A., Patti M. G. Esophageal diseases: radiologic images // Fisichella P. M., Allaix M. E., Morino M., Patti M. G. Esophageal diseases. Evaluation and treatment. Springer International Publishing Switzerland. 2014. — XII. — 248 р.

21. Bytzer P. Information bias in endoscopic assessment. Am J Gastroenterol. 2007;102:1585–7.

22. Kahrilas P. J., Kim H. C., Pandolfi no J. E. Approaches to the diagnosis and grading of hiatal hernia. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008;22:601–616.

23. Hyun J. J., Bak Y. T. Clinical signifi cance of hiatal hernia, Gut Liver, 2011, No. 5 (3), рр. 267–277.

24. Pandolfi no J. E., Kim H., Ghosh S., Clarke J. O., Zhang Q., Kahrilas P. J. High-Resolution Manometry of the EGJ: An Analysis of Crural Diaphragm Function in GERD. The American journal of gastroenterology. 2007;102:1056–1063.

25. E Souza M. A., Nobre R. A., Bezerra P. C., Dos Santos A. A., Sifrim D. Anatomical and functional defi ciencies of the crural diaphragm in patients with esophagitis. Neurogastroenterology & Motility. 2017 Jan;29 (1).

26. Sahakian A. B., Aslanian H. R., Mehra M., Rossi F., Laine L., Sanchez M., Ciarleglio M. M., Adimoolam V., Siddiqui U. D. The utility of esophagogastroduodenoscopy before endoscopic ultrasonography in patients undergoing endoscopic ultrasonography for pancreatico-biliary and mediastinal indications. Journal of clinical gastroenterology. 2013. Nov-Dec;47 (10):857–60.

27. Chang E. Y., Minjarez R. C., Kim C. Y., Seltman A. K., Gopal D. V., Diggs B., Davila R., Hunter J. G., Jobe B. A. Endoscopic ultrasound for the evaluation of Nissen fundoplication integrity: a blinded comparison with conventional testing. Surgical Endoscopy. 2007 Oct;21 (10):1719–25.

28. Savary M., Miller G., The esophagus: Handbook and atlas of endoscopy. Verlag Gassmann AG, Solothurn, Switzerland, 1978. 248 pp.

29. Sahakian A. B., Aslanian H. R., Mehra M., Rossi F., Laine L., Sanchez M., Ciarleglio M. M., Adimoolam V., Siddiqui U. D. The utility of esophagogastroduodenoscopy before endoscopic ultrasonography in patients undergoing endoscopic ultrasonography for pancreatico-biliary and mediastinal indications. Journal of clinical gastroenterology. 2013. Nov-Dec;47 (10):857–60.

30. Стрижелецкий В. В., Макаров С. А., Родоман Г. В., Луканин Д. В., Соколов А. А., Клименко М. С., Соколов А. А. Способ хирургической коррекции нарушений физиологической функции кардии при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Патент № 2641064. 2018. Российская Федерация.

1. Puchkov K. V., Filimonov V. B. Gryzhi pishchevodnogo otverstiia diafragmy. — M.:Medpraktika-M. — 2003. — 172 s.

2. Chernousov A. F., Khorobrykh T. V., Vetshev F. P., Melent’ev A. A. Khirurgicheskoe lechenie zhelchnokamennoi bolezni, sochetannoi s gryzhei pishchevodnogo otverstiia diafragmy. Vrach. — 2012. — № 10. — S. 2–7.

3. Vachev A. N., Adyshirin-Zade E. E., Gabbazov A. G., Andreev I. S. Simul’tannye operatsii pri korrektsii gryzhi pishchevodnogo otverstiia diafragmy. Kazanskii meditsinskii zhurnal. 2007. T. 88. № 6. S. 587–589. El-Serag H., Hill C., Jones R. Systematic review: the epidemiology of gastro-oesophageal refl ux disease in primary care, using the UK General Practice Research Database. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2009 Mar 1;29 (5):470–80.

4. El-Serag H., Hill C., Jones R. Systematic review: the epidemiology of gastro-oesophageal refl ux disease in primary care, using the UK General Practice Research Database. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2009 Mar 1;29 (5):470–80.

5. Funk L. M., Kanji A., Scott Melvin W., Perry K. A. Elective antirefl ux surgery in the US: an analysis of national trends in utilization and inpatient outcomes from 2005 to 2010. Surg Endosc. 2014 May;28 (5):1712–9.

6. Ivashkin V. T., Trukhmanov A. S. Evoliutsiia predstavlenii o roli narushenii dvigatel’noi funktsii pishchevoda v patogeneze gastroezofageal’noi refl iuksnoi bolezni. Rosciiskii zhurnal gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii. 2010. T.20. № 2. S. 13–19. Sifrim D., Holloway R. Transient lower esophageal sphincter relaxations: how many or how harmful? Am. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 96. — P. 2529–2532.

7. Sifrim D., Holloway R. Transient lower esophageal sphincter relaxations: how many or how harmful? Am. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 96. — P. 2529–2532.

8. Fuchs K. H., Babic B., Breithaupt W., Dallemagne B., Fingerhut A., Furnee E., Granderath F., Horvath P., Kardos P., Pointner R., Savarino E., Van Herwaarden-Lindeboom M., Zaninotto G.; European Association of Endoscopic Surgery (EAES). EAES recommendations for the management of gastroesophageal refl ux disease. Surg Endosc. 2014 Jun;28 (6):1753–73.

9. Beaumont H., Bennink R. J., de Jong J., Boeckxstaens G. E. The position of the acid pocket as a major risk factor for acidic reflux in healthy subjects and patients with GORD // Gut. 2010;59:441–451.

10. Sgouros S. N., Mpakos D., Rodias M., Vassiliades K., Karakoidas C., Andrikopoulos E., Stefanidis G., Mantides A. Prevalence and axial length of hiatus hernia in patients, with nonerosive reflux disease: a prospective study // J Clin Gastroenterol 2007;41:814–818.

11. Scheff er R. C., Bredenoord A. J., Hebbard G. S., Smout A. J. P. M., Samsom М. Eff ect of proximal gastric volume on hiatal hernia // Neurogastroenterol Motil. 2010;22:552–556.

12. El-Serag H. B., Ergun G. A., Pandolfi no J., Fitzgerald S., Tran T., Kramer J. R. Obesity increases oesophageal acid exposure. Gut. 2007 Jun; 56 (6):749–55.

13. Evsiutina Iu. V., Trukhmanov A. S., Ivashkin V. T., Liamina S. V., Malyshev I. Iu. Sistemnyi immunnyi otvet u patsientov s gastroezofageal’noirefl iuksnoi bolezn’iu. Rossiiskii zhurnal gastroenterologii, gepatologii i koloproktologii. — 2015. — № 5. — S. 32–38. Skinner DB. Hernias (hiatal, traumatic, and congenital) In: Berk JE, editor. Gastroenterology. Vol. 4. W. B. Saunders; Philadelphia: 1985. pp. 705–716.

14. Skinner DB. Hernias (hiatal, traumatic, and congenital) In: Berk JE, editor. Gastroenterology. Vol. 4. W. B. Saunders; Philadelphia: 1985. pp. 705–716.

15. Stefanidis D., Hope W. W., Kohn G. P. et all. Guidelines for surgical treatment of gastroesophageal refl ux disease. Surgical Endoscopy. 2010; 24: 11: 2647–2669.

16. Katz P. O., Gerson L. B., Vela M. F. Guidelines for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Refl ux Disease // The American journal of gastroenterology. 2013; 108:308–328.

17. Kohn Q. P., Price R. R., Demeester S. R., Zehetner J., Muensterer O. J., Awad Z. et al. Guidelines for the management of hiatal hernia. Surgical Endoscopy. 2013. Dec;27 (12):4409–28.

18. Hunt R., Armstrong D., Katelaris P. et al. Global Guidelines GERD. World Gastroenterology Organisation. 2015. 42 с.

19. Ott D. J., Gelfand D. W., Chen Y. M., Wu W. C., Munitz H. A. Predictive relationship of hiatal hernia to refl ux esophagitis. Gastrointestinal Radiology. 1985;10:317–320.

20. Borraez B. A., Gasparaitis A., Patti M. G. Esophageal diseases: radiologic images // Fisichella P. M., Allaix M. E., Morino M., Patti M. G. Esophageal diseases. Evaluation and treatment. Springer International Publishing Switzerland. 2014. — XII. — 248 р.

21. Bytzer P. Information bias in endoscopic assessment. Am J Gastroenterol. 2007;102:1585–7.

22. Kahrilas P. J., Kim H. C., Pandolfi no J. E. Approaches to the diagnosis and grading of hiatal hernia. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008;22:601–616.

23. Hyun J. J., Bak Y. T. Clinical signifi cance of hiatal hernia, Gut Liver, 2011, No. 5 (3), рр. 267–277.

24. Pandolfi no J. E., Kim H., Ghosh S., Clarke J. O., Zhang Q., Kahrilas P. J. High-Resolution Manometry of the EGJ: An Analysis of Crural Diaphragm Function in GERD. The American journal of gastroenterology. 2007;102:1056–1063.

25. E Souza M. A., Nobre R. A., Bezerra P. C., Dos Santos A. A., Sifrim D. Anatomical and functional defi ciencies of the crural diaphragm in patients with esophagitis. Neurogastroenterology & Motility. 2017 Jan;29 (1).

26. Sahakian A. B., Aslanian H. R., Mehra M., Rossi F., Laine L., Sanchez M., Ciarleglio M. M., Adimoolam V., Siddiqui U. D. The utility of esophagogastroduodenoscopy before endoscopic ultrasonography in patients undergoing endoscopic ultrasonography for pancreatico-biliary and mediastinal indications. Journal of clinical gastroenterology. 2013. Nov-Dec;47 (10):857–60.

В настоящее время диагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) и объективизация показаний к их хирургической коррекции являются актуальными проблемами клинической медицины. Отчетливый всплеск интереса к данной нозологии в конце прошлого — начале нашего века продиктован рядом причин. Рентгенологические методы исследования, впервые выполненные Hirsch в 1900 году, и последующие исследования Аке Akerlund (1926) стали начальным этапом прижизненной диагностики ГПОД и в течение длительного времени не имели альтернативы [1]. В силу объективных причин рентгенодиагностика данного патологического состояния выполнялась ограниченному кругу пациентов, а эпидемиологическая значимость заболевания считалась невысокой. Так, согласно статистическому отчету 1962 года в США число лиц, страдающих грыжами пищеводного отверстия диафрагмы, составляло лишь 5,3 % от общего числа населения. В конце 20 века развитие гибкой эндоскопии открыло новые возможности диагностики ГПОД и послужило толчком к глубокому переосмыслению эпидемиологической и клинической значимости данного патологического состояния [2]. В настоящее время грыжи пищеводного отверстия диафрагмы занимают 3 место среди хирургических нозологий [1, 2], уровень заболеваемости по разным источникам составляет от 10 до 60 % в Российской Федерации, а в странах Западной Европы и США достигает 30–40 % [3, 4, 5].

Важным стимулом к дальнейшему изучению грыж пищеводного отверстия диафрагмы стали исследования, посвященные их тесной этиопатогенетической связи с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ). В настоящее время не вызывает сомнений, что преходящие расслабления нижнего пищеводного сфинктера и наличие ГПОД являются основными механизмами несостоятельности антирефлюксного барьера [6, 7, 8]. Формирование грыжи вызывает нарушение работы всех компонентов антирефлюксной защиты, становится причиной перемещения «кислотного кармана» выше ножек диафрагмы и является источником патологического гастроэзофагеального рефлюкса в подавляющем большинстве случаев преходящих расслаблений нижнего пищеводного сфинктера [9]. Изменение нормальной анатомии при развитии ГПОД приводит к достоверному возрастанию случаев развития рефлюкс-эзофагита и его осложнений [10, 11]. Согласно актуальным эпидемиологическим исследованиям значимые клинические проявления ГПОД в ассоциации с ГЭРБ в различных этнических популяциях планеты диагностируются у 8–25 % населения [12, 13].

Для Цитирования:
Д. В. Луканин, А. А. Соколов, Г. В. Родоман, А. А. Соколов, М. С. Клименко, И. В. Грицкова, Е. О. Князькова, Возможности эндоскопической ультрасонографии в диагностике грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Хирург. 2019;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: