По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331 DOI:10.33920/pol-2-2307-03

Восстановление на работе: варианты действий работника

Анастасия Игоревна Филимонова кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87
Александра Александровна Королева помощник финансового управляющего (г. Владимир), магистрант Юридического института, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87

За последние пять лет в связи с рядом обстоятельств (эпидемиологической ситуацией, внешнеполитической обстановкой) некоторые организации претерпели реорганизацию или даже были ликвидированы. Отдельные иностранные компании закрыли филиалы и ушли с российского рынка. Для нескольких тысяч сотрудников это означает потерю рабочего места и, следовательно, средств к существованию. В статье анализируется вопрос о восстановлении сотрудников на их прежних рабочих местах, а также предлагаются варианты действий, позволяющие работнику решить данную проблему.

Литература:

1. Бердышева С.Н. Восстановление работника как следствие ошибки работодателя при увольнении // Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — 2021. — С. 91.

2. Трубникова И. Ошибки работодателя, которые приведут к восстановлению на работе работника, не прошедшего испытание // Трудовое право. — 2019. — № 5. — С. 73–79.

3. Байдина О. Исполнение решения суда о восстановлении на работе: практический аспект // Трудовое право. — 2015. — № 6. — С. 5–12.

1. Berdysheva S.N. Restoration of the employee as a result of the employer’s mistake during dismissal // Materials of the All-Russian scientific and practical conference with international participation. 2021. Р. 91.

2. Trubnikova I. Employer’s mistakes that will lead to the restoration at work of an employee who has not passed the test // Labor law. 2019. № 5. Р. 73–79.

3. Baidina O. Execution of the court decision on reinstatement: practical aspect // Labor law. 2015. № 6. Р. 5–12.

Под восстановлением на работе понимается возвращение работника в правовое положение, существовавшее до увольнения, то есть он восстанавливается в должности в соответствии со штатным расписанием и ему выплачивается соответствующая этой должности зарплата [1]. Это означает, что после восстановления на работе в отношении работника продолжают действовать все условия, ранее предоставленные ему в соответствии с трудовым договором (в том числе и испытательный срок).

Не всегда процесс увольнения проходит гладко, безболезненно, а главное, юридически грамотно. Кадровый персонал допускает ошибки в оформлении [2], работодатель превышает полномочия, увольняет исходя из личных мотивов, выходное пособие выплачивается не в установленном размере или вовсе отсутствует.

В связи с этим предлагаем варианты действий сотрудника, чьи законные права и интересы были нарушены в процессе увольнения и который считает, что его необходимо восстановить в должностных функциях:

1. Обратиться в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе либо изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. Данные споры подведомственны районному суду. Заявление подается в течение одного месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (ч. 2 ст. 391, ч. 1 ст. 392, ст. 394 ТК РФ, ст. 24, 28, ч. 2, 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ). Следует отметить, что решение суда должно быть исполнено немедленно. Получив решение суда или исполнительный лист о восстановлении на работе, работодатель в течение суток обязан отменить приказ об увольнении и допустить сотрудника для исполнения его трудовых функций, даже если в дальнейшем планирует продолжить судебные прения (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ, ст. 106 Закона об исполнительном производстве) [3]. Поменяется и основание для увольнения (трудовой договор подлежит расторжению в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). Если же работодатель пропустит отведенный ему срок (сутки), то судебный пристав-исполнитель вынесет дополнительный сбор и установит новый срок. За каждый день вынужденного прогула работодатель заплатит работнику средний дневной заработок. Однако судебная практика показывает, что истец не всегда может точно определить срок задержки и пытается взыскать с работодателя бóльшую сумму, чем это необходимо. Например, такое дело было рассмотрено судебной коллегией Московского городского суда 18.10.2018 по делу № 33-31957/2018. Суть спора заключалась в том, что истица пыталась взыскать с работодателя среднюю заработную плату в размере 355 041 руб. 60 коп. за время задержки исполнения решения суда о восстановлении ее на работе (за пять месяцев). Однако, по материалам дела, работодатель «просрочил» ее восстановление всего на один день, а истица, проработав непродолжительное количество времени, уволилась по собственному желанию. Суд оставил жалобу истицы без удовлетворения, взыскав с работодателя лишь дневную заработную плату.

Для Цитирования:
Анастасия Игоревна Филимонова, Александра Александровна Королева, Восстановление на работе: варианты действий работника. Вопросы трудового права. 2023;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: