По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.084:636.4.087.7/.8+612.11/.12 DOI:10.33920/sel-05-2203-04

Воспроизводительные функции свиноматок при разной продолжительности использования биологически активных добавок в их рационе

А. А. Овчинников д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк, E-mail: ovchin@bk.ru
Л. Ю. Овчинникова д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк
Ю. В. Матросова д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк, E-mail: tvi_t@mail.ru@bk.ru

Добавка к основному рациону свиноматок дополнительно микроэлементов (медь, цинк, кобальт, марганец) 10–50 мг/ц живой массы, витамина В₉ (фолиевая кислота) 35 мг/гол. и Гексавита 196 мг/гол./сут наиболее эффективная в сравнении с ее применением в течение последней трети супоросности. Из всех сравниваемых групп наибольший эффект был получен при использовании комбинации микроэлементов с Гексавитом и всех изучаемых добавок вместе. При этом содержание кобальта в крови свиноматок данных групп снизилось в 3,3 и в 5,0 раз, а марганца – в 2 раза. В первую половину супоросности добавка фолиевой кислоты на фоне микроэлементов в рацион свиноматок оказала более позитивное влияние на отдельные показатели метаболического обмена в сравнении с другими группами. Однако в последнюю треть супоросности лучшие результаты наблюдались в группе с Гексавитом: содержание общего белка возросло на 3,8 %, мочевина снизилась на 57,6 (Р ≤ 0,001), глюкоза возросла на 25,1 %. Кормовая добавка микроэлементов и фолиевой кислоты в рационе свиноматок в сравнении с контрольной группой повысила общее число поросят в помете на 10,2 %, микроэлементов и Гексавита – на 22,0, при общем их использовании – на 18,6 % (Р ≥ 0,05), а число живых поросят, соответственно, на 7,1 %, 9,1 и 15,2 %. При этом расход комбикорма, энергии и протеина на одного поросенка, соответственно, снизился на 6,6 %, 16,1 и 13,2 %. Использование витаминно-минеральной добавки с Гексавитом в рационе свиноматок в последнюю треть супоросности, а также с добавкой фолиевой кислоты увеличило число новорожденных поросят на 6,3 %, а живых поросят – на 2,6 и 1,8 % соответственно. Одна фолиевая кислота с микроэлементами не оказала положительного влияния на воспроизводительные функции свиноматок.

Литература:

1. Бальников А. А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. А. Бальников, Н. М. Костомахин, С. В. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5–13.

2. Влияние алиментарных факторов на обмен веществ растущих откармливаемых свиней в условиях технологического стресса / Р. В. Некрасов, М. Г. Чабаев, Н. В. Боголюбова и др. // Аграрная наука. – 2019. – № 10. – С. 49–55.

3. Воспроизводительные качества и биохимические показатели крови свиноматок при использовании витаминной кормовой добавки «Липокар» / И. А. Пушкарёв, Н. М. Костомахин, С. В. Бурцева, Н. А. Новиков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2020. – № 11 (184). – С. 25–31. DOI: 10.33920/sel-05-2011-03.

4. Миколайчик И. Н. Исследования влияния стабилизированного ферментного комплекса на продуктивные и биологические показатели молодняка свиней / И. Н. Миколайчик, Л. А. Морозова, Я. В. Савина // Вестник Курганской ГСХА. – 2020. – № 4. – С. 23–29.

5. Очинников А. А. Влияние кормовых добавок на переваримость питательных веществ рациона / А. А. Очинников, Д. В. Чикотин // Инновационная деятельность в модернизации АПК: мат-лы VIII Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых Курской ГСХА. – Курск, 2016. – С. 157–159.

6. Овчинников А. А. Изменения гематологических показателей под влиянием кормовых добавок / А. А. Очинников, Д. В. Чикотин // Аграрная наука – сельскому хозяйству: мат-лы XII Междунар. науч.практ. конф. Алтайского ГАУ. – Барнаул, 2017. – С. 171–173.

7. Позднякова Н. А. Введение в рацион откормочных свиней крупной белой породы минеральной подкормки / Н. А. Позднякова, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2021. – № 1 (186). – С. 16–24. DOI: 10.33920/sel-05-2101-02.

8. Разработка и изучение эффективности биологически активного препарата в рационе свиноматок / Н. И. Кульмакова, Н. М. Костомахин, В. Г. Семенов и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2021. – № 4 (189). – С. 36–45. DOI: 10.33920/sel-05-2104-04.

9. Соляник В. А. Витамины и воспроизводительная продуктивность свиноматок / В. А. Соляник // Животноводство и ветеринарная наука. – 2019. – № 3 (34). – С. 14–18.

10. Становление и развитие функциональных систем у продуктивных животных при использовании биогенных веществ в биогеохимических условиях Приволжья и юго-востока Чувашии: монография / С. Г. Григорьев, А. О. Муллакаев, P. A. Шуканов, A. A. Шуканов. – Чебоксары, 2008. – 175 с.

11. Суханова С. Ф. Сила влияния и взаимосвязь продуктивных показателей у свиней, потреблявших витаминную добавку / С. Ф. Суханова, Н. А. Позднякова, А. Л. Засыпкин // Вестник Курганской ГСХА. – 2019. – № 2. – С. 47–51.

12. Metal particles as trace-element sources: current state and future prospects / V. I. Fisinin, S. A. Miroshnikov, E. A. Sizova et al. // World’s Poultry Science Journal. – 2018. – Vol. 74. – No. 3. – P. 523–540.

13. Lucock M. Folic acid: nutritional biochemistry, molecular biology, and role in disease processes/ M. Lucock // Mol. Genet. Metab. – 2000. – Vol. 71 (1–2). – P. 121–138.

14. Safety and quality of feed for piglets. / N. Kulmakova, T. Magomadov, N. Kostomahin et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Сер. «International AgroScience Conference, AgroScience 2021». – 2021. – С. 012012. DOI: 10.1088/1755-1315/935/1/012012.

В увеличении производства продукции животноводства основное внимание уделяется состоянию маточного поголовья животных, от которого получают приплод, идущий затем на ремонт стада или на выращивание и откорм. При этом физиологическое состояние маток в течение всего периода беременности изменяется, что отражается на обменных процессах, соответственно, изменяется и трансформация питательных веществ корма в тело матери, а также в развивающиеся эмбрионы [2, 4, 5–8, 10].

Если у крупного рогатого скота, как правило, оплодотворяется одна, реже две яйцеклетки, то у свиней одномоментно развиваются, как минимум, до 15 эмбрионов. Успешное оплодотворение яйцеклетки зависит от многих факторов, в т. ч. и от полноценного питания животных. При этом рацион должен быть сбалансирован по витаминам и минеральным веществам, от содержания которых во многом зависят обменные процессы в организме [3, 9, 11, 12].

Для достижения устойчивых показателей витаминно-минерального обеспечения организма животного требуется постоянство витаминно-минерального состава ингредиентов рецепта комбикорма, в т. ч. химической формы минеральных солей. Принимая во внимание, что большинство свинокомплексов использует в кормлении животных гранулированный комбикорм, витамины должны быть термостабильными и не окисляться при хранении [1, 14].

Анализ фактического содержания отдельных биогенных микроэлементов в организме животных является самым быстрым методом, позволяющим констатировать уровень обеспеченности ими животного, правильность нормы ввода. Аналогичным образом контроль витаминного питания животных позволяет во многом положительно повлиять на метаболизм основных органов и тканей как самой матки, так и плодов, их число в помете [13].

К сожалению, не всегда расчетные данные витаминно-минерального питания совпадают с ожидаемыми результатами и дополнительная норма ввода последних позволяет определить, требуется увеличить или снизить количество последних.

Цель исследований – сравнить влияние разного уровня витаминно-минерального питания свиноматок на их воспроизводительные функции. В перечень задач входило сравнение отдельных показателей метаболических процессов у свиноматок в разные периоды супоросности, показатели воспроизводства и затраты корма на получение одного новорожденного поросенка.

Для Цитирования:
А. А. Овчинников, Л. Ю. Овчинникова, Ю. В. Матросова, Воспроизводительные функции свиноматок при разной продолжительности использования биологически активных добавок в их рационе. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: