По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-036.882-08

Вопросы лечения шока у детей: современные аспекты

Карбовский П. В. канд. мед. наук, зав. отделением реанимации, УЗ «Городская детская инфекционная клиническая больница», г. Минск, улица Якубовского, д. 53 E-mail: p.karb@gmail.com

При развитии шока у ребенка с тяжелым заболеванием или травмой исход во многом зависит от своевременно начатой терапии. В этой статье обсуждаются задачи и первоочередные цели при лечении шока, базовые принципы терапии, общие и дополнительные лечебные мероприятия при шоке, а также особенности лечения шока в зависимости от этиологии.

Литература:

1. Samotowka M., Ivy M., Burns G. A. Endpoints of resuscitation // Trauma Q. 1997;13:231–245.

2. Finfer S., Bellomo R., Boyce N. et al. A comparison of albumin and saline for fl uid resuscitation in theintensive care unit // N Engl J Med. 2004;350(22):2247–2256.

3. Griff el M. l., Kaufman B. S. Pharmacology of colloids and crystalloids // Crit Care Clin. 1992;8(2): 235–253.

4. Powell K. R., Sugarman L. I., Eskenazi A. E. et al. Normalization of plasma arginine vasopressin concentrations when children with meningitis are given maintenance plus replacement fl uid therapy // J Pediatr. 1990;117(4):515–522.

5. Carcillo J. A., Davis A. L., Zaritsky A. Role of early fl uid resuscitation in pediatric septic shock // JAMA. 1991;266(9):1242–1245.

6. Ceneviva G., Paschall J. A., Maff ei F. et al. Hemodynamic support in fl uid-refractory pediatric septic shock // Pediatrics. 1998;102(2):e19.

7. Nacht A. The use of blood products in shock // Crit Care Clin. 1992;8(2):255–291.

8. Losek J. D. Hypoglycemia and the ABC’S (sugar) of pediatric resuscitation // Ann Emerg Med. 2000;35(1):43–46.

9. Parker M. M., Hazelzet J. A., Carcillo J. A. Pediatric considerations // Crit Care Med. 2004;32(11 suppl):S591–S594.

10. Cornblath M., Hawdon J. M., Williams A. F. et al. Controversies regarding defi nition of neonatal hypoglycemia: suggested operational thresholds // Pediatrics. 2000;105(5):1141–1145.

11. Gorelick M. H., Shaw K. N., Murphy K. O. Validity and reliability of clinical signs in the diagnosis of dehydration in children // Pediatrics. 1997;99(5):E6.

12. Mackenzie A., Barnes G., Shann F. Clinical signs of dehydration in children // Lancet. 1989;2(8663): 605–607.

13. Zaritsky A., Dieckmann R. The EMSC Taskforce. EMSC defi nitions and pediatric assessment approaches. In preparation.

14. De Bruin W. J., Greenwald B. M., Notterman D. A. Fluid resuscitation in pediatrics // Crit Care Clin. 1992;8(2):423–438.

15. Haupt M. T., Kaufman B. S., Carlson R. W. Fluid resuscitation in patients with increased vascular permeability // Crit Care Clin. 1992;8(2):341–353.

16. Landry D. R. J. Pro/con: vasopressin in the treatment of vasodilatory shock // Paper presented at: 33rd Critical Care Congress; February 23, 2004; Orlando, Fla.

17. Holmes C. L., Walley K. R., Chittock D. R. et al. The eff ects of vasopressin on hemodynamics and renal function in severe septic shock: a case series // Intensive Care Med. 2001;27(8):1416–1421.

18. Patel B. M., Chittock D. R., Russell J. A. et al. Benefi cial eff ects of short-term vasopressin infusion during severe septic shock // Anesthesiology. 2002;96(3):576–582.

19. Carcillo J. A., Fields A. l. Clinical practice parameters for hemodynamic support of pediatric and neonatal patients in septic shock // J Pediatr (Rio J). 2002;78(6):449–466.

20. Pizarro C. F., Troster E. J., Damiani D. et al. Absolute and relative adrenal insuffi ciency in children with septic shock // Crit Care Med. 2005;33(4):855–859.

21. Dibs S. D., Baker M. D. Anaphylaxis in children: a 5-year experience // Pediatrics. 1997;99(1):E7.

22. Korenblat P., Lundie M. J., Dankner R. E. et al. A retrospective study of epinephrine administration for anaphylaxis: how many doses are needed? // Allergy Asthma Proc. 1999;20(6):383–386.

23. Lee J. M., Greenes D. S. Biphasic anaphylactic reactions in pediatrics// Pediatrics. 2000;106(4):762–766.

24. Sampson H. A., Munoz-Furlong A., Campbell R. L. et al. Second symposium on the defi nition and management of anaphylaxis: summary report — Second National Institute of Allergy and Infectious Disease/Food Allergy and Anaphylaxis Network symposium // J Allergy Clin Immunol. 2006; 117(2):391–397.

25. Beitzke A., Zobel G., Zenz W. et al. Catheter-directed thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator for acute pulmonary embolism after fontan operation // Pediatr Cardiol. 1996;17(6):410–412.

26. David M., Andrew M. Venous thromboembolic complications in children // J Pediatr. 1993; 123(3):337–346.

27. Dollery C. M. Pulmonary embolism in parenteral nutrition // Arch Dis Child. 1996;74(2):95–98.

28. Kossel H., Bartsch H., Philippi W. et al. Pulmonary embolism and myocardial hypoxia during extracorporeal membrane oxygenation // J Pediatr Surg. 1999;34(3):485–487.

29. Kossoff E. H., Poirier M. P. Peripherally inserted central venous catheter fracture and embolization to the lung // Pediatr Emerg Care. 1998;14(6):403–405.

30. Vichinsky E. P., Neumayr L. D., Earles A. N. et al. Causes and outcomes of the acute chest syndrome in sickle cell disease. National Acute Chest Syndrome Study Group. N Engl J Med. 2000;342(25):1855–1865.

31. Monagle P., Michelson A. D., Bovill E. et al. Antithrombotic therapy in children // Chest. 2001;119(1 suppl):344S–370S.

32. Monagle P., Chan A., Massicotte P. et al. Antithrombotic therapy in children: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy // Chest. 2004;126(3 suppl):645S–687S.

Применение вазоактивных препаратов при лечении шока обусловлено их влиянием на сократительную функцию миокарда, частоту сердечных сокращений, тонус гладкой мускулатуры сосудов или сочетанием этих эффектов. Выбор препаратов определяется физиологическим статусом ребенка.

Вазоактивные препараты часто применяются, если признаки шока сохраняются после адекватного восполнения объема жидкости для оптимизации преднагрузки. Например, если у ребенка с септическим шоком, несмотря на введение жидкости, сохраняется гипотензия и плохая перфузия, улучшение состояния возможно после назначения препарата, повышающего системное сосудистое сопротивление. У детей с кардиогенным шоком показано раннее применение вазоактивных препаратов, потому что восполнение объема жидкости у них, как правило, несущественно.

Большинству детей с кардиогенным шоком полезно снижение постнагрузки для улучшения сердечного выброса (при условии, что уровень артериального давления адекватен).

При лечении шока обычно используются препараты следующих групп: инотропы, ингибиторы фосфодиэстеразы (так называемые инодилаторы), вазодилататоры и вазопрессоры. В таблице 2 перечисляются лекарственные препараты в соответствии с их фармакологическим эффектом.

Отдельные виды шока могут потребовать проведения лечебных и диагностических спасательных мероприятий, которые находятся вне сферы вашей практической деятельности. Например, вы можете не иметь подготовки для интерпретации эхокардиограммы или, возможно, никогда не выполняли торакостомию или перикардиоцентез. Необходимо осознавать предел своих практических возможностей и важность обращения за помощью в случае необходимости. Ранняя консультация специалиста (например, детского реаниматолога, кардиолога или хирурга) является важным компонентом лечения шока и может повлиять на исход.

Резюме: лечебные мероприятия общего характера.

Описанные в данном разделе компоненты общего лечения при шоке обобщены в таблице 3.

После оказания первой помощи дальнейшее лечение проводят с инвазивным мониторингом гемодинамики для оценки и коррекции преднагрузки, системного сосудистого сопротивления, сердечного выброса и доставки кислорода. Инвазивный мониторинг включает измерение:

Для Цитирования:
Карбовский П. В., Вопросы лечения шока у детей: современные аспекты. Врач скорой помощи. 2018;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: