По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Военно-политические аспекты внешней политики администрации Д. Трампа

Рыбачук Никита Евгеньевич магистр в области международных отношений, E-mail: nikitarybachuk777@gmail.com.

В статье анализируется, каким изменениям подвергся военно-политический курс США после избрания на пост президента Д. Трампа как на уровне доктрины, так и на уровне военного планирования и дипломатии.

Литература:

1. Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг.: пер с англ./сост. и авт. вступит. ст. И. М. Ильинский. — М.: Изд-во Моск. гуманит. Ун-та, 2006. — 504 с.

2. Семейко Л. С. Американская концепция «контроля над эскалацией ядерной войны»//США и Канада: экономика, политика, культура. –2007. — № 10. — С. 85–104.

3. Прокопьев И. Эволюция доктринальных подходов США к применению вооруженных сил в обеспечении национальной безопасности после окончания холодной войны [Электронный ресурс]//Международная жизнь. — 2018. — № 9. — Режим доступа: https://interaff airs.ru/jauthor/material/2082 (дата обращения: 10.05.2019).

4. National Security Strategy [Electronic resource]//The White House [website]. December 18, 2017. — URL: https://www.whitehouse.gov/wpcontent/uploads/2017/12/NSS-Final-12–18–2017–0905.pdf (accessed: 10.05.2019).

5. National Security Strategy [Electronic resource]//National Security Strategy Archive [website]. February 6, 2015. — URL: http://nssarchive.us/wpcontent/uploads/2015/02/2015.pdf (accessed: 10.05.2019).

6. Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America. Sharpening of American Mili-tary's Competitive Edge [Electronic resource]//United States department of Defense [website]. 2018. — URL: https://www.defense. gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf (accessed: 10.05.2019).

7. Nuclear Posture review 2018 [Electronic resource]//United States department of Defense [website]. February 2, 2018. — URL: https://media.defense. gov/2018/Feb/02/2001872877/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY. PDF (ac-cessed: 10.05.2019).

8. Баклицкий А. Жесткая сила: как Трамп покончил с «ядерным либерализмом» Обамы [Электронный ресурс]//Ядерный Контроль. — Январь, 2018. — № 1 (495). — Режим доступа: https://www.pircenter.org/mailouts/viewletter/print/1/id/1/letter_id/1373#Baklitskiy (дата обращения: 01.12.2019).

9. Педанов Е. «Порог применения» ядерного оружия снижается [Электронный ресурс]//Официальный сайт журнала «Международная жизнь» [сайт]. 7 марта 2018. — Режим доступа: https://interaff airs.ru/news/show/19475 (дата обращения: 03.02.2020).

10. Long A. Location, Location, Location: Evaluating Risks to Submarines from LowYield Warhead and Submarine Missile Launch Detection [Electronic resource]//Lawfare [website]. March 12, 2018. — URL: https://www.lawfareblog.com/location-locationlocation-evaluating-risks-submarines-low-yield-warhead-and-submarine-missile (accessed: 17.04.2020).

11. Бубнова Н. И. Американский «ядерный обзор» 2018 г.: новые акценты в доктрине сдерживания//Ежегодник СИПРИ 2017: вооружения, разоружение и международная безопасность: пер. с англ. — ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН. — М.: ИМЭМО РАН, 1998–2017. 2018. — 772 с. (в пер.). — С. 631–645. С. 632.

12. Yoshihara T. The Case for Deploying U. S. Land-Based Missiles in Asia [Electronic resource]//The National Interest [website]. May 13, 2019. — URL: https://nationalinterest.org/blog/buzz/case-deploying-us-land-based-missilesasia-57322 (accessed: 22.05.2019).

13. Gertz B. Envoy says China is key to new arms deal with Russia [Electronic resource]//The Washington Times [website]. May 7, 2020. — URL: https://www. washingtontimes.com/news/2020/may/7/marshall-billingslea-says-new-start-fatehangs-chi/(accessed: 16.05.2020).

14. Баклицкий А. Контроль над вооружениями: что будет в случае краха существующей системы [Электронный ресурс]//Официальный сайт Московского центра Карнеги [сайт]. 07 марта 2019. — Режим доступа: https://carnegie. ru/2019/03/07/ru-pub-78524 (дата обращения: 11.11.2019).

15. Арбатов А. Г. Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Электронный ресурс]//Полис. Политические исследования. — 2019. — № 3. — С. 27–48. — Режим доступа: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.03 (дата обращения: 10.11.2019).

16. Тренин Д. Что означает выход США из Договора по открытому небу [Электронный ресурс]//Официальный сайт Российского совета по международным делам [сайт]. 25 мая 2020. — Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-andcomments/comments/chto-oznachaet-vykhod-ssha-iz-dogovora-po-otkrytomunebu/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile. (дата обращения: 25.05.2020).

В последние несколько лет отношения между ключевыми игроками на международной арене характеризуются беспрецедентным со времен холодной войны уровнем эскалации напряженности. Как представители научного и экспертного сообщества, так и политические деятели всё чаще проводят параллели между современной ситуацией и периодом биполярного противостояния. Одним из авторитетных индикаторов состояния международной безопасности являются «Часы Судного дня» — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков», созданный в 1947 г. группой ученых, работавших над созданием первых в истории образцов ядерного оружия в рамках Манхэттенского проекта. Количество минут, оставшееся на часах до полуночи, более 70 лет отражает близость человечества к ядерной катастрофе. На протяжении всего периода правления администрации Д. Трампа стрелка «Часов Судного дня» находилась в зоне, характерной для наиболее напряженных периодов холодной войны, постепенно приближаясь к двенадцатичасовой отметке. В 2018 г. стрелка достигла двух минут до полуночи — пикового значения, установившегося в 1953 г. после того как США и СССР провели первые испытания своих водородных бомб. В 2020 г. часы впервые в истории преодолели двухминутную отметку и остановились на ста секундах до полуночи.

Одной из главных причин для столь пессимистичной оценки международной ситуации стала усилившаяся тенденция к разрушению действующей между Россией и США системы договоров в области контроля над вооружениями. Выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), повлекший за собой прекращение его действия, а также неясная судьба ДСНВ, срок действия которого истекает в феврале 2021 г., грозит наступлением периода опасной неопределенности. Впервые за почти полвека в мире может сложиться ситуация полного отсутствия договорных механизмов, сдерживающих гонку стратегических вооружений.

Неудачи США на Ближнем Востоке и в Афганистане, а также общее изменение соотношения сил в мире не в пользу Вашингтона подталкивают нынешнюю администрацию в сторону наращивания военного потенциала и «дипломатии силы». США, как и Россия, являются одной из двух держав, на долю которых по-прежнему приходится около 90 % мировых ядерных арсеналов. В Концепции внешней политики Российской Федерации отмечается «особая ответственность обоих государств за глобальную стратегическую стабильность и состояние международной безопасности в целом». Российская сторона многократно обозначала свою заинтересованность в сохранении и развитии системы договоров по контролю над вооружениями. От подходов наших стран к обеспечению национальной безопасности, дипломатических усилий и готовности идти на диалог, в особенности в таких критически важных вопросах, как контроль над вооружениями, сегодня, как и в эпоху биполярного противостояния, зависит будущее всего человечества.

Для Цитирования:
Рыбачук Никита Евгеньевич, Военно-политические аспекты внешней политики администрации Д. Трампа. Дипломатическая служба. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: