По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.556.331.1.591.134 DOI:10.33920/sel-09-2111-01

Внутригрупповая изменчивость роста окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) водохранилища Вячеславского

Владимир Николаевич Крайнюк заведующий опорным пунктом в г. Караганде Северного филиала Научно-производственного центра рыбного хозяйства, 101000, Республика Казахстан, Карагандинская область, п. Осакаровка, ул. Гагарина, д. 2/1, тел.: +77016713771, E-mail: krainyuk@fishrpc.kz, ORCID: 0000-0002-9330-9925

Приводятся материалы по обратному расчислению роста окуня из водохранилища Вячеславского (Астанинского), расположенного в Акмолинской области Республики Казахстан. Были изучены две выборки, разделенные временным промежутком, примерно равным продолжительности одного поколения. Темпы роста окуня в данном водоеме по сравнению с ранее изученными популяциями являются более замедленными. За четыре года рассчитанные линейные размеры окуня изменились слабо. Половая и генерационная изменчивость роста также практически не отмечается. Отмечается достаточно высокий уровень корреляции расчисленных показателей длины тела у смежных поколений, что, по нашему мнению, свидетельствует о стабильности или незначительной вариабельности условий среды обитания окуня в водоеме. Также это может говорить и о неизменности основных воздействующих факторов и их векторов воздействия. С учетом того, что эти факторы имеют негативную природу, темпы роста окуня в водоеме показывают тенденцию их снижения. Показатели уравнения роста фон Берталанфи были лучшими у выборки 2015 года. Это отразилось и на коэффициенте эффективности роста Поли-Манро, и на рассчитанных (теоретических) показателях весового роста. Снижение «качества» биологических параметров популяции, вполне возможно, свидетельствует о начавшейся деградации внутри группировки. Но сейчас наблюдаемые различия находятся еще на недостоверном уровне и характеризуются лишь как тенденции. Исходя из логического анализа в качестве основной из причин вектора снижения темпов роста было признано прекращение промыслового лова, нарушившего существующий баланс в популяции окуня и вызвавшего так называемый «запуск рыболовства».

Литература:

1. Аяган, Б. (гл. ред.) Казахстан. Национальная энциклопедия / Б. Аяган и др. — Алматы: Гл. ред. «Қазақ эниклопедиясы», 2004. — Т. 1. — 560 с.

2. Бююль, А. SSPS: Искусство обработки информации / А. Бююль, П. Цефель. — СПб.: ДиаСофтЮП, 2005. — 608 с.

3. Дгебуадзе, Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб / Ю.Ю. Дгебуадзе. — М.: Наука, 2001. — 276 с

4. Ильмаст, Н.В. Введение в ихтиологию / Н.В. Ильмаст. — Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2005. — 148 с.

5. Коросов, А.В. Компьютерная обработка биологических данных / А.В. Коросов, В.В. Горбач. — Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 2007. — 76 с.

6. Крайнюк, В.Н. Линейный рост окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) в бассейнах рек Нура и Сарысу / В.Н. Крайнюк, С.Ж. Асылбекова, А.В. Шуткараев // Вест. АГТУ. Серия: Рыб. хоз. — 2020. — № 3. — С. 83–95. — DOI: 10.24143/2073-5529-2020-3-83-95.

7. Милованов, А.И. Промысловая ихтиология. Конспект лекций / А.И. Милованов. — Керчь: ФГБОУ ВО «КГМТУ», 2019. — 109 с.

8. Мина, М.В. Рост животных / М.В. Мина, Г.А. Клевезаль. — М.: Наука, 1976. — 291 с.

9. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. — М.: МГУ, 1970. — 367 с.

10. Правдин, Н.Ф. Руководство по изучению рыб / Н.Ф. Правдин. — М.: Пищевая промышленность, 1966. — 376 с.

11. Le Cren, E.D. The Determination of the Age and Growth of the Perch (Perca fluviatilis) from the Opercular Bone / E.D. Le Cren // Journal of Animal Ecology. — 1947. — V. 16. — № 2. — P. 188–204.

12. Francis, R.I.C.C. Back-calculation of fish length: a critical review / R.I.C.C. Francis // J. Fish. Biol. — 1990. — V. 36. — № 6. — P. 883–902.

13. Froese, R. Cube law, condition factor and weight–length relationships: history, meta-analysis and recommendations / R. Froese // J. Appl. Ichthyol. — 2006. — Vol. 22. — № 4. — P. 241–253.

14. Hilborn, R. Quantitative fisheries stock assessment, choice, dynamics and uncertainty / R. Hilborn, J.C. Walters. — New York: Chapman and Hall, 1992. — 570 p.

15. Pauly, D. Once more on the comparison of growth in fish and invertebrates / D. Pauly, J.L. Munro // Fishbyte. — 1984. — № 2. — P. 21.

16. Vaughan, D.S. Estimation of von Bertalanffy growth parameters in the presence of sizeselective mortality: A simulated example with Red Grouper / D.S. Vaughan, M.L. Burton // Transac. Amer. Fish. Soc. — 1994. — Vol. 123. — № 1. — P. 1–8. — DOI: 10.1577/15488659(1994) 123<0001:EOVBGP>2.3.CO;2.

1. Ayagan, B. (ed.) Kazahstan. Nacional’naja yenciklopedija [Kazakhstan. The national encyclopedia]. Almaty, vol. 1, 2004. 560 p. (in Russian).

2. Bull, A., Zofel, P. SSPS: Iskusstvo obrabotki informacii [SSPS: Information processing craft]. Saint-Petersburg, 2005. 608 p. (in Russian).

3. Dgebuadze, Yu.Yu. Yekologicheskie zakonomernosti izmenchivosti rosta ryb [Ecological aspect of fish growth variability]. Moscow, 2001. 276 p. (in Russian).

4. Il’mast, N.V. Vvedenie v ihtiologiju [The introduction to ichthyology]. Petrozavodsk, 2005. 148 p. (in Russian).

5. Korosov, A.V., Gorbach, V.V. Komp’juternaja obrabotka biologicheskih dannyh [Computer processing of biological data]. Petrozavodsk, 2007. 76 p. (in Russian).

6. Krainyuk, V.N., Asylbekova, S.Zh., Shutkaraev, A.V. Linejnyj rost okunja Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) v bassejnah rek Nura i Sarysu [The linear growth of perch Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) from Nura and Sarysu rivers]. Vestnik AGTU, seria rybnoe hozyaistvo, 2020, no 3, pp. 83–95. DOI: 10.24143/2073-5529-2020-3-83-95 (in Russian).

7. Milovanov, A.I. Promyslovaja ihtiologija. Konspekt lekcij [Industrial ichthyology: the lectures thesis]. Kerch, 2019. 109 p. (in Russian).

8. Mina, M.V., Klevezal’, G.A. Rost zhivotnyh [The animals growth]. Moscow, 1976. 291 p. (in Russian).

9. Plohinskij, N.A. Biometrija [Biometry]. Moscow, 1970, 367 p. (in Russian).

10. Pravdin, N.F. Rukovodstvo po izucheniju ryb [The handbook on fishes study]. Moscow, 1966. 376 p. (in Russian).

11. Le Cren, E.D. The Determination of the Age and Growth of the Perch (Perca fluviatilis) from the Opercular Bone. Journal of Animal Ecology, 1947, Vol. 16, no 2, pp. 188–204.

12. Francis, R.I.C.C. Back-calculation of fish length: a critical review. J. Fish. Biol, 1990, Vol. 36, no 6, pp. 883–902.

13. Froese, R. Cube law, condition factor and weight–length relationships: history, metaanalysis and recommendations. J. Appl. Ichthyol., 2006, Vol. 22, no 4, pp. 241–253.

14. Hilborn, R., Walters, J.C. Quantitative fisheries stock assessment, choice, dynamics and uncertainty. New York, 1992. 570 p.

15. Pauly, D., Munro, J.L. Once more on the comparison of growth in fish and invertebrates. Fishbyte, 1984, no. 2, pp. 21.

16. Vaughan, D.S., Burton, M.L. Estimation of von Bertalanffy growth parameters in the presence of size-selective mortality: A simulated example with Red Grouper. Transac. Amer. Fish. Soc., 1994, Vol. 123, no 1, pp. 1–8. DOI: 10.1577/1548-8659(1994) 123<0001:EOVBGP>2.3.CO;2.

Река Ишим, наиболее длинный (2450 км) приток реки Иртыш, берет свое начало в горах Ниаз в Карагандинской области Республики Казахстан. На реке в пределах Республики Казахстан находятся четыре водохранилища. Вячеславское (Астанинское) — второе по возрасту из них после Ишимского водохранилища, его наполнение произошло в 1968 году. Водоем расположен вблизи г. Нур-Султана, в 40 км южнее. Его площадь составляет 6100 га, объем водной массы при нормальном уровне — 4,11 ∙ 108 м3 [1]. Водохранилище в большей степени руслового типа, мелководий достаточно мало.

Ихтиофауна Вячеславского водохранилища формировалась на основании местных ишимских популяций аборигенных видов. Из акклиматизантов здесь присутствуют лещ (Abramis brama (L., 1758)), карп (Cyprinus carpio L., 1758) и судак (Sander lucioperca (L., 1758)). Наиболее массовыми видами в водохранилище являются плотва (Rutilus (L., 1758)) и окунь (Perca fluviatilis L., 1758).

В данной работе представлены материалы по обратному расчислению роста окуня из водохранилища Вячеславского. В сравнительном аспекте представлены данные для двух выборок, разделенных временным промежутком, близким к продолжительности поколения у данного вида.

Были оценены: половая, генерационная изменчивость роста, приросты и их корреляция в череде смежных поколений, показатели уравнений линейного и весового роста и производные от них индексы. Также была сделана попытка вычленить наиболее важные факторы внешней или внутренней природы, оказывающие существенное влияние на темпы роста.

По результатам исследования были отмечены некоторые тенденции изменения темпов роста окуня из водохранилища Вячеславского, на основании которых можно делать выводы по управлению его популяциями.

Материал был собран в результате полевых выездов в 2015 и 2019 годах. Для отлова использовались ставные жаберные сети. Производились стандартные промеры и взвешивания [10]. Для определения возраста и обратного расчисления роста использовались жаберные крышки (operculum) [11]. Всего было проанализировано в 2015 году 46 экз. и в 2019 году — 75 экз. окуня.

Для Цитирования:
Владимир Николаевич Крайнюк, Внутригрупповая изменчивость роста окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) водохранилища Вячеславского. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2021;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: