По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330.5 DOI:10.33920/pol-2-2107-06

Внутрифирменная модель оплаты труда: логика формирования в контексте концепции ренты

Долинина Татьяна Николаевна Белорусский государственный технологический университет Республика Беларусь, 220006, г. Минск, ул. Свердлова, д. 13а, E-mail: tdolinina@mail.ru

В статье представлены теоретические основы конструирования внутрифирменной модели оплаты труда, позволяющие формализовать этот процесс. В качестве основы построения внутрифирменной модели труда предложена матрица сложности труда, согласно которой труд подразделяется, с одной стороны, на неквалифицированный, квалифицированный и высококвалифицированный, с другой стороны — на воспроизводимый и уникальный. На основе авторской концепции социально-трудовой ренты разработана функционально-рентная структура заработной платы для различных типов оплаты труда с балансовыми увязками ее элементов. Она позволяет конструировать внутрифирменную модель оплаты труда и определять ее параметры на основе распределения фонда заработной платы по видам ключевых выплат, реализующих функции процесса оплаты труда.

Литература:

1. Рябчикова Т.А. Реализация функций заработной платы через элементы организации оплаты труда на предприятии // Вестн. Том. гос. ун-та. — 2008. — № 2. — С. 9–12.

2. Шевченко С.В. Основные направления государственного регулирования оплаты труда // Экон. бюл. науч.-исслед. экон. ин-та М-ва экономики Респ. Беларусь. — 2009. — № 9. — С. 26–34.

3. Тарасова Е.В. Анализ тенденций и мер социальной политики в области оплаты труда в Республике Беларусь // Труд и заработ. плата. — 2016. — № 9. — С. 35–44.

4. Долинина Т.Н. Институциональные модели управления оплатой труда: в 2 ч. — Минск: БГТУ, 2019. — Ч. 1. — 258 с.

5. Долинина Т.Н. Институциональные модели управления оплатой труда: в 2 ч. — Минск: БГТУ, 2019. — Ч. 2. — 383 с.

6. Райзберг Б.А. Труд как экономическая и социальная категория. Современные представления о природе и предназначении труда, занятости населения трудовой деятельностью // Проблемы экономики и юрид. практики. — 2019. — № 1. — С. 11–15.

7. Бабынина Л.С. Эмпирический анализ развития моделей оплаты труда в зарубежных странах // Вестн. Омск. ун-та. Сер.: Экономика. — 2012. — № 4. — С. 109–114.

8. Рудаков М.Н. Рента в оплате труда // Рынок труда и рынок образовательных услуг. Регионы России. — URL: labourmarket. ru/conf2/reports/rudakov.doc (дата обращения: 20.02.2021).

9. Тарасова Е.В. Разнообразие систем оплаты труда. Зарубежная практика // Труд и заработ. плата. — 2013. — № 7. — С. 42–53.

10. Чингос П.Т. Оплата по результату: из опыта оплаты труда персонала в США. — М.: Диалектика : Вильямс, 2004. — 404 с.

11. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. — СПб.: Лениздат: Кн. лаб., 2017. — 512 с.

Внутрифирменная модель оплаты труда, определяющая механизм исчисления вознаграждения работников, представляет собой систему, состоящую из множества реализующих различные функции (воспроизводственную, компенсирующую, регулирующую, стимулирующую, социальную, поддержания конкурентоспособности организации) и взаимодействующих элементов, которые должны быть соединены и сбалансированы между собой в целях поддержания устойчивого функционирования субъекта хозяйствования [1].

Анализ показывает, что модели оплаты труда на белорусских предприятиях характеризуются большим числом зачастую несбалансированных элементов, что на практике нередко оборачивается неэффективным выполнением процессом оплаты труда своих функций [2; 3]. В этой связи целью исследования, краткие результаты которого представлены в настоящей статье, являлось формирование теоретической платформы, позволяющей формализовать процесс конструирования внутрифирменной модели оплаты труда [4; 5].

При построении внутрифирменной модели оплаты труда отправной точкой выступают различия в сложности труда [6]. Сложность труда диктует требования к профессиональным качествам работника, обязательным для выполнения трудовых функций, в частности к его психофизиологическим данным, уровню образования, опыту работы, навыкам, умениям и др. В этой связи принято различать труд простой и труд сложный.

Простым является труд неквалифицированных работников, которые предварительно не проходят специальной подготовки, а обучаются выполнению своих обязанностей непосредственно на рабочем месте.

Более сложные трудовые функции выполняют квалифицированные и высококвалифицированные работники со специальной, более длительной и дорогостоящей подготовкой. Сложный труд может быть воспроизводимым, результат которого при прочих равных условиях может быть повторен другим работником, и уникальным (невоспроизводимым), связанным с исключительными способностями работника выполнять определенные функции (табл. 1).

Матрица сложности труда позволяет сформировать комплементарную ей матрицу разных типов оплаты труда (табл. 2). Неквалифицированный труд, предложение которого, как правило, наименее ограниченно, связан с реализацией простейших регламентированных функций, он легко воспроизводим. Поэтому в отношении контингента неквалифицированных работников пригодна стандартизированная оплата труда с минимальным числом элементов. Большая доля персонала современных организаций занята квалифицированным трудом.

Для Цитирования:
Долинина Татьяна Николаевна, Внутрифирменная модель оплаты труда: логика формирования в контексте концепции ренты. Вопросы трудового права. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: