По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 57.01:616

Внутренние болезни с позиции теории хаоса и самоорганизации систем (научный обзор)

Хадарцев Александр Агубечирович доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, директор медицинского института, ГОУ ВПО «Тульский государственный университет», медицинский институт, г. Тула, эл. почта: medins@tsu.tula.ru
Еськов Валерий Матвеевич доктор физико-математических наук, доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры биофизики и нейрокибернетики ИЕТН, ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», г. Сургут, эл. почта: rector@surgu.ru, info@pr.surgu.ru

В работе сформулированы в терминах синергетики теоретические положения, обеспечивающие возможности коррекции острой стрессорной патологии. Даны понятия фазового пространства, русел, джокеров, аттракторов и др. Показана значимость модуляции программ адаптации в управлении функциональными системами организма человека, подтвержденная материалами 14 патентов на изобретения, положенных в основу 2 открытий.

Литература:

1. Адаптогены в медицинских и биологических системах (Теория и практика восстановительной медицины. Том III): Монография / Хадарцев А.А. [и др.]; [науч. ред. А.А. Хадарцева и В.М. Еськова] – Тула: ООО РИФ «ИНФРА» – М.: РАМН, 2005. – 220 с.

2. Анищенко В.С. Знакомство с нелинейной динамикой. Лекции соросовского профессора. – М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. – 144 с.

3. Бецкий О.В., Кислов В.В., Лебедева Н.Н. Миллиметровые волны и живые системы. – М.: САЙЕНС-ПРЕСС, 2004. – 271 с.

4. Бурмасова А.В. Биоинформационный анализ параметров организма больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки на урбанизированном Севере: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2012. – 23 с.

5. Войцехович В.Э. Синергетическая концепция фракталов (социальные и философские основания) // В сб. Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-традиция, 2003. – С. 141–157.

6. Добрынина И.Ю. Системный анализ и синтез метаболических нарушений при сахарном диабете 2 типа: Автореф. дис. … докт. мед. наук. – Тула, 2007. – 48 с.

7. Дроздович Е.А. Биоинформационный анализ нарушений вегетативной регуляции сердечной деятельности у больных ожирением и сахарным диабетом 2 типа в Югре: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2012. – 26 с.

8. Дудин Н.А. Биоинформационный подход в оценке состояния хирургических больных с патологией желчевыводящих путей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2013. – 22 с.

9. Еськов В.М. Компартментно-кластерный подход в исследованиях биологических динамических систем (БДС). Часть 1. Межклеточные взаимодействия в нейрогенераторных и биомеханических кластерах: Монография. – Самара: изд-во «НТЦ», 2003. – 198 с.

10. Еськов В.М. Третья парадигма. – Самара: ООО «Офорт», 2011. – 250 с.

11. Еськов В.М., Буров И.В., Филатова О.Е., Хадарцев А.А. Основы биоинформационного анализа динамики микрохаотического поведения биосистем // ВНМТ. – 2012. – № 1. – С. 15–18.

12. Еськов В.М., Карпин В.А., Хадарцев А.А., [и др.]. Хаотическая динамика параметров квазиаттракторов больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, находящихся в условиях медикаментозного и физиотерапевтического воздействия // Терапевт. – 2013. – № 5. – С. 63–71.

13. Еськов В.М., Филатова О.Е., Хадарцев А.А., Хадарцева К.А. Фрактальная динамика поведения человеко-мерных систем // ВНМТ. – 2011. – № 3. – С. 330–331.

14. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Еськов В.В., [и др.]. Complexity – особый тип биомедицинских и социальных систем // ВНМТ. – 2013.– № 1. – С. 17–22.

15. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Каменев Л.И. Новые биоинформационные подходы в развитии медицины с позиций третьей парадигмы (персонифицированная медицина – реализация законов третьей парадигмы в медицине) // ВНМТ. – 2012. – № 3. – С. 25–28.

16. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Гудков А.В., [и др.]. Философско-биофизическая интерпретация жизни в рамках третьей парадигмы // ВНМТ. – 2012. – № 1. – С. 38–41.

17. Карнаухов А.В., Пономарев В.О. Диссипативный резонанс – новый класс физических явлений. Некоторые подходы к аналитическому описанию // Биомед. технологии и радиоэлектроника. – 2001. – № 8. – С. 23–31.

18. Князева Е.Н. Балансирование на краю хаоса как способ творческого обновления // В сб. «Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности» – М.: Прогресс-традиция, 2003. – С. 123–141.

19. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

20. Кондратьева А.М. Поведение вектора состояния организма пациентов с травмами нижних конечностей и артериальной гипертензией в фазовом пространстве состояний: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2011. – 23 с.

21. Космическая биология и медицина. В 2-х томах. Том 1. Медицинское обеспечение длительных полетов / А.И. Григорьев [и др.] – Государственный научный центр РФ – Институт медико-биологических проблем Российской академии наук. – М., 2001. – 9 с.

22. Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 256 с.

23. Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. – Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – 263 с.

24. Рымогаева Н.В. Биоинформационный анализ вторичной профилактики микст-патологии с холодовым бронхообструктивным синдромом на Севере: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2011. – 23 с.

25. Саляева Л.А. Метод многомерных фазовых пространств в оценке показателей системы крови больных болезнью Рейтера (в условиях г. Сургута): Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Сургут, 2011. – 24 с.

26. Соколова А.А. Сравнительный биоинформационный анализ параметров кардиореспираторной системы взрослого коренного и пришлого населения Югры: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Сургут, 2012. – 21 с.

27. Степанова Д.И. Биоинформационный анализ микрохаотической динамики параметров вегетативной регуляции организма жителей г. Сургута с хроническими заболеваниями: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Сургут, 2012. – 23 с.

28. Физические основы микроэлектроники: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.И. Марголин, В.А. Жабрев, В.А. Тупик. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 400 с.

29. Филатова О.Е., Хадарцев А.А., Еськов В.В., Филатова Д.Ю. Неопределенность и непрогнозируемость – базовые свойства систем в биомедицине // Complexity. Mind. Postnonclassic. – 2013. – № 1. – С. 67–82.

30. Хадарцев А.А., Еськов В.М., Ушаков В.Ф., Еськов В.В. Управление программой диспансеризации и реабилитации больных хронической обструктивной болезнью легких // Терапевт. – 2013. – № 7. – С. 4–15.

31. Хадарцев А.А., Фудин Н.А., Радчич И.Ю. Физиологические основы визуального восприятия при подготовке спортсменов с позиций синергетики // ВНМТ. – 2012. – № 2. – С. 17–20.

32. Хакен Г. Синергетика как мост между естественными и социальными науками (перевод Е.Н. Князевой) // В сб. «Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности». – М.: Прогресс-традиция, 2003. – С. 106–123.

33. Хакен Г. Синергетика. – М., 1985.

34. Шувалова О.И. Биоинформационный анализ параметров организма больных артериальной гипертензией в условиях ХМАО-Югры: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Сургут, 2013. – 22 с.

35. Eskov V.M., Khadartsev A.A., Eskov V.V., Filatova O.E. Quantitative Registration of the Degree of the Voluntariness and Involuntariness (of the Chaos) in Biomedical Systems // JASMI. – 2013. – V. 3, № 2. – P. 67–74.

36. Eskov V.M., Khadartsev A.A., Eskov V.V., [et al.]. Chaotic approach in biomedicine: individualized medical treatment //J. Biomed. Sci. Engin. – 2013. – V. 6, № 8. – P. 847–53.

Необходима формулировка в терминах теории хаоса и самоорганизации (ТХС) теоретических положений, обуславливающих возможность влияния на патологию внутренних органов с целью коррекции ее.

Стремление формализовать информацию, получаемую от биологических объектов, привело к необходимости широкого использования математических подходов и методов. Классический детерминизм Лапласа с его четкими причинно-следственными отношениями сменился вероятностным подходом. В биологии и медицине – это методы стохастического, вероятностного анализа. В физике это соответствует законам квантовой механики. Им на смену пришло понятие хаоса. В системе «определенность – неопределенность» детерминизм и хаос занимают крайние позиции. Детерминизм справедлив лишь в контексте определенных договоренностей. Хаос – постоянен (броуновское движение молекул и пр.), но хаотическая динамика биологических систем из-за обилия дублирующих механизмов и обратных регуляторных связей в организме становится стохастической (имеющей тот или иной разброс показателей вокруг средних значений). А на коротких интервалах времени для конкретного организма при трактовке его изменений можно использовать и детерминистский подход. Для описания каждой из открытых (обменивающихся с окружающей средой, веществом и энергией) систем существует специфический математический аппарат. Установлена возможность перехода от детерминизма к хаотичности и к стохастичности. Так, простые детерминированные системы с малым числом компонент могут порождать случайное поведение, от которого нельзя избавиться, сколько бы информации не собиралось. Порождаемую таким способом случайность стали называть хаосом. И в этом смысле хаос детерминирован. Но и сам хаос может формировать порядок. Так броуновское движение молекул суммируется в стохастическую упорядоченность органов и тканей, а затем в детерминизм функционирования органов и систем [13, 16, 36].

Взаимодействие между хаосом, детерминизмом и стохастикой обусловило развитие синергетики, как науки. Синергетика (от греческого synergetikos,

Для Цитирования:
Хадарцев Александр Агубечирович, Еськов Валерий Матвеевич, Внутренние болезни с позиции теории хаоса и самоорганизации систем (научный обзор). Терапевт. 2017;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: