По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339

Внешнеторговые связи ЕС и РФ в контексте антироссийских и ответных экономических санкций

Онофрей Е.С. ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, e-mail: lenaon2018@mail.ru

Одной из наиболее актуальных проблем современной экономической дипломатии является оценка эффективности политики применения международных торговых и финансово-экономических ограничений с целью влияния на изменение поведения государства, в отношении которого они применяются. По антироссийским экономическим санкциям этот вопрос имеет важное значение не только в теоретическом аспекте, но и в практической плоскости как части анализа. В целом санкции идут от ЕС и от каждой страны, что вынуждает Россию принимать меры для преодоления создавшегося экономического кризиса. Политико-экономические санкции, введенные руководством западных стран единым фронтом из-за присоединения (воссоединения) Крымского полуострова (аннексии, по определению Запада), представляют собой основную причину кризисного состояния экономики Российского государства. В работе рассмотрены внешнеторговые связи РФ и ЕС в контексте антироссийских и ответных экономических санкций.

Литература:

1. Караева Т.О. Внешняя торговля России с ЕС: вызовы и перспективы // Международный научный альманах. — 2016. — № 1 (1). — С. 142–150.

2. Волков А.М. Тенденции развития торговли стран Северной Европы — членов ЕС с государствами ЕАЭС // Россия и новые государства Евразии. — 2018. — № 2 (39). — С. 176–185.

3. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС — РФ: опыт статистического исследования // Научноаналитический вестник Института Европы РАН. — 2018. — № 1. — С. 225–229.

4. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза на современном этапе: «эффект черепахи» // Власть. — 2017. — Т. 25. — № 10. — С. 105–111.

5. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза и России: актуальные тренды (итоги 2016 г., заглядывая в 2017 г.) // Международная экономика. — 2017. — № 4. — С. 59–74.

6. Гладков И.С. Динамические и структурные характеристики современных внешнеторговых связей Европейского союза // Международная торговля и торговая политика. — 2015. — № 4 (4). — С. 30–38.

7. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России и Евросоюза в контексте расширения ЕС. — М., 2005. — Сер. 161. Доклады Института Европы РАН. — 100 с.

8. Емелина И.А. Отношения России и Евросоюза в условиях взаимных санкций // Актуальные проблемы современных международных отношений. — 2016. — № 7. — URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-rossii-i-evrosoyuza-v-usloviyah-vzaimnyh-sanktsiy (дата обращения: 20.03.2020).

9. Морозенкова О.В. Экономические последствия западных санкций и контрсанкций РФ // Российский внешнеэкономический вестник. — 2017. — № 6. — URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/ekonomicheskie-posledstviya-zapadnyh-sanktsiy-i-kontrsanktsiy-rf (дата обращения: 20.03.2020).

10. Внешняя торговля Российской Федерации (по данным таможенной статистики). — 2019. — URL: https://www.gks.ru/folder/11193 (дата обращения: 20.03.2020).

После запрета на ввоз импортной продукции открылся очень большой сегмент рынка, который в прошлом занимал импортный товар. Спрос на данные товары остался на том же уровне, но предложение значительно уменьшилось. В данной ситуации необходимо искать предприятия отечественного производителя, которые смогли бы удовлетворить потребности потребителей в нужном объеме и по конкурентной цене, как до санкций это делали зарубежные фирмы.

Снижения курса рубля в течение длительного периода подтолкнет к замене импорта товарами национального производителя, благодаря этому начнет двигаться вперед инновационная деятельность, ведь для увеличения темпов промышленности и изучения производства новой продукции необходимы новое оснащение, новейшие технологии, инновационные методики командования и маркетинга. Все участники, имеющие отношение к санкционной войне, определенно понесут убытки вне зависимости от ее итога. В настоящее время появились ответные меры для производителей сельскохозяйственной продукции, скорость создания национальной платежной системы увеличена, отечественное промышленное производство стремительно развивается, что указывает на положительный эффект антироссийских санкций [1–3]. Несмотря на это, все же имеются факторы ограничения стремительного роста экономики независимо от положительного влияния санкций.

Сейчас, кроме падения рубля, существует также проблема резкого снижения стоимости нефти на международном рынке в результате нефтяной войны между ОПЕК и Саудовской Аравией, также влияние на внешнеторговые связи имеет пандемия коронавируса, в связи с чем границы многих государств закрыты, карантинный режим и сокращение производств, экономики всех стран упали, снижается потребление, и в данной ситуации актуальным становится рассмотрение внешнеторговых связей России и ЕС.

Европейский союз (ЕС) и Российская Федерация (РФ) вполне традиционно воспринимаются как давние партнеры во внешнеторговой сфере, имеющие в активе не только исторически сложившуюся взаимодополняемость хозяйств, фактически сопредельные территории, но и в достаточной мере адекватную транспортную инфраструктуру для эффективного ведения взаимовыгодного товарного обмена. Тем не менее позиции «незаменимых», как провозглашалось еще совсем недавно, торговых партнеров в системе международной товарной торговли весьма различаются.

Для Цитирования:
Онофрей Е.С., Внешнеторговые связи ЕС и РФ в контексте антироссийских и ответных экономических санкций. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: