По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.22 DOI:10.33920/igt-2-2401-03

Внедрение механизма интернализации системного риска на рынке депозитов (принцип «налог Пигу»)

Сандигуль Жулдыбаевна Кельбетова магистр финансов, старший преподаватель, Актюбинский региональный университет им. К. Жубанова, г. Актобе, Республика Казахстан, E-mail: sandigulka@mail.ru
Айгул Тулкибаевна Сексенова магистр учета и аудита, старший преподаватель, Актюбинский региональный университет им. К. Жубанова, г. Актобе, Республика Казахстан, Email: seksenova_a@mail.ru
Асия Сегизбаевна Рахманова магистр учета и аудита, старший преподаватель, Актюбинский региональный университет им. К. Жубанова, г. Актобе, Республика Казахстан, E-mail: rakhmanovaa79@mail.ru

Механизм предельных ставок фонда гарантирования депозитов был дополнен платой за системный риск, в основе которой заложен принцип налога Пигу. Дополнительный взнос за системный риск был внедрен для сдерживания чрезмерно агрессивной конкуренции по цене на рынке депозитов путем создания дополнительных явных финансовых издержек, которые могут компенсировать выгоду отдельных банков от увеличения доли депозитного рынка. Однако существующая неэластичность внедренного механизма, проявляющаяся в отсутствии стабильного давления на всем диапазоне ставок, диктует необходимость его реформирования. В данной статье авторы раскрывают детали внедренного механизма интернализации системного риска на рынке депозитов, причины, побудившие к его внедрению, оценку его успешности и пути дальнейшего реформирования.

Литература:

1. Хакимжанов, С., Миллер, А., Джусангалиева, К., Тазетдинова, Д. Казахстанский рынок депозитов населения: проблемы и решения // Национальный Банк РК. — 2022.

2. Хакимжанов, С., Джусангалиева, К. Налог Пигу на высокие ставки по депозитам как макропруденциальный инструмент: опыт Казахстана. National Bank of the Republic of Kazakhstan 2023.

3. Правила определения размера и порядка уплаты обязательных календарных, дополнительных и чрезвычайных взносов, утвержденные решением Совета директоров АО «Казахстанский фонд гарантирования депозитов» от 9 июля 2021 г. № 18.

4. Kato, R., Tsuruga, T. 2021. Pecuniary externalities, bank overleverage, and macroeconomic fragility // International Journal of Economic Theory, Special Issue Article. https://doi.org/10.1111/ijet.12325.

5. FDIC. 1998. A Brief History of Deposit Insurance in the United States. — Washington, DC.

1. Khakimzhanov, S., Miller, A., Dzhusangalieva, K., Tazetdinova, D. 2022. Kazakhstan market of household deposits: problems and solutions. National Bank of the Republic of Kazakhstan.

2. Khakimzhanov, S., Dzhusangalieva, K. Pigouvian tax on high deposit rates as a macroprudential instrument: the experience of Kazakhstan. National Bank of the Republic ofKazakhstan 2023.

3. Rules for determining the amount and procedure for payment of mandatory calendar, additional and emergency contributions, approved by the decision of the Board of Directors of Kazakhstan Deposit Guarantee Fund JSC dated July 9, 2021 No. 18.

4. Kato, R., Tsuruga, T. 2021. Pecuniary externalities, bank overleverage, and macroeconomic fragility. International Journal of Economic Theory, Special Issue Article, https://doi.org/10.1111/ijet.12325.

5. FDIC, 1998. A Brief History of Deposit Insurance in the United States. Washington, DC.

Дата поступления рукописи в редакцию: 20.11.2023.

Дата принятия рукописи в печать: 23.11.2023.

Банки с частичным резервированием подвержены двум основным финансовым рискам — набегам как реализации риска ликвидности и несостоятельности как реализации кредитного риска. Взаимодействие этих рисков на уровне банка, банковской системы, экономики в целом ускоряет и усиливает потери, связанные с этими рисками. Исторически для противодействия набегам были введены схемы страхования, включая гарантии по вкладам, доступ к экстренной ликвидности, пруденциальное регулирование риска ликвидности. Побочным эффектом такого вмешательства стало усиление основной проблемы финансов — безответственности агента. Рынок депозитов искажен проблемой координации, системными экстерналиями, информационной асимметрией и моральным риском, которые усиливаются из-за страхования вкладов и по мере ослабления балансов банков. Пекуниарные экстерналии на рынке депозитов связаны с действиями отдельных банков, агрессивная политика привлечения которых влияет на рост ставок. При замкнутом и ограниченном рынке даже при наличии ограничения по процентным ставкам возникновение пекуниарных внешних эффектов неизбежно, особенно при усилении конкурентной борьбы за ограниченные ресурсы. Конкуренция на таком рынке приводит к неэффективному равновесию с более высокими ставками по депозитам и кредитам, с увеличенной долей менее надежных банков и повышенным кредитным риском.

С сокращением числа «слабых» банков, усилением надзора, формированием рынка срочных вкладов и повышением культуры управления рисками в банках повысилась необходимость в более гибких и эластичных механизмах регулирования рынка депозитов, обеспечивающих решение задач финансовой стабильности и денежно-кредитной политики. В этом свете более эффективным макропруденциальным инструментом является налог Пигу, который искажает рынок в противоположном направлении. На рынке депозитов налог Пигу должен мотивировать банки снижать ставку. Плата за системный риск, введенная в 2021 г., близка к идее налога Пигу, но параметры механизма и порядок расчета превратили ее в вариант максимальной ставки. Для нейтрализации морального риска банков была введена плата за агрессивное поведение на рынке депозитов, структурированная как налог Пигу. Ставка налога зависела от превышения ставки банка над среднерыночной ставкой. В качестве базы налога был выбран объем привлечения депозитов за квартал.

Для Цитирования:
Сандигуль Жулдыбаевна Кельбетова, Айгул Тулкибаевна Сексенова, Асия Сегизбаевна Рахманова, Внедрение механизма интернализации системного риска на рынке депозитов (принцип «налог Пигу»). Гостиничное дело. 2024;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: