По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 66.08. 001.12/18

Влияния до- и послеоперационных волюмометрических показателей опухоли на продолжительность жизни пациентов с глиобластомами головного мозга

Кривошапкин Алексей Леонидович доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой нейрохирургии ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России, г. Новосибирск. Заведующий отделением нейрохирургии «Европейский медицинский центр», Москва, e-mail: alkr01@yandex.ru
Сергеев Глеб Сергеевич врач-нейрохирург, «Европейский медицинский центр», Москва, e-mail: dr.gssergeev@gmail.com
Гайтан Алексей Сергеевич кандидат медицинский наук, врач-нейрохирург, «Европейский медицинский центр», Москва, ассистент кафедры нейрохирургии ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России, г. Новосибирск, e-mail: lanceter@mail.com
Курбатов Владислав Петрович кандидат медицинских наук, заведующий отделением лучевой диагностики КДЦ МЕДСИ на Красной Пресне, e-mail: vk73@mail.ru
Кальнеус Леонид Евгеньевич магистр физического факультета НГУ, Россия, г. Новосибирск, e-mail: l.kalneus@yandex.ru
Киселев Роман Сергеевич врач-нейрохирург, ФГУ Минздрава России «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени акад. Е.Н. Мешалкина», г. Новосибирск, e-mail: rayjelly@gmail.com

Проанализированы МРТ-данные 50 пациентов с глиобластомами (ГБ) головного мозга с помощью программного обеспечения «НейроСегмент». Произведена оценка влияния различных до- и послеоперационных волюметрических характеристик ГБ на выживаемость пациентов. Показано, что послеоперационный объем контраст-накапливающей части опухоли более 2,5 см3 в 4,2 раза повышает риск смертности в первые 6 мес после оперативного лечения.

Литература:

1. Гайтан А.С., Кривошапкин А.Л., Каныгин В.В. Предикторы динамики состояния пациентов с глиобластомой после операции с применением комбинированной флуоресцентной навигации // Медицина и образование в Сибири (электронный журнал). — 2014. — №3.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 656 с: ил.

3. Измайлов Т.Р., Паньшин Г.А., Даценко П.В. Результаты лучевой терапии при глиомах высокой степени злокачественности в зависимости от прогностических факторов // Вестник РНЦРР МЗ РФ. — 2012. — №12.

4. Коновалов А.Н., Потапов А.А., Лошаков В.А., Олюшин В.Е., Корниенко В.Н., Ярцев В.В., Пронин И.Н., Коршунов А.Г., Голанов А.В., Кобяков Г.Л., Маряшев С.А., Зеленков П.А. Стандарты, рекомендации и опции в лечении глиальных опухолей головного мозга у взрослых // Журнал вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. — 2006. — №2. — С. 3–11.

5. Кривошапкин А.Л., Каныгин В.В., Семин П.А., Мелиди Е.Г. Результаты радикального удаления злокачественных глиом головного мозга с использованием компьютерной навигации и последующей адъювантной терапии // Журнал вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. — 2006. — №4. — С. 10–14.

6. Кривошапкин А.Л., Сергеев Г.С., Гайтан А.С., Курбатов В.П., Кальнеус Л.Е., Таранцев И.Г. Новый программный метод объективной оценки степени резекции глиобластомы головного мозга // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. — 2014. — №5. — С. 33–40.

7. Потапов А.А., Гаврилов А.Г., Горяйнов С.А., Гольбин Д.А., Зеленков П.В., Кобяков Г.А., Охлопков В.А., Жуков В.Ю., Шишкина Л.В., Шурхай В.А., Лощенов В.Б., Савельева Т.А., Грачев П.В., Холодцова М.Н., Кузьмин С.Г., Ворожцов Г.Н. Интраоперационная флуоресцентная диагностика и лазерная спектроскопия в хирургии глиальных опухолей головного мозга // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. — 2012. — №5. — С. 3–12.

8. Albert F.K., Forsting M., Sartor K., Adams H.P., Kunze S. Early postoperative magnetic resonance imaging after resection of malignant glioma: objective evaluation of residual tumor and its influence on regrowth and prognosis. Neurosurgery 34:45–61, 1994.

9. Chow K.L., Gobin Y.P., Cloughesy T. et al. Prognostic factors in recurrent glioblastoma multiforme and anaplastic astrocytoma treated with selective intra-arterial chemotherapy // AJNR Am J Neuroradiol. March 2000;21:471– 478.

10. Dolecek T.A., Propp J.M., Stroup N.E., Kruchko C. CBTRUS statistical report: primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2005–2009. Neuro Oncol. 2012 Nov;14 Suppl 5:v1–49.

11. Gallego O. (August 2015). Nonsurgical treatment of recurrent glioblastoma. Current oncology (Toronto, Ont.) 22 (4): e273–81.

12. Grabowski M.M., Recinos P.F., Nowacki A.S., Schroeder J.L., Angelov L., Barnett G.H., Vogelbaum M.A. Residual tumor volume versus extent of resection: predictors of survival after surgery for glioblastoma // J Neurosurg. 2014 Nov;121(5).

13. Keles G.E., Anderson B., Berger M.S. The effect of extent of resection on time to tumor progression and survival in patients with glioblastoma multiforme of the cerebral hemisphere. Surg Neurol. 1999 Oct;52(4):371-9.

14. Lacroix M., Abi-Said D., Fourney D.R., Gokaslan Z.L., Shi W., DeMonte F. et al. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival // J Neurosurg 95:190–198, 2001.

15. Laws E.R., Parney I.F., Huang W. et al. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project / J Neurosurg. 2003. 99:467–473.

16. McGirt M.J., Chaichana K.L., Gathinji M., Attenello F.J., Than K., Olivi A., Weingart J.D., Brem H., Quiñones-Hinojosa A.R. Independent association of extent of resection with survival in patients with malignant brain astrocytoma // J Neurosurg. 2009 Jan;110(1):156-62.

17. Naeini K.M., Pope W.B., Cloughesy T.F., Harris R.J., Lai A., Eskin A., Chowdhury R., Phillips H.S., Nghiemphu P.L., Behbahanian Y., Ellingson B.M. Identifying the mesenchymal molecular subtype of glioblastoma using quantitative volumetric analysis of anatomic magnetic resonance images // Neuro Oncol. 2013 May;15(5):62634.

18. Nestler U., Lutz K., Pichlmeier U., Stummer W., Franz K., Reulen H.J., Bink A. 5-ALA Glioma Study Group. Anatomic features of glioblastoma and their potential impact on survival. Acta Neurochir (Wien). 2015 Feb;157(2):179-86.

19. Sanai N., Berger M.S. Glioma extent of resection and its impact on patient outcom // Neurosurgery. — 2008 Apr; 62(4):753-64.

20. Sanai N., Polley M.Y., McDermott M.W., Parsa A.T., Berger M.S. An extent of resection threshold for newly diagnosed glioblastomas. J Neurosurg. 2011 Jul;115(1):3-8.

21. Schucht P., Beck J., Abu-Isa J. Gross total resection rates in contemporary glioblastoma surgery: Results of an institutional protocol combining 5-aminolevulinic acid intraoperative fluorescence imaging and brain mapping // Neurosurgery. — 2012. — 71. — P. 927-93.

22. Sinclair A.G., Scoffings D.J. Imaging of the post-operative cranium. Radiographics 30:461–482, 2010.

23. Stummer W., Reulen H.J., Meinel T. et al. Extent of resection and survival in glioblastoma multiforme: Identification of and adjustment for bias. Neurosurgery, 62:564-576, 2008.

24. Sze G. New applications of MR contrast agents in neuroradiology // Neuroradiology 32:421–438, 1990.

Глиобластомы (ГБ) — самые распространенные первичные опухоли головного мозга [10]. Средняя выживаемость пациентов после постановки диагноза при стандартном лечении патологии составляет 12–15 мес, 3–5% пациентов переживают срок в 5 лет [11]. Данная ситуация обусловлена высокой пролиферативной активностью опухоли, инфильтративным характером роста и наличием защитных механизмов опухоли от воздействия иммунной системы организма и лечебных воздействий.

МРТ с контрастированием является «золотым стандартом» в диагностике ГБ. Глиобластомы хорошо накапливают контраст и имеют гиперинтенсивный сигнал с очагами некроза в центре опухоли. Несмотря на то, что первичные злокачественные опухоли головного мозга имеют инфильтративный рост и границы опухоли выходят за рамки повышения интенсивности сигнала при МРТ-исследовании с контрастированием в современной нейроонкологической практике, именно зона ГБ, накапливающая контрастный препарат, рассматривается как объект эффективности хирургического воздействия, оценки радикальности операции и последующих методов адъювантной терапии [9]. Доказана прямая связь между степенью радикальности резекции контраст накапливающей части ГБ и общей выживаемостью пациентов. При субтотальном удалении опухоли продолжительность жизни после постановки диагноза в 1,5 раза меньше, чем у пациентов, которым выполнена тотальная резекция в пределах контраст-накапливающей части опухоли [3, 5, 15, 16, 19]. Резекция более 98% объема контраст накапливающей части опухоли c отсутствием дополнительного послеоперационного неврологического дефицита связана с максимально возможной продолжительностью жизни [4, 7, 21].

В существующей литературе приводятся противоречивые данные о значимости влияния до- и послеоперационных волюмометрических параметров опухоли по данным МРТ (контраст-накапливающей части опухоли, некроза, объем Т2) на общую выживаемость пациентов.

Кроме того, стандарты волюмометрии различных параметров опухоли по данным МРТ до и после операции отсутствуют. Имеется высокая операторозависимость получения этих результатов [13, 17, 18, 23].

Для Цитирования:
Кривошапкин Алексей Леонидович, Сергеев Глеб Сергеевич, Гайтан Алексей Сергеевич, Курбатов Владислав Петрович, Кальнеус Леонид Евгеньевич, Киселев Роман Сергеевич, Влияния до- и послеоперационных волюмометрических показателей опухоли на продолжительность жизни пациентов с глиобластомами головного мозга. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2016;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: