По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.085.15:636.085.52:636.2.084 DOI:10.33920/sel-05-2602-05

Влияние уровня и структуры сырой клетчатки энергонасыщенных высокопротеиновых нетрадиционных кормов на переваримость питательных веществ

Б. Г. Шарифянов д-р с.-х. наук, ORCID: 0009-0008-9354-9268, E-mail: bsarifanov@gmail.com, Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19
А. Р. Фархутдинова канд. с.-х. наук, ORCID: 0000-0002-4458-1965, E-mail: albina.rfarhutdinova@yandex.ru, Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19
А. Х. Идиятуллина аспирант, ORCID: 0009-0009-9455-8868, E-mail: Winner1001@mail.ru, Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19
Ф. М. Шагалиев канд. с.-х. наук, ORCID: 0009-0006-9250-1129, E-mail: fanuz1@yandex.ru, Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19

Настоящая работа была направлена на изучение содержания и использования сырой клетчатки и ее различных фракций в кормлении лактирующих коров. Эксперименты по изучению эффективности использования нейтрально-детергентной и кислотно-детергентной клетчатки в кормлении коров в конце лактации позволили установить эффективную дозу их включения в рационы коров в зимне-стойловый период содержания. Изучение химического состава и питательности силоса из бобово-злаковых травосмесей показало, что из смесей нетрадиционной кормовой культуры козлятника восточного и костреца безостого, а также смеси люцерны и костреца безостого получается силос хорошего качества и высокой питательности. Исследованиями установлено, что включение в рационы кормления лактирующих коров 2-й опытной группы в конце лактации 25 кг силоса смеси козлятника восточного и костреца безостого способствовало уменьшению содержания нейтрально-детергентной клетчатки на 220 г, или на 3,4 %, а концентрации кислотно-детергентной клетчатки – на 235 г, или на 5,7 %. Увеличение доли изучаемого силоса на 5 кг в 3-й опытной группе способствовало увеличению нейтрально-детергентной клетчатки на 100 г, или 1,2 %, а кислотно-детергентной клетчатки – на 159,6 г, или 3,8 %. При этом повышается энергетическая ценность кормления, улучшается переваримость питательных веществ и на основании этого увеличивается продуктивность и повышается качество молока. Использование изучаемых факторов в рационах лактирующих коров способствовало увеличению суточных удоев на 15,8–23 %. При этом расход концентрированных кормов на 1 кг молока снижался на 21,8 и 72,9 г, или 13,7 и 45,9 %. Включение в рационы лактирующих коров в конце лактации силоса из бобово-злаковых травосмесей экономически выгодно.

Литература:

1. Воробьева С. В. Методическое руководство по определению нейтральной кислотно-детергентной клетчатки в кормах и биологических средах и использованию этих фракций в кормлении крупного рогатого скота / С. В. Воробьева, Н. В. Боголюбова, Т. М. Овчинникова [Электронный ресурс]. – URL: http://agrokias.narod.ru/index/0–28.

2. Курепин А. А. Влияние соотношения НДК и КДК в рационах коров на микробиологические и ферментативные показатели рубцового пищеварения / А. А. Курепин, Р. Д. Шорец, В. О. Лемешевский // Современное состояние, перспективы развития молочного животноводства и переработка сельскохозяйственной продукции: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Омск, 2016. – С. 96–99.

3. Леонтьев И. П. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым / И. П. Леонтьев, Г. Ф. Мустаева // Кормопроизводство – 2004. – № 7. – С. 15–16.

4. Логуа М. Т. Травосмеси с галегой восточной / М. Т. Логуа, В. В. Баранова // Кормопроизводство. – 2002. – № 2. – С. 21–22.

5. Мошкина С. В. Структурные углеводы в кормлении молочного скота: учеб.-метод. пособие / С. В. Мошкина, Н. В. Абрамкова, Т. Ю. Клоганова. – Орел, 2016. – 56 с.

6. Муратова Н. С. Влияние структурных углеводов на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров / Н. С. Муратова, В. В. Танифа, В. Л. Лукичев // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2016. – № 4 (48). – С. 121–125.

7. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие; под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. – М., 2003. – 456 с.

8. Полноценное кормление молочного скота – основа реализации генетического потенциала продуктивности / В. И. Волгин, Л. В. Романенко, П. Н. Прохоренко и др. – М.: РАН, 2018. – 260 с.

9. Сизова Ю. В. Влияние фракционного состава углеводов на молочную продуктивность коров / Ю. В. Сизова // Инновационная наука. – 2015. – № 9. – С. 123–126.

10. Способ коррекции метаболического профиля и продуктивных показателей у лактирующих коров в период раздоя / И. Н. Миколайчик, Л. А. Морозова, Н. М. Костомахин, И. В. Арзин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 3. – С. 18–25. – EDN: YVJSTV.

11. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

12. Van Soest P. J. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition / P. J. Van Soest, J. B. Roberton, B. A. Lewis // Journal of Dairy Science. – 1991. – Vol. 74 (10). – P. 3583–3597. – DOI: 10.3168/jds.S0022-0302 (91)78551-2.

1. Vorobyeva S. V. Methodological guide for the determination of neutral acid-detergent fiber in feed and biological media and the use of these fractions in feeding of cattle / S. V. Vorobyeva, N. V. Bogolyubova, T. M. Ovchinnikova [Electronic resource]. – URL: http://agrokias.narod.ru/index/0–28.

2. Kurepin A. A. Influence of the ratio of NDF and ADF in rations of cows on microbiological and enzymatic parameters of digestibility in rumen / A. A. Kurepin, R. D. Shorets, V. O. Lemeshevsky // Current state and prospects of development of dairy farming and processing of agricultural products: materials of the international scientific and practical conference. – Omsk, 2016. – P. 96–99.

3. Leontiev I. P. Mixed sowing of crops of Eastern goat with Awnless brome / I. P. Leontiev, G. F. Mustaeva // Feed production – 2004. – No. 7. – P. 15–16.

4. Logua M. T. Grass mixtures with Eastern galega / M.Т. Logua, V. V. Baranova // Feed production. – 2002. – No. 2. – P. 21–22.

5. Moshkina S. V. Structural carbohydrates in dairy cattle feeding: an educational and methodical manual / S. V. Moshkina, N. V. Abramkova, T. Yu. Kloganova. – Orel, 2016. – 56 p

6. Muratova N. S. Influence of structural carbohydrates on dairy productivity and reproductive traits of cows / N. S. Muratova, V. V. Tanifa, V. L. Lukichev // Modern high-tech technologies. Regional application. – 2016. – No. 4 (48). – P. 121–125.

7. Norms and rations in feeding of farm animals: a reference manual; ed. by A. P. Kalashnikov, V. I. Fisinin, V. V. Shcheglov, N. I. Kleimenov. – Moscow, 2003. – 456 p.

8. Completefeeding of dairy cattle is the basis for realizing the genetic potential of productivity / V. I. Volgin, L. V. Romanenko, P. N. Prokhorenko et al. – Moscow: RAS, 2018. – 260 p.

9. Sizova Yu. V. Influence of fractional composition of carbohydrates on dairy productivity of cows / Yu. V. Sizova //Innovative science. – 2015. – No. 9. – P. 123–126.

10. Method of the correction of metabolic profile and productive traits in lactating cows in period of increasing the milk yield / I. N. Mikolaychik, L. A. Morozova, N. M. Kostomakhin, I. V. Arzin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2018. – No. 3. – P. 18–25. – EDN: YVJSTV.

11. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

12. Van Soest P. J. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition / P. J. Van Soest, J. B. Roberton, B. A. Lewis // Journal of Dairy Science. – 1991. – Vol. 74 (10). – P. 3583–3597. – DOI: 10.3168/jds.S0022-0302 (91)78551-2.

Доля углеводов в зависимости от вида растений и стадии вегетации составляет от 40 до 80 %, а в рационах кормления – до 70 % от питательности. Углеводы являются основными источниками энергии для жвачных животных. Главной составной частью углеводов являются структурные углеводы. Среди них клетчатка имеет большое значение как объемистый и медленно переваривающийся субстрат, необходимый для нормальной моторики желудочно-кишечного тракта наряду с питательной ценностью. Показатель содержания сырой клетчатки, который использовался на протяжении ста лет в качестве отрицательного свойства кормов, в последние годы утратил свое значение. Это было основано на том, что с повышением уровня сырой клетчатки в рационах снижаются переваримость питательных веществ и энергетическая ценность кормов [8].

Исследованиями установлено, что жвачные животные в состоянии переваривать большое количество гемицеллюлоз и целлюлозы кормов. Их возможность переваривать сырую клетчатку ограничивается объемом желудочно-кишечного тракта и содержанием лигнина в рационе. Таким образом, сырая клетчатка дает лишь приблизительное представление о различиях в степени переваримости кормов. Это с одной стороны, с другой же, в процессе химического анализа кормов под действием кислот и щелочей часть гемицеллюлоз, целлюлозы и лигнина растворяется и фильтруется и при подсчете учитывается в БЭВ, а содержание углеводов искажается. Установлено, что в БЭВ переходят от 4 до 17 % целлюлозы, от 77 до 94 % гемицеллюлоз и от 68 до 100 % лигнина сухого вещества корма.

Уровень клетчатки в рационах влияет на переваримость, потребление кормов, эффективность использования питательных, минеральных и биологически активных веществ кормов рациона коров, уровень продуктивности и качество молока [10].

В расщеплении клетчатки, в отличие от процесса ферментации других компонентов кормов рациона, существуют свои особенности, которые обусловлены ее структурой, типом кормления животных и характером бактериальной ферментации корма в желудочно-кишечном тракте коров [11].

Для Цитирования:
Б. Г. Шарифянов, А. Р. Фархутдинова, А. Х. Идиятуллина, Ф. М. Шагалиев, Влияние уровня и структуры сырой клетчатки энергонасыщенных высокопротеиновых нетрадиционных кормов на переваримость питательных веществ. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: