По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 662.45 DOI:10.33920/pro-2-2201-06

Влияние технологической наследственности на точность получения размеров при механической обработке деталей машин

Брылев А. В., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5
Лизунов И. В., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, e-mail: van4ez15@yandex.ru
Николусь А. А., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, e-mail: artemnikolus@mail.ru
Исаев Ю. Ю., МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, е-mail: crekernet1@yandex.ru

В статье были рассмотрены вопросы влияния технологической наследственности на точность получения размеров при механической обработке деталей машин. Авторами сделан анализ влияния технологической наследственности на точность и качество деталей. Рассмотрены вопросы обеспечения точности обработки и зависимость точности получения размеров при различных схемах базирования. На основании теоретического анализа была проведена расчетная часть, где были проанализированы техпроцессы ответственных деталей различного типа, в которых четко прослеживается влияние технологической наследственности, и представлены способы решения этой проблемы. В работе сделан вывод, что для получения изделия с заданными свойствами и требованиями необходимо установить количество и характер переходов, а на основании предоставленной информации определить величины промежуточных и суммарных припусков, что является исходной информацией для расчета общего припуска. Исследования проводились на кафедре «Технологии машиностроения» МГТУ им. Н. Э. Баумана.

Литература:

1. Аверченков, В. И., Васильев, А. С., Хейфец, М.Л. Технологическая наследственность при формировании качества изготавливаемых деталей // Наукоемкие технологии в машиностроении. — 2018. — №10. — С. 27–32.

2. Васильев, А.С. Актуальная научная проблематика технологии машиностроения: справочник // Инженерный журнал. — 2016. — №1. — С. 54–64.

3. Васильев, А. С., Кондаков, А. И., Шиганов, И.Н. Эффективность применения лазерной закалки при обеспечении износостойкости деталей машин // Технология машиностроения. — 2013. — №1. — С. 36–39.

4. Yakovleva, A., Dubov, A., Sobranin, A., Karpovich, E., Marchenkov, A. Тechnological heredity effect on fatigue strength of hydropower plant parts after combined processing // В сборнике: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. The conference "Hydraulics". Bauman Moscow State Technical University. 2020. С. 012029.

5. Fedorov, S. K., Yakovleva, A. P., Perepelkin, Yu.K. Controlling the properties of the surface layers of parts by forming regular micro-reliefs // Materials Science Forum. 2020. Т. 989. С. 182–186.

6. Fedorov, S., Zaripov, V., Ivanova, Y., Yakovleva, A. Improving wear resistance of drill pipe sub thread by using final electromechanical surface hardening // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2020, 963 (1), 012008

7. Дальский, А. М., Васильев, А. С., Кондаков, А.И. Направленное формирование показателей качества // Образование через науку: сборник докладов Международного симпозиума / Федеральное агентство по образованию Рос. Федерации, МГТУ им. Н. Э. Баумана. — М., 2006. — С. 204–114.

8. Технологическая наследственность в машиностроительном производстве / Дальский А. М., Базров Б. М., Васильев А.С. [и др.]; ред. А. М. Дальский. — М.: Изд-во МАИ, 2000. — 360 с.: илл.

9. Васильев, А.С. Направленное формирование качества изделий машиностроения в многосвязных технологических средах: 05. 02. 08: дисс. … д. т. н. МГТУ им. Н. Э. Баумана. — М., 2001. — 407 с.

10. Ящерицын, П. И., Акулович, Л. М., Хейфец, М.Л. Основы проектирования технологических комплексов в машиностроении. — Минск, 2006.

11. Ящерицын, П. И., Рыжов, Э. В., Аверченков, В.И. Технологическая наследственность в машиностроении. — Минск: Наука и техника, 1977. — 255 с.: илл.

12. Хейфец, С. Г. Аналитическое определение глубины напряженного слоя при обработке роликами стальных деталей. Труды ЦНИИТМАШ, кн. 49. — М.: Машгиз, 1952. — С. 7–17.

1. Averchenkov, V. I., Vasil'ev, A. S., Hejfec, M.L. Tekhnologicheskaya nasledstvennost' pri formirovanii kachestva izgotavlivaemyh detalej // Naukoemkie tekhnologii v mashinostroenii. — 2018. — №10. — S. 27–32.

2. Vasil'ev, A. S. Ak tual'naya nauchnaya problematika tekhnologii mashinostroeniya. // Spravochnik. Inzhenernyj zhurnal. — 2016. — №1. — S. 54–64.

3. Vasil'ev, A. S., Kondakov, A. I., Shiganov, I.N. Effektivnost' primeneniya lazernoj zakalki pri obespechenii iznosostojkosti detalej mashin // Tekhnologiya mashinostroeniya. — 2013. — №1. — S. 36–39.

4. Yakovleva, A., Dubov, A., Sobranin, A., Karpovich, E., Marchenkov, A. Technological heredity effect on fatigue strength of hydropower plant parts after combined processing // V sbornike: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. The conference "Hydraulics". Bauman Moscow State Technical University. 2020. S. 012029.

5. Fedorov, S. K., Yakovleva, A. P., Perepelkin, Yu.K. Controlling the properties of the surface layers of parts by forming regular micro-reliefs // Materials Science Forum. 2020. T. 989. S. 182–186.

6. Fedorov, S., Zaripov, V., Ivanova, Y., Yakovleva, A. Improving wear resistance of drill pipe sub thread by using final electromechanical surface hardening // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2020, 963 (1), 012008

7. Dal'skij, A. M., Vasil'ev, A. S., Kondakov, A. I. Napravlenno e formirovanie pokazatelej kachestva // Obrazovanie cherez nauku: sbornik dokladov Mezhdunarodnogo simpoziuma / Federal'noe agentstvo po obrazovaniyu Ros. Federacii, MGTU im N.E. Baumana. — M., 2006. — S. 204–114.

8. Tekhnologicheskaya nasledstvennost' v mashinostroitel'nom proizvodstve / Dal'skij A. M., Bazrov B.M., Vasil'ev A. S. [i dr.]; red. Dal'skij A. M. — M.: Izd-vo MAI, 2000. — 360 s.: il.

9. Vasil'ev, A. S. Napravlennoe formirovanie kachestva izdelij mashinostroeniya v mnogosvyaznyh tekhnologicheskih sredah: 05. 02. 08: dis… dtn MGTU im. N. E. Baumana. — M., 2001. — 407s. 10.Yаshchericyn, P.I., Akulovich, L.M., Hejfec, M.L. Osnovy proektirovaniya tekhnologicheskih kompleksov v mashinostroenii /— Minsk, 2006.

11. Yаshchericyn, P. I., Ryzhov, E. V., Averchenkov, V.I. Tekhnologicheskaya nasledstvennost' v mashinostroenii. — Minsk: Nauka i tekhnika, 1977. — 255 s.: il.

12. Hejfec, S.G. Analiticheskoe opredelenie glubiny napryazhennogo sloya pri obrabotke rolikami stal'nyh detalej. Trudy CNIITMASH, kn. 49 — M.: Mashgiz, 1952 — S. 7–17.

В настоящее время невозможно создать конкурентоспособную продукцию в области машиностроения и других производственных областях, если нет анализа взаимосвязи всех этапов ее жизненного цикла [1–5].

Осуществить связи между техпроцессами изделий машиностроения внутри этапов жизненного цикла и между отдельными этапами можно различными путями, например без непосредственного взаимодействия, чем можно значительно усложнить их анализ. По результатам современных исследований показано, что невозможно обеспечить необходимое качество полученных изделий машиностроения, если не учитывать на всех этапах жизненного цикла различные формы передачи наследственной информации [6]. Однако в большинстве статей, посвященных принципу технологической наследственности, уделяют мало внимания тому, что техпроцесс не имеет четкой системы, существенно снижая подлинность получаемых результатов [2, 4, 6, 7].

Повышение требований к надежности машиностроительных изделий ставит задачу найти нетрадиционные способы прогнозирования качества продукции.

Технологическая наследственность — явление переноса свойств объектов из предшествующих технологических операций к последующим. Сохранение этих свойств у деталей машин называют технологическим наследованием. Это изменение эксплуатационных свойств деталей и упрочняющих покрытий под влиянием технологии их изготовления [1, 3].

Формирование качества изделий машиностроения следует рассматривать как совокупность последовательных независимых процессов изменения и сохранения свойств с учетом проявлений технологической наследственности. Несмотря на существенные различия в значимости отдельных технологических факторов, пренебрежение любым из них может привести к браку, значительным финансовым потерям для предприятия-изготовителя. Технологические воздействия, осуществляемые с целью требуемого изменения одного либо нескольких показателей качества деталей, могут вызвать абсолютно неприемлемое изменение других. Комплексный анализ технологического процесса со стороны системного подхода позволит определить важнейшие параметры, необходимые для оценки показателей экономической эффективности освоения выпуска новой продукции либо улучшения и оптимизации действующего производства [1–3, 5–8].

Для Цитирования:
Брылев, Лизунов, Николусь, Исаев, Влияние технологической наследственности на точность получения размеров при механической обработке деталей машин. Главный механик. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: