По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.32/.38.035:637.623 DOI:10.33920/sel-03-2108-02

Влияние стрижки овец северокавказской мясо-шерстной породы перед ягнением на шерстную продуктивность маток и их потомство

М. И. Захарина мл. науч. сотр., Всероссийский НИИ овцеводства и козоводства, филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» Россия, г. Ставрополь, E-mail: mari.singurova.92@mail.ru
Ключевые слова: предродовая стрижка , шерсть , овцематки , шерстная продуктивность , качество шерсти , потомство

За последние 20 лет разными учеными был проведен ряд исследований по влиянию предродовой стрижки на шерстную продуктивность овец разных пород и в разных климатических условиях. Авторами было изучено влияние предродовой стрижки на молочность матерей, исследованы рост и развитие ягнят, динамика живой массы и сохранность молодняка. Накопленные данные позволили сделать вывод о том, что использование предродовой стрижки повышает продуктивные показатели животных. Однако эти исследования были фрагментарными и не носили системного характера, поэтому по этим и другим причинам не были приняты на вооружение овцеводами-практиками. Работа по влиянию предродовой стрижки на шерстную продуктивность северокавказской мясо-шерстной породы овец проводилась в опытно-экспериментальном подразделении Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства. Целью исследований являлось определение влияния позднеосеннего (ноябрь) осеменения и предродовой (за 3 нед до ягнения) стрижки овец северокавказской мясо-шерстной породы на качественные характеристики шерсти маток и их потомства. В соответствии с методикой исследований были отобраны 2 группы суягных маток, формирование которых проводилось по принципу аналогов по возрасту и живой массе. В 1-ю группу (контрольная) было отобрано 100 гол. овцематок, остриженных в традиционные сроки – после ягнения (начало июня), во 2-ю группу (опытная) – 100 овцематок, которые стриглись за три недели до ягнения (начало апреля). В наших исследованиях установлено, что стрижка овцематок за 21 сут до ягнения оказывает положительное влияние на шерстную продуктивность полученного потомства. В результате лучшего роста и развития молодняка более интенсивно поступают питательные вещества к волосяным луковицам, поэтому большинство из них продуцирует шерстное волокно.

Литература:

1. Абонеев В. В. Шерстная продуктивность помесных ярок / В. В. Абонеев, С. Н. Шумаенко // Зоотехния. – 2002. – № 11. – С. 27–28.

2. Влияние предродовой стрижки овец на их потомство / А. В. Козачко, А. А. Болдырев, В. А. Мороз, Ю. Н. Ибрагимов // Зоотехния. – 2002. – № 9. – С. 19–20.

3. Ибрагимов Ю. Н. Некоторые результаты предродовой стрижки овец / Ю. Н. Ибрагимов, Г. В. Завгородняя // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2005. – № 4. – С. 35–37.

4. Коноплев В. И. Обоснование ресурсосберегающей технологии производства продукции овцеводства Северного Кавказа: дис. ... д-ра с.-х. наук / В. И. Коноплев. – Ставрополь, 1996. – 427 с.

5. Мамонтова Т. В. К вопросу использования элементов малозатратной технологии в овцеводстве / Т. В. Мамонтова, М. М. Айбазов, М. И. Сингурова // Сб. науч. тр. Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. – 2016. – Т. 1. – № 9. – С. 476–480.

6. Мороз В. А. Оптимальные сроки стрижки овец / В. А. Мороз, В. М. Степаненко // Мат-лы Науч.произв. конф. по овцеводству и козоводству. – Ставрополь: ВНИИОК, 1992. – С. 142–144.

7. Мороз В. А. Сроки стрижки тонкорунных овец и шерстная продуктивность / В. А. Мороз, В. М. Степаненко // Овцеводство. – 1992. – № 1.– С. 25–27.

8. Научно-практические рекомендации по организации и проведению предродовой стрижки овец и подготовке шерсти для реализации / В. А. Мороз, Ю. Н. Ибрагимов, Б. С. Кулаков и др. – Ставрополь, 2001. – 24 с.

9. Некоторые итоги поздневесеннего ягнения овец на пастбище / В. А. Мороз, В. С. Зарытовский, В. И. Головин и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2001. – № 2. – С. 7–10.

10. Траисов Б. Б. Повышение настрига и шерстных качеств овец в Западном Казахстане / Б. Б. Траисов, К. Г. Есенгалиев, А. К. Бозымова // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2010. – № 4. – С. 50–52.

11. Трухачев В. И. Шерстоведение: учебник / В. И. Трухачев, В. А. Мороз – Ставрополь: Изд-во АГРУС, 2012. – 496 с.

12. Чернобай Е. Н. Шерстная продуктивность тонкорунных ярок различных генотипов / Е. Н. Чернобай, В. И. Гузенко // Зоотехния. – 2011. – № 8. – С. 23–24.

13. Чистяков Н. Д. Количественные и качественные показатели жиропота шерсти овец разных сроков стрижки / Н. Д. Чистяков // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2005. – № 5. – С. 26–29.

14. Эффективность предродовой стрижки овец / В. А. Мороз, Б. С. Кулаков, Ю. Н. Ибрагимов, И. Г. Сердюков // Овцы, козы, шерстяное дело, 2001. – № 2. – С. 12–16.

15. Gerald J. H. Handbook of laboratory animal science, animal models in fetal growth and development / J. H. Gerald, L. V. Hoosier // CRC Press. – 2005. – No. 3. – Р. 20–34.

16. The productivity of Kuibyshevkaya sheep breed and its crossbreds with the rams of Romney marsh and North Caucasian-texel breeds / A. I. Erochin, E. A. Karasyov, Yu. A. Yuldashbayev et al. // Izvestiya TSKhA, special issue. – 2013. – No. 7. – P. 67–78.

1. Aboneev V. V. Wool productivity of crossbred yarok / V. V. Aboneev, S. N. Shumaenko // Zootechniya. – 2002. – No. 11. – P. 27–28.

2. The infl uence of prenatal sheep shearing on their offspring / A. V. Kozachko, A. A. Boldyrev, V. A. Moroz, Yu.N. Ibragimov // Zootechniya. – 2002. – No. 9. – P. 19–20.

3. Ibragimov Yu. N. Some results of prenatal sheep shearing / Yu.N. Ibragimov, G. V. Zavgorodnaya // Sheep, goats, wool business. – 2005. – № 4. – P. 35–37.

4. Konoplev V. I. Justifi cation of resource-saving technology of production of sheep breeding products of the North Caucasus: doctorate thesis // V. I. Konoplev. – Stavropol, 1996. – 427 p.

5. Mamontova T. V. On the issue of using elements of low-cost technology in sheep breeding / T. V. Mamontova, M. M. Aibazov, M. I. Singurova // Sb. nauch. tr. Vserossiyskogo nauchno-issledovatelnogo instituta ovtsevodstva i kozovodstva. – 2016. – Vol. 1. – No. 9. – P. 476–480.

6. Moroz V. A. Optimal terms of sheep shearing / V. A. Moroz, V. M. Stepanenko // Materials of the scientifi c-production conf. on sheep and goat breeding. – Stavropol: VNIIOK, 1992. – P. 142–144.

7. Moroz V. A. Terms of shearing fi ne-wool sheep and wool productivity / V. A. Moroz, V. M. Stepanenko // Sheep farming. – 1992. – No. 1. – P. 25–27.

8. Scientifi c and practical recommendations on the organization and conduct of prenatal sheep shearing and preparation of wool for implementation. / V. A. Moroz, Yu. N. Ibragimov, B. S. Kulakov et al. – Stavropol, 2001. – 24 p.

9. Some results of late spring lambing of sheep on pasture / V. A. Moroz, V. S. Zarytovsky, V. I. Golovin et al. / / Sheep, goats, wool business. – 2001. – № 2. – P. 7–10.

10. Traisov B. B. Improving the shearing and wool qualities of sheep in Western Kazakhstan / B. B. Traisov, K.G Esengaliev, A. K. Bozymova / / Sheep, goats, wool business. – 2010. – No. 4. – 50 p.

11. Trukhachev V. I. Sherstovedenie: uchebnik / V. I. Trukhachev, V. A. Moroz – Stavropol: AGRUS Publishing House, 2012. – 496 p.

12. Chernobay E. N. Wool productivity of fi ne-wool yarns of various genotypes / E. N. Chernobay, V. I. Guzenko // Zootechniya. – 2011. – No. 8. – P. 23–24.

13. Chistyakov N. D. Quantitative and qualitative indicators of fat loss of sheep wool of different shearing periods / N. D. Chistyakov // Sheep, goats, wool business. – 2005. – No. 5. – P. 26–29.

14. Effi ciency of prenatal sheep shearing / V. A. Moroz, B. S. Kulakov, Yu. N. Ibragimov, I. G. Serdyukov // Sheep, goats, wool business, 2001. – No. 2. – P. 12–16.

15. Gerald J. H. Handbook of laboratory animal science, animal models in fetal growth and development / J. H. Gerald, L. V. Hoosier // CRC Press. – 2005. – No. 3. – Р. 20–34.

16. The productivity of Kuibyshevkaya sheep breed and its crossbreds with the rams of Romney marsh and North Caucasian-texel breeds / A. I. Erochin., E. A. Karasyov, Yu. A. Yuldashbayev et al. // Izvestiya TSKhA, special issue. – 2013. – No. 7. – P. 67–78.

Актуальность темы. Качество и уровень шерстной продуктивности играет значимую роль в экономике отрасли овцеводства. Известно, что за период роста шерсти у овец шерстный покров подвергается воздействию самых разнообразных факторов окружающей среды, что влияет на дальнейшую их шерстную продуктивность [12, 16]. Поэтому требуется установить оптимальное сочетание проводимых сезонных мероприятий по производству шерсти и баранины из складывающихся климатических условий, что является важным моментом в разведении овец [4, 6].

В течение последних 20 лет, многие отечественные исследователи занимались решением проблемы определения оптимальных срoков стрижки, а также эффективности ее проведения [5, 7, 14]. По их мнению, ранняя стрижка предохраняет шерсть от базового загрязнения, засорения ее растительными примесями и запыленности, дефектности, вызываемой физиологической нагрузкой у глубоко суягных и подсосных маток, свалянности шерсти.

Многие авторы [2, 3, 8, 9] провели ряд исследований по влиянию предродовой стрижки на шерстную продуктивность разных пород овец в разных климатических условиях и выявили положительные моменты по сохранности шерсти этого технологического фактора.

Целью исследований являлось определение влияния позднеосеннего (ноябрь) осеменения и предродовой (за 3 нед до ягнения) стрижки овец северокавказской мясо-шерстной породы на качественные характеристики шерсти маток и их потомства.

Материал и методика исследований. Работа по влиянию предродовой стрижки на шерстную продуктивность северокавказской мясо-шерстной породы овец проводилась в опытно-экспериментальном подразделении ФГБНУ ВНИИОК в период с 2015 по 2018 г. В соответствии с методикой исследований были отобраны 2 группы суягных маток, формирование которых проводилось по принципу аналогов по возрасту и живой массе. В 1-ю группу (контрольная) было отобрано 100 голов овцематок, остриженных в традиционные сроки – после ягнения (начало июня), во 2-ю группу (опытная) – 100 овцематок, которые стриглись за три недели до ягнения (начало апреля). Объектом исследования были матки северокавказской мясо-шерстной породы. Для оценки влияния предродовой стрижки и ее более точной оценки на шерстную продуктивность овцематок обеих групп стрижка была проведена в 2016 и 2017 гг.

Для Цитирования:
М. И. Захарина, Влияние стрижки овец северокавказской мясо-шерстной породы перед ягнением на шерстную продуктивность маток и их потомство. Главный зоотехник. 2021;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными:
В избранное
Рекомендовать
Цитировать
Получить выпуск бесплатно!

Цитировать

Для Цитирования:

Получить бесплатно

Нажимая кнопку "Получить доступ" вы даёте своё согласие обработку своих персональных данных

Войти

Забыли пароль?
Сменить через SMS или по Email

Регистрация

Ошибка капчи

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Войдите в учетную запись

Активация промокода

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Войдите в учетную запись

Войдите в учетную запись

Заявка на подписку

Обратная связь

На сайте используется защита от спама reCAPTCHA и применяются Условия использования и Конфиденциальность Google

Использовать это устройство?

Одновременно использовать один аккаунт разрешено только с одного устройства.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Выберите тип

Мы перевели вас на Русскую версию сайта
You have been redirected to the Russian version
Этот сайт использует cookies
Подробности