По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.4:636.083.31:636.2.034 DOI:10.33920/sel-03-2502-03

Влияние способов содержания на воспроизводительные качества коров

А. С. Ливчиков аспирант, E-mail: livchikov99_99@mail.ru, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, г. Пенза
Т. В. Шишкина канд. с.-х. наук, доцент, ORCID: 0000-0003-1965-682X, E-mail: shishkina.t.v@pgau.ru, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, г. Пенза

В настоящее время крайне важно улучшать репродуктивные функции коров, стремясь довести их до уровня, соответствующего заложенному генетическому потенциалу, чтобы перспективные животные могли полностью реализовать его. Целью исследований явилось определение влияния способа содержания на воспроизводительные качества коров молочного направления с учетом линейной принадлежности коров. Объектом исследований служили коровы двух линий Рефлекшн Соверинг 198998 и Вис Бэк Айдиал 1013415 в условиях ЗАО «Константиново» и ОСП «Учебно-опытное хозяйство “Рамзай” ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ». В ходе исследований изучали: возраст при первом отеле, выход живых телят, число отелов, кратность осеменения, продолжительность сервис- и межотельного периодов. В итоге проведенной работы установлено, что при содержании коров без привязи имели место лучшие показатели по возрасту при первом отеле, кратности осеменения, продолжительности сервис- и межотельного периодов, а также коэффициентов воспроизводительной способности и индекса плодовитости при этом разность была статистически достоверна. При содержании коров на привязи лучшие показатели установлены по выходу живых телят и числу отелов. При оценке линейной принадлежности коров в зависимости от способа их содержания выявлено, что при беспривязном способе содержания лучшими были: выход живых телят, кратность осеменения, продолжительность сервис- и межотельного периодов. Отметили преимущество в этих показателях у коров линии Вис Бэк Айдиал 1013415. При привязном содержании лучше была линия Рефлекшн Соверинг 198998 по выходу живых телят, продолжительности сервис- и межотельного периодов, индексу плодовитости.

Литература:

1. Баймишев Х. Б. Воспроизводительная способность коров голштинской породы в условиях интенсивной технологии производства молока / Х. Б. Баймишев, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА. – 2011. – Вып. 1. – С. 67–70

2. Балтухаева Т. А. Сравнительная оценка воспроизводительной функции коров в условиях привязного и беспривязного содержания / Т. А. Балтухаева, О. В. Распутина // Достижения науки и техники АПК. – 2014. – № 7. – С. 46–47.

3. Батин А. А. Влияние различных способов содержания на показатели продуктивности и воспроизводительные качества коров / А. А. Батин, С. Н. Белова, Е. А. Кишняйкина // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. – 2013. – № 2 (21). – С. 62–65.

4. Воспроизводительные качества коров разной линейной принадлежности / Л. В. Холодова, Е. В. Михалев, А. Л. Роженцов, Р. Р. Ахмедханова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (21–22 марта 2024 г.). – Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2024. – С. 439–443.

5. Гончарова Л. Н. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность голштинизированных коров черно-пестрой породы в зависимости от линейного происхождения / Л. Н. Гончарова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2017. – № 4 (150). – С. 91–95.

6. Гончарова Л. Н. Продуктивные и репродуктивные качества коров беспривязного содержания в зависимости от принадлежности к линиям / Л. Н. Гончарова // Актуальные вопросы развития аграрной науки: сб. мат-лов Всеросс. (национ.) науч.-практ. конф., посв. 15-летию со дня образования института биотехнологии и ветеринарной медицины (12 октября 2021 г.). – Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. – С. 483–489.

7. Ефимова Л. В. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров красно-пёстрой породы при разных способах содержания / Л. В. Ефимова, Т. В. Зазнобина, О. В. Иванова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 7. – С. 86–92.

8. Ишмухаметова Д. Р. Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров первого отела в зависимости от их линейной принадлежности / Д. Р. Ишмухаметова // Вестник Курганской ГСХА. – 2020. – № 1 (33). – С. 34–37.

9. Кондручина С. Г. Влияние различных способов и систем содержания коров на их воспроизводительную функцию / С. Г. Кондручина, В. Г. Семенов, Т. Н. Иванова // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 1 (12). – С. 60–65.

10. Кулакова Т. В. Влияние способов содержания на молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров / Т. В. Кулакова, Л. В. Ефимова, О. В. Иванова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2017. – № 8 (154). – С. 127–132.

11. Курзюкова Т. А. Влияние способа содержания на показатели воспроизводства коров в условиях ЗАО «Камарчагское» Манского района / Т. А. Курзюкова, И. М. Саражакова // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 70-летию ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ (19–21 апреля 2022 г.). – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022. – Т. 2. – С. 415–417.

12. Ливчиков А. С. Влияние способов содержания на воспроизводительные качества коров / А. С. Ливчиков // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса: сб. мат-лов Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых (28–29 марта 2024 г.). – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2024. – С. 305–309.

13. Ляшенко В. В. Продуктивные и воспроизводительные качества коров-первотелок голштинской породы разной селекции / В. В. Ляшенко, И. В. Каешова, А. В. Губина // Нива Поволжья. – 2015. – № 4 (37). – С. 78–84.

14. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества голштинизированного чёрно-пёстрого скота / В. И. Гудыменко, С. С. Жукова, В. В. Гудыменко и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 3 (53). – С. 129–131.

15. Продуктивные качества коров при различных технологиях содержания / Н. М. Костомахин, О. В. Горелик, О. П. Неверова и др. // Главный зоотехник. – 2020. – № 10. – С. 27–34. – DOI: 10.33920/sel-032010-04.

16. Сравнение показателей воспроизводительной способности коров при разных способах их содержания / Е. В. Михалев, А. Л. Роженцов, Л. В. Холодова и др. // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти д-ра биол. наук, профессора, засл. работника Высшей школы РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ, почетного профессора Брянской ГСХА, почетного гражданина Брянской обл. Егора Павловича Вашекина (22 января 2024 г.). – Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2024. – С. 207–212.

17. Стрельцов В. А. Влияние продолжительности межотельного периода на молочную продуктивность коров / В. А. Стрельцов // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 3 (91). – С. 31–35.

18. Титова С. В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы разной линейной принадлежности / С. В. Титова, В. А. Забиякин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2020. – Т. 21. – № 4. – С. 434–442.

19. Харитонова А. С. Продуктивные и воспроизводительные особенности коров разных линий / А. С. Харитонова // Вестник аграрной науки. – 2022. – № 3 (96). – С. 177–183.

20. Шевхужев А. Ф. Воспроизводительные качества и состояние обменных процессов организма молочного скота при привязном и беспривязном способах содержания / А. Ф. Шевхужев, М. Б. Улимбашев, А. М. Хуранов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. – 2019. – № 2 (42). – С. 58–64.

21. Шишкина Т. В. Оценка воспроизводительных качеств коров в зависимости от происхождения / Т. В. Шишкина, Т. А. Гусева, Э. А. Латыпова // Нива Поволжья. – 2021. – № 1 (58). – С. 82–88. – DOI: 10.36461/NP. 2021.58.1.013.

22. Kostomakhin N. Reproductive and productive traits of cows of Holstein breed depending on the level of inbreeding / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientifi c and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 01009. – DOI: 10.1051/bioconf/202411301009.

1. Baimishev H. B. Reproductive ability of cows of Holstein breed under conditions of intensive milk production technology / H. B. Baimishev, V. V. Altergot // Proceeding of Samara State Agricultural Academy. – 2011. – Is. 1. – P. 67–70

2. Baltukhaeva T. A. Comparative evaluation of the reproductive function of cows under tie-up and free-stall housing conditions / T. A. Baltukhaeva, O. V. Rasputina // Achievements of science and technology in the agroindustrial complex. – 2014. – No. 7. – P. 46–47.

3. Batin A. A. The influence of different housing methods on productivity indicators and reproductive traits of cows / A. A. Batin, S. N. Belova, E. A. Kishnyaykina // Bulletin of the State Agrarian University of the Northern Trans-Urals. – 2013. – No. 2 (21). – P. 62–65.

4. Reproductive traits of cows of different genealogical lines / L. V. Kholodova, E. V. Mikhalev, A. L. Rozhentsov, R. R. Akhmedkhanova // Actual issues of improving the technology of production and processing of agricultural products: materials of the international scientific and practical conf. (March 21–22, 2024). – Yoshkar-Ola: Mari State University, 2024. – P. 439–443.

5. Goncharova L. N. Milk productivity and reproductive capacity of holsteinized cows of Black-and-White breed depending on genealogical lines origin / L. N. Goncharova // Bulletin of the Altai State Agrarian University. – 2017. – No. 4 (150). – P. 91–95.

6. Goncharova L. N. Productive and reproductive traits of free-stall housing cows depending on their genealogical lines / L. N. Goncharova // Current issues in the development of agricultural science: collection of materials of the All-Russian (national) scientific and practical conference, dedicated to the 15th anniversary of the foundation of the Institute of Biotechnology and Veterinary Medicine (October 12, 2021). – Tyumen: State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2021. – P. 483–489.

7. Efimova L. V. Reproductive traits of highly productive cows of Red-and-White breed under different housing conditions / L. V. Efimova, Т. V. Zaznobina, O. V. Ivanova // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. – 2018. – No. 7. – P. 86–92.

8. Ishmukhametova D. R. Indicators of milk productivity and reproductive traits of cows of the first calving depending on their genealogical lines / D. R. Ishmukhametova // Bulletin of Kurgan State Agricultural Academy. – 2020. – No. 1 (33). – P. 34–37.

9. Kondruchina S. G. The infl uence of different methods and systems of cows housing on their reproductive function / S. G. Kondruchina, V. G. Semenov, T. N. Ivanova // Bulletin of Chuvash State Agricultural Academy. – 2020. – No. 1 (12). – P. 60–65.

10. Kulakova Т. V. Influence of housing methods on milk productivity and reproductive capacity of cows / Т. V. Kulakova, L. V. Efimova, O. V. Ivanova // Bulletin of Altai State Agrarian University. – 2017. – No. 8 (154). – P. 127–132.

11. Kurzyukova T. A. Influence of the housing method on the reproduction traits of cows under the conditions of ZAO Kamarchagskoe in the Mansky District / T. A. Kurzyukova, I. M. Sarazhakova // Science and education: experience, problems, development prospects: materials of the international scientific and practical conf., dedicated to the 70th anniversary of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Krasnoyarsk State Agrarian University (April 19–21, 2022). – Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Agrarian University, 2022. – Vol. 2. – P. 415–417.

12. Livchikov A. S. The influence of housing methods on the reproductive traits of cows / A. S. Livchikov // Innovative ideas of young researchers for the agro-industrial complex: collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference of young scientists (March 28–29, 2024). – Penza: Penza State Agrarian University, 2024. – P. 305–309.

13. Lyashenko V. V. Productive and reproductive traits of first-calf heifers of Holstein breed of different selection / V. V. Lyashenko, I. V. Kaeshova, A. V. Gubina // Niva Povolzhya. – 2015. – No. 4 (37). – P. 78–84.

14. Milk productivity and reproductive traits of Holsteinized black-and-white cattle / V. I. Gudymenko, S. S. Zhukova, V. V. Gudymenko et al. // Proceedings of Orenburg State Agrarian University. – 2015. – No. 3 (53). – P. 129–131.

15. Productive traits of cows under different technologies of housing / N. M. Kostomakhin, O. V. Gorelik, O. P. Neverova, et al. // Head of animal breeding. – 2020. – No. 10. – P. 27–34. – DOI: 10.33920/sel-03-2010-04.

16. Comparison of indicators of reproductive capacity of cows under different methods of their housing / E. V. Mikhalev, A. L. Rozhentsov, L. V. Kholodova et al. // Actual problems of intensive development of animal husbandry: materials of the international scientific and practical conf., dedicated to the memory of Doctor of Biological Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Honorary Professor of Bryansk State Agricultural Academy, Honorary Citizen of the Bryansk Region Egor Pavlovich Vashkin (January 22, 2024). – Bryansk: Bryansk State Agrarian University, 2024. – P. 207–212.

17. Streltsov V. A. Influence of the duration of the calving interval on milk productivity of cows / V. A. Streltsov // Bulletin of the Bryansk State Agricultural Academy. – 2022. – No. 3 (91). – P. 31–35.

18. Titova S. V. Milk productivity and reproductive traits of cows Black-and-White breed of different genealogical lines / S. V. Titova, V. A. Zabiyakin // Agrarian science of the Euro-North-East. – 2020. – Vol. 21. – No. 4. – P. 434–442.

19. Kharitonova A. S. Productive and reproductive characteristics of cows of different genealogical lines / A. S. Kharitonova // Bulletin of Agrarian Science. – 2022. – No. 3 (96). – P. 177–183.

20. Shevkhuzhev A. F. Reproductive traits and the state of metabolic processes in the body of dairy cattle under tie-up and free-stall housing methods / A. F. Shevkhuzhev, M. B. Ulimbashev, A. M. Khuranov // Bulletin of the Ryazan State Agrotechnological University named after P. A. Kostychev. – 2019. – No. 2 (42). – P. 58–64.

21. Shishkina Т. V. Assessment of reproductive qualities of cows depending on origin / Т. V. Shishkina, T. A. Guseva, E. A. Latypova // Niva Povolzhya. – 2021. – No. 1 (58). – P. 82–88. – DOI: 10.36461/NP. 2021.58.1.013.

22. Kostomakhin N. Reproductive and productive traits of cows of Holstein breed depending on the level of inbreeding / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 01009. – DOI: 10.1051/bioconf/202411301009.

Стабильность репродуктивной функции коров молочного направления продуктивности играет ключевую роль при производстве молока. В связи с этим вопрос о том, как влияет способ содержания на воспроизводительные качества, остается актуальным. Проблемы репродуктивных функций у крупного рогатого скота постоянны. Уровень хозяйственно полезных качеств коров, включая показатели репродуктивных способностей, определяется рядом факторов, таких как фено- и генотипические. Среди генетических факторов, влияющих на репродуктивные качества коров, значительную роль играют наследственные особенности, которые развивались благодаря целенаправленной племенной работе [8, 22].

В многочисленных исследованиях изучалось влияние способов содержания на воспроизводительные качества коров. В своих исследованиях А. А. Батин и др. [3], Т. В. Кулакова [10], Е. В. Михалёв и др. [16] и А. Ф. Шевхужев и др. [20] установили, что при переводе с привязного способа содержания на беспривязный выявлено сокращение продолжительности сервис-периода и увеличение выхода телят. От способа содержания наблюдали изменение кратности осеменения и увеличение индекса плодовитости коров.

Исследования Т. А. Курзюковой и И. М. Саражаковой [11] показали, что содержание коров на комплексе с использованием беспривязной технологии привело к улучшению их репродуктивной функции. Это проявилось в уменьшении количества тяжелых отелов и осложнений гинекологического характера, а также в снижении таких показателей репродуктивности, как сервис-период и индекс осеменения.

Одним из ключевых факторов увеличения производства молочной продукции является полное использование репродуктивного потенциала маточного поголовья крупного рогатого скота и правильно выбранная принадлежность их к той или иной линии. В своих исследованиях Л. Н. Гончарова [5] получила следующий результат: при содержании коров беспривязным способом коровы линии Рефлекшн Соверинг 198998 имели лучшие показатели молочной продуктивности и репродуктивных качеств. Однако в других исследованиях Л. Н. Гончаровой [6] установлено, что коровы линии Вис Бэк Айдиал 1013415 имели наименьшее значение межотельного периода и сервис-периода с достоверной разностью, а также наибольший коэффициент воспроизводительной способности.

Для Цитирования:
А. С. Ливчиков, Т. В. Шишкина, Влияние способов содержания на воспроизводительные качества коров. Главный зоотехник. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: